Per tris šimtmečius mūsų šaliai pavyko pereiti beveik visus režimus, egzistuojančius tarp vergijos ir demokratijos. Nepaisant to, gryna forma niekada nebuvo įvykdytas joks režimas, ji visada buvo vienokia ar kitokia simbiozė. Dabar Rusijos politinė sistema derina tiek demokratinės sistemos elementus, tiek autoritarines institucijas ir valdymo metodus.
Apie hibridinius režimus
Šis mokslinis terminas reiškia režimus, kai autoritarizmo ir demokratijos požymiai yra susilieję, ir dažniausiai šios sistemos yra tarpinės. Apibrėžimų yra daugybė, tačiau atlikus išsamią analizę juos buvo galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji mokslininkų grupė hibridinį režimą mato kaip neliberalią demokratiją, tai yra demokratiją su minusu, o antroji, priešingai, laiko Rusijos politinę sistemą konkurencinga arba rinkimų autoritarizmu, tai yra, tai autoritarizmas su pliusu.
„Hibridinio režimo“ apibrėžimas pats savaime yra gana populiarus, nes jam trūksta vertės ir neutralumo. Daugelis mokslininkų įsitikinę, kad Rusijos politinė sistema leidžia dekoruoti visus jai būdingus demokratinius elementus: parlamentarizmą, daugiapartinę sistemą, rinkimus ir visa, kas demokratiška, apima tik tikras autoritarizmas. Tačiau reikia pažymėti, kad tokia imitacija juda priešinga kryptimi.
Rusijoje
Rusijos politinė sistema tuo pat metu bando prisistatyti kaip represingesnė ir demokratiškesnė, nei yra iš tikrųjų. Autoritarizmo mastas - demokratija yra pakankamai ilga, kad šios mokslinės diskusijos tema galėtų rasti sutarimą. Daugelis mokslininkų linkę į mišrų režimą, kai šalyje, kurioje legaliai egzistuoja mažiausiai dvi politinės partijos, dalyvaujančios parlamento rinkimuose, yra tinkamas režimas. Daugiapartinė sistema ir įprastos rinkimų kampanijos taip pat turėtų būti teisėtos. Tada autoritarizmo rūšis bent jau nustoja būti gryna. Bet ar nesvarbu, kad šalys konkuruoja tarpusavyje? O ar skaičiuojamas rinkimų laisvės pažeidimų skaičius?
Rusija yra federalinė prezidentinė-parlamentinė respublika. Bet kokiu atveju tai deklaruojama. Imitacija nėra apgaulė, kaip tvirtina socialiniai mokslai. Tai daug sudėtingesnis reiškinys. Mišriuose režimuose yra korupcija labai aukštame lygmenyje (taip pat ir teisme, ir ne tik rinkimuose), vyriausybei, kuri nėra atskaitinga parlamentui, netiesiogiai, bet griežtai valdant valdžią žiniasklaidos atžvilgiu, ir ribotos pilietinės laisvės (visuomeninių organizacijų kūrimas ir visuomenės susibūrimai). Kaip mes visi žinome, šiuos ženklus rodo ir dabar Rusijos politinė sistema. Vis dėlto įdomu atsekti visą kelią, kurį šalis nuėjo savo politinės raidos metu.
Šimtmečiu anksčiau
Reikėtų nepamiršti, kad Rusija yra antrame kapitalistinę plėtrą pradėjusių šalių ešelone ir tai pradėjo daug vėliau nei Vakarų šalys, kurios laikomos lyderiaujančiomis. Nepaisant to, pažodžiui per keturiasdešimt metų ji atėjo taip, kaip šios šalys užtruko daugelį amžių. Tai lėmė nepaprastai dideli pramonės augimo tempai, juos skatino vyriausybės vykdoma ekonominė politika, kuri privertė vystyti daugelį pramonės šakų ir tiesti geležinkelius. Taigi Rusijos politinė sistema XX amžiaus pradžioje kartu su išsivysčiusiomis šalimis pateko į imperialistinę sceną. Tačiau tai nebuvo taip lengva, kapitalizmas, sparčiai vystantis, negalėjo paslėpti savo geriausio šypsnio. Revoliucija buvo neišvengiama. Kodėl ir kaip pasikeitė Rusijos politinė sistema, kokie veiksniai paskatino dramatiškus pokyčius?
Prieškario situacija
1. Monopolijos atsirado greitai, priklausant nuo didelės kapitalo ir gamybos koncentracijos, užimančios visas dominuojančias ekonomines padėtis. Kapitalo diktatūra rėmėsi tik jos pačios augimu, nekreipiant dėmesio į žmogiškųjų išteklių sąnaudas. Į valstietiją niekas neinvestavo ir pamažu prarado galimybę pamaitinti šalį.
2. Pramonė glaudžiai susijungė su bankais, augo finansinis kapitalas, atsirado finansinė oligarchija.
3. Prekės ir žaliavos buvo eksportuojamos iš šalies srautu, o sostinių išvežimas įgavo didžiulį mastą. Formos buvo įvairios, kaip ir dabar: vyriausybės paskolos, tiesioginės investicijos į kitų valstybių ekonomiką.
4. Atsiradus tarptautinėms monopolinėms sąjungoms ir sustiprėjus kovai dėl žaliavų, pardavimų ir investicijų rinkų.
5. Konkurencija tarp turtingų pasaulio šalių įtakos srityje pasiekė kulminaciją, būtent ji pirmiausia paskatino keletą vietinių karų, paskui prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Žmonės jau pavargo nuo visų šių Rusijos socialinės ir politinės sistemos bruožų.
XIX a. Pabaiga ir XX a. Pradžia: ekonomika
Dešimtojo dešimtmečio pramonės pakilimas natūraliai pasibaigė trejų metų skaudžia ekonomine krize, kuri prasidėjo 1900 m., Po kurios įvyko dar ilgesnė depresija - iki 1908 m. Pagaliau atėjo tam tikro klestėjimo laikas - visa eilė produktyvių metų (1908–1913) leido ekonomikai padaryti dar vieną staigų šuolį, kai pramonės gamyba išaugo pusantro karto.
Garsūs Rusijos politiniai veikėjai, ruošdami 1905 m. Revoliuciją ir daugybę masinių protestų, beveik prarado derlingą platformą savo veiklai. Monopolizacija gavo dar vieną premiją Rusijos ekonomikoje: krizės metu žuvo daugybė mažų įmonių, depresijos metu bankrutavo dar daugiau vidutinių įmonių, silpni liko kairieji, o stiprieji sugebėjo sukoncentruoti pramoninę gamybą į savo rankas. Įmonės buvo masiškai korporatyvintos, atėjo laikas monopolijoms - karteliams ir sindikatams, kurie buvo suvienyti, kad galėtų geriausiai parduoti savo gaminius.
Politika
Rusijos politinė sistema XX amžiaus pradžioje buvo absoliuti monarchija, imperatorius su visais sosto įpėdiniais turėjo visą valdžią. Dvigubas erelis su karališkomis regalijomis išdidžiai sėdėjo ant herbo, o vėliava buvo tokia pati kaip šiandien - balta-mėlyna-raudona. Kai pasikeis Rusijos politinė sistema ir atvyks proletariato diktatūra, vėliava tiesiog bus raudona. Kaip ir kraujas, kurį žmonės praliejo šimtmečius. O ant herbo - pjautuvas ir plaktukas su kukurūzų ausimis. Bet tai bus tik 1917 m. XIX amžiaus pabaigoje ir 20-osios pradžioje šalyje vis dar triumfavo sistema, sukurta valdant Aleksandrui Pirmajam.
Valstybės taryba buvo įstatymų leidžiamoji: ji nieko nenusprendė, galėjo tik reikšti nuomones. Nei vienas projektas be karaliaus parašo niekada netapo įstatymu. Teismą paskyrė Senatas. Ministrų kabinetas priėmė sprendimus dėl valstybės reikalų, bet nieko čia neišsprendė ir be caro - tokia buvo Rusijos politinė sistema XIX a. Ir XX a. Pradžioje. Bet Finansų ministerija ir Vidaus reikalų ministerija jau turėjo plačiausias kompetencijas. Finansininkai galėtų diktuoti carui terminus, o slapta paieška - slaptoji policija su savo provokatoriais, cenzūra ir politiniais tyrimais, jei ji to nenurodytų, tada galėtų radikaliai paveikti caro sprendimą.
Emigracija
Dėl civilių įstatymų pažeidimų, sunkios situacijos ekonomikoje ir represijų (taip, ne Stalinas jas sugalvojo!) Sukėlė augančią ir augančią emigracijos srautą - ir tai ne XXI amžius, o XIX! Valstiečiai paliko šalį, pirmiausiai užsukdami į kaimynines valstybes užsidirbti pinigų, paskui skubėdami po pasaulį, tada JAV, Kanadoje, Argentinoje, Brazilijoje ir net Australijoje buvo kuriamos rusų gyvenvietės. Šią srovę sukūrė ne 1917 m. Revoliucija ir vėlesnis karas, jie tiesiog neleido tam tikrą laiką išnykti.
Dėl kokių dalykų šis nutekėjimas XIX a. XX amžiuje ne visi galėjo suprasti ir priimti Rusijos politinę sistemą, todėl priežastis aiški. Tačiau žmonės jau pabėgo nuo absoliučios monarchijos, kaip gi? Žmonės, be priekabiavimo dėl etninių priežasčių, patyrė netinkamas švietimo ir profesinio mokymo sąlygas, piliečiai ieškojo, kaip tinkamai pritaikyti savo sugebėjimus ir jėgas savo gyvenime, tačiau tai buvo neįmanoma dėl daugelio priežasčių. Ir didžiulė emigracijos dalis - daugybė tūkstančių žmonių - buvo kovotojai su autokratija, būsimi revoliucionieriai, kurie iš ten vadovavo kylančioms partijoms, leido laikraščius, rašė knygas.
Išsivadavimo judėjimas
Dvidešimto amžiaus pradžioje visuomenės prieštaravimai buvo tokie aštrūs, kad labai dažnai kildavo tūkstančių tūkstančių protestų, revoliucinė situacija klostėsi ne dieną, o valandą. Tarp studentų nuolat siautė audra. Šioje situacijoje svarbiausią vaidmenį vaidino darbo jėgos judėjimas, kuris jau buvo toks ryžtingas, kad iki 1905 m. Jis jau pateikė reikalavimus kartu su ekonominiais ir politiniais. Rusijos socialinė ir politinė sistema buvo pastebimai stulbinanti. 1901 m. Charkovo darbuotojai streikavo gegužės dieną kartu su streiku prie Obukhovo įmonės Sankt Peterburge, kur buvo pakartotiniai streikai su policija.
Iki 1902 m. Streikas nusiaubė visus šalies pietus, pradedant nuo Rostovo. 1904 m. Įvyko bendras streikas Baku ir daugelyje kitų miestų. Be to, judėjimas plėtėsi tarp valstiečių. Charkovas ir Poltava sukilo 1902 m., Tiek, kad buvo gana panašūs į valstiečių karus Pugačiovą ir Raziną. Liberalioji opozicija taip pat iškėlė savo balsą 1904 m. Zemstvo kampanijoje. Tokiomis aplinkybėmis protesto organizavimas turėjo vykti be nesėkmės. Tiesa, jie vis dar tikėjosi vyriausybės, tačiau ji vis dar nesiėmė jokių žingsnių radikalios pertvarkos link, o Rusija, kuri jau seniai išgyveno iš savo politinės sistemos, labai lėtai mirė. Trumpai tariant, revoliucija buvo neišvengiama. Ir tai atsitiko 1917 m. Spalio 25 d. (Lapkričio 7 d.), Žymiai skirtingais nuo ankstesnių: buržuazinis - 1905 m. Ir 1917 m. Vasario mėn., Kai valdžioje pasirodė Laikinoji vyriausybė.
XX a
Tuo metu Rusijos imperijos politinė sistema kardinaliai pasikeitė. Visoje teritorijoje, išskyrus Baltijos šalis, Suomiją, Vakarų Baltarusiją ir Ukrainą, Besarabiją, bolševikų diktatūra buvo politinės sistemos su viena partija galimybė. Buvo nugalėtos kitos sovietų partijos, kurios vis dar egzistavo dvidešimtojo dešimtmečio pradžioje: socialistai-revoliucionieriai ir menševikai, kurie 1920 m. Savarankiškai pasitraukė, 1921 m. - Bundas, o 1922 m. Menshevikai elgėsi šiek tiek humaniškiau, nes pasaulio bendruomenė protestavo prieš represijas. Dauguma tiesiog ištremti iš šalies. Taigi opozicija baigėsi. 1922 m. Iosifas Vissarionovičius Stalinas buvo paskirtas RCP (B) Centrinio komiteto generaliniu sekretoriumi, ir tai paspartino partijos centralizavimą, taip pat valdžios technologijos plėtrą, laikantis griežtos vertikalės vietos misijų struktūrų rėmuose.
Teroras smarkiai sumažėjo ir greitai visiškai išnyko, nors tokia teisinė valstybė šiuolaikine prasme nebuvo sukurta. Tačiau jau 1922 m. Buvo patvirtinti Civiliniai ir Baudžiamieji kodeksai, panaikinti teismai, įsteigti advokatai ir prokurorai, Konstitucijoje buvo įtvirtinta cenzūra, o čekai paversti GPU. Pilietinio karo pabaiga buvo sovietinių respublikų gimimo laikas: RSFSR, Baltarusijos, Ukrainos, Armėnijos, Azerbaidžano, Gruzijos. Taip pat buvo Khorezmas ir Bukhara bei Tolimieji Rytai. Visur galva buvo komunistų partija, o Rusijos Federacijos (RSFSR) valstybinė sistema niekuo nesiskyrė nuo, tarkime, Armėnijos. Kiekviena respublika turėjo savo konstituciją, savo valdžios ir administravimo organus. 1922 m. Sovietinės valstybės pradėjo jungtis į federalinę sąjungą. Tai nebuvo lengva ir sunki užduotis, ji iš karto nepasiteisino. Susikūrusi Sovietų Sąjunga buvo federacinis vienetas, kuriame nacionalinės formacijos turėjo tik kultūrinę autonomiją, tačiau tai buvo nepaprastai galinga: jau 1920-aisiais dešimtmetyje buvo kuriama daugybė vietinių laikraščių, teatrų, nacionalinių mokyklų, literatūra buvo leidžiama visomis be išimties SSRS tautų kalbomis, ir daugelis tautų, kurios nemokėjo rašytinės kalbos, ją priėmė, į kurias patraukė šviesiausi išmokto pasaulio protai. Nepaisant to, kad šalis du kartus buvo griuvėsiuose, Sovietų Sąjunga parodė neprilygstamą galią. Tačiau po septyniasdešimties metų jį nužudė ne karas, nepriteklius, o … sotumas ir pasitenkinimas. Ir išdavikai valdančiosios klasės viduje.
XXI amžius
Koks yra šiandienos režimas? Tai nėra 90-asis dešimtmetis, kai valdžia atspindėjo tik staiga pasirodžiusias buržuazijos ir oligarchijos interesus. Plačiąsias filistinų mišias skatino žiniasklaida, norėdama greitai „atsipalaiduoti“. Tai nebuvo sistema, greičiau jos nebuvimas. Visiškas apiplėšimas ir neteisėtumas. Kas dabar? Dabar Rusijos Federacijos politinė sistema, pasak kai kurių ekspertų, labai primena „Bonapartist“. Atsigręžimas į modernią Rusijos transformacijos programą leidžia pamatyti joje panašius parametrus. Ši programa buvo pradėta įgyvendinti kaip prisitaikymas prie ankstesnio radikalių socialinių pertvarkymų kurso, susijusio su gana erzinančio sovietinio visuomenės modelio atmetimu, ir šia prasme, be abejo, skiriamas konservatyvus dėmesys. Šiandien įteisinama naujos Rusijos politinės sistemos formulė taip pat turi dvejopą pobūdį, tuo pat metu grindžiamą demokratiniais rinkimais ir tradiciniu sovietų teisėtumu.
Valstybinis kapitalizmas - kur jis yra?
Yra nuomonė, kad sovietų valdžioje egzistavo valstybinio kapitalizmo sistema. Tačiau bet koks kapitalizmas visų pirma grindžiamas pelnu. Dabar ji labai panaši į šią sistemą su savo valstybinėmis korporacijomis. Bet SSRS, net kai Kosyginas bandė rasti ekonominius svertus, to išvis nebuvo. Sovietų Sąjungoje sistema buvo pereinamojo laikotarpio, turinti socializmo ir - mažesniu mastu - kapitalizmo bruožus. Socializmas pasireiškė ne tiek paskirstant valstybines vartojimo lėšas, tiek teikiant valstybės garantijas pagyvenusiems, ligoniams ir neįgaliesiems. Prisiminkite, kad net pensijos visiems atsirado tik paskutiniame šalies gyvavimo etape.
Bet organizacija, valdanti viešąjį gyvenimą ir ekonomiką, iš esmės nebuvo kapitalistinė, ji buvo visiškai paremta technokratiniais, o ne kapitalistiniais principais. Tačiau Sovietų Sąjunga nepažinojo gryniausio socializmo, išskyrus tai, kad gamybos priemonės buvo valstybinės nuosavybės nuosavybė. Tačiau valstybės turtas nėra viešosios nuosavybės sinonimas, nes nėra galimybės juo disponuoti, o kartais net žinoti, kaip tai padaryti. Atvirumas nuolat prieštaringoje aplinkoje yra neįmanomas, todėl netgi buvo valstybinis informacijos monopolis. Jokio viešumo, kai vadovų sluoksnis informaciją disponuoja privačia nuosavybe. Socialinė lygybė yra socializmo principas, kuris, beje, pripažįsta materialinę nelygybę. Tarp klasių nėra antagonizmo, vienas socialinis sluoksnis nebuvo slopinamas kito, todėl ginti socialines privilegijas niekam neatsirado. Tačiau buvo galinga armija, o aplink ją - gausybė valdininkų, kurie turėjo ne tik didžiulį atlyginimų skirtumą, bet ir turėjo visą išmokų sistemą.
