Švietimo prestižas šiuolaikiniame pasaulyje yra abejotinas, nors būtent jis leidžia atsakyti į klausimą: „neišmanantis“ - kokia ši sąvoka? Beje, juokingas faktas: remiantis statistika, Rusija yra labiausiai išsilavinusi šalis, atsižvelgiant į aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių procentą. Įdomu, ar ne? Dabar į esmę.
Vertė
„Nežinantis“ yra mažai kultūringas, neišsilavinęs žmogus “, - sakoma aiškinamajame žodyne. Pvz., Asmuo, kuris vis dar mano, kad žemė yra plokščia, be jokių abejonių, gali teigti apie šią nemalonią savybę. Pats nežinojimas, be abejo, yra blogas. Tačiau yra žmonių (ir gana daug), kurie tuo netgi didžiuojasi. Jie nežino, bet tai jiems visiškai netrukdo.
Tarkime, kad taip yra. Ir staiga tie patys žmonės susilauks vaikų, kaip jie išmokys savo atžalas daugiau svajoti? Blogai, kai žmogus yra moksliškai, filosofiškai ar psichologiškai nepakankamai informuotas, o dar blogiau, kai jis nenori mokytis. Tamsa, kurią jis pasisako, gali pakenkti jo šeimai ir draugams, o vaikai tai priims ir supras, kad tokio tipo elgesys yra vienintelis įmanomas. Jei „neišmanėlis“ yra pozicija, tada mažai ką galima įtikinti žmogų.
Neišmanantis ir neišmanantis
Nežinojimo tipai yra skirtingi, tačiau tuo pat metu, kad ir ką pasakytume, būdvardis yra vienas.
Yra žmogus, kuris nežino, kaip elgtis prie stalo padorioje įmonėje, jis bus vadinamas ignoramu. Kartais tai atsitinka dėl priimtinų elgesio formų nesutapimo skirtingose visuomenėse. Afrikos gentys priėmė vienas manieras, europietės - kitas. Neatsitiktinai žmonės, patekę į kažkieno socialinę bendruomenę, patiria kultūrinį šoką. Bet valgymas rankomis beveik bet kurioje Europos šalyje yra blogo skonio požymis. Todėl, jei matote žmogų, kuris nepaiso stalo įrankių, nedvejodami, tai yra neišmanymas. Galima sakyti, neišmanantis žmogus.
Kita nežinomybės rūšis yra nežinojimas. Štai vienas klasikinis pavyzdys. Prisimeni M.A. romano epizodą. Bulgakova, kai Ivanas Bezdomny pasakoja magistrui apie susitikimą su profesoriumi patriarchuose, o magistro, išgirdęs ir apšvietęs Ivaną, klausia, iš anksto žinodamas atsakymą: "Aš neklystu, ar tu esi neišmanėlis?" Ir čia ši savybė yra šiek tiek kitokia. Tai nereiškia, kad Meistras turėjo laiko įvertinti poeto manieras. Bet jis tikrai suprato vieną dalyką: Ivanas yra nepažįstamas demonologijos ir net neskaitė Fausto, tai yra, jam trūksta žinių tam tikroje srityje. Toks ignoramas, literatūros darbuotojas nežino. Tai liūdna, bet, kaip prisimena skaitytojas, poetas visiškai pasikeis.
