Paprasto žurnalisto lapai greitai virto tikra šalies televizijos žvaigžde. Nepaisant didžiulės šlovės, Vladislovas gyvenime buvo gana kuklus.
Galimos versijos ir hipotezės
Remiantis jo merginos Albinos atsiminimais, ilgą laiką pora kabinėjosi jos dirbtuvėse, todėl nekalbame apie finansinius nužudymo motyvus. Kuo šiuo atveju buvo nužudytas Listevas? Tarp šiuolaikinių versijų ypač populiarūs asmeniniai motyvai ir verslo partnerių nesąžiningumo teorija.
"Vladislavas Listjevas nužudytas!" Nuotraukos ir reportažai iš įvykių vietos laikraščiuose sukėlė rezonansą posovietinėje visuomenėje - nusikaltėlių tikslas buvo ne privatus verslininkas ar pavaduotojas, o žurnalistas. Tada pasklido versijos apie politinę potekstę sunkiu klausimu. Galimų sutarčių žudynių lyderių ir vykdytojų buvo ieškoma tiek jėgos struktūrų viršūnėse, tiek įtakingų verslininkų partijoje.
Renginių rinkinys
Dėl sunkios padėties Ostankino 1993 m. Reikėjo pokyčių.
Nuolatinis valstybinio kapitalo trūkumas labai kliudė kanalo plėtrai. 1994 m. Iš reikiamo 1, 3 trilijono bendrovė sugebėjo surinkti 320 mlrd.
Norėdami išspręsti problemą, redaktoriams buvo suteikta galimybė patiems užsidirbti pinigų, tačiau tai neatnešė jokio palengvėjimo - net to meto patyrę žurnalistai kategoriškai nežinojo, kaip dirbti reklamos srityje, įskaitant Vladislavą Nikolajevičių Listjevą. Kas jį nužudė, kaip ir kodėl, iki šiol nežinoma, tačiau daugelis kolegų įvykį sieja su dideliais pinigais, kurie sukosi Ostankino mieste.
Drama Ostankino
Televizijoje buvo platinama speciali reklaminė medžiaga pagal užsakymą - komercinės organizacijos ir kai kurios politinės partijos noriai mokėjo daug už panašias istorijas.
Paprastai panašus „reklamos tyrimas“ klientui kainavo kelis tūkstančius dolerių, nuo 5 iki 20. Prasta programų kokybė žurnalistams sukėlė galvos skausmą ir sukėlė nuolatinį kanalo vadovybės nepasitenkinimą.
Kam tai naudinga?
Informacija apie pasiūlymo korporacijai „Ostankino“ iniciatorių yra šiek tiek prieštaringa.
Pagal pagrindinę versiją, už tai yra atsakingas REN TV gamybos centro įkūrėjas Lesnevskaja Irena; antroji versija vadinama Aleksandro Liubimovo vardu.
Lyubimovo planas sudarė puikias prielaidas suformuoti nacionalinę televiziją, kurią akcinė bendrovė pateikė Liubimovui. Iš tikrųjų ši teorija egzistavo dėl Boriso Berezovskio interviu 1994 m. Vasarą. Televizijos interviu laikraščiui „Vlast“ 2005 m. Balandžio mėn. Jis teigė, kad naujienų agentūra buvo suplanuota kaip „galingiausias socialinės ir politinės kovos mechanizmas“, „nepriklausomas visos šalies televizijos kanalas“.. Dėl to, kas buvo nužudytas Listjevas, dėl pinigų ar dėl politikos, po atvirų interviu su magnatas buvo neįmanoma suprasti daugiau.
Berezovskio vaidmuo
Šis mechanizmas, pasak Berezovskio kalbų, buvo reikalingas būsimam karui su komunistais, kurie po nesėkmės 1993 m. Dūmoje neabejotinai norėtų keršto ir keršto žiniasklaidai. 1994 m. Lapkričio mėn. Jelcinas pasirašė Įsakymą dėl valstybinės televizijos kūrimo. Bendrovės akcininkai buvo „LogoVAZ“ ir Jungtinis Berezovskio bankas, Chodorkovskio korespondentinis bankas „Menatep“, Smolensko „Stolichny“ korespondentinis bankas, „Friedman“ bankas „Alfa“ ir „Aven“, „Mikrodin“ įmonė „Efanova“. Užrašai „Vladislavas Listjevas nužudytas!“, Artima nuotrauka ir tyrimo versija nuo amžių įgavo nemalonų didelės politikos ir didelių pinigų poskonį.
Listjevo planai
51% naujojo „Ostankin“ akcijų valdė valstybė, o 49% - asmeninis turtas. Nuo 1994 m. Rugsėjo mėn. Vladas Listjevas buvo paskirtas Rusijos televizijos akademijos viceprezidentu. Žurnalisto kolegos ir draugai užsiminė, kad jis tiesiogine prasme svajojo apie kitą televiziją. Jam buvo įdomu įsivaizduoti kitokį savo smegenų vystymosi kelią ir nepastebėti visiško eterių degradacijos.
Nors jo interesų ratas plėtėsi tik kuriant ir kuriant naujus projektus, į klausimą „Kodėl Listjevas buvo nužudytas?“ Yra standartinis atsakymas - už pinigus labai dideli pinigai.
Be abejo, jis buvo suinteresuotas dirbti kino prodiuseriu, vis dėlto toks požiūris į poziciją kitiems darbuotojams prisiėmė atsakomybę už kanalo reikalus. Vladas nesigilino į skolų paskolas ir panašias apskaitos smulkmenas, jo talentas buvo kitoks.
Kolegų atsiminimai
Žurnalistas Razbašas prisiminė: „Praėjus kelioms dienoms po baisaus įvykio su Listjevu, jie paskambino mūsų numeriu. Po trumpos pauzės šaltas, visiškai nejautrus balsas pasakė dvasia: „Jei pradėsite trūkčioti, eisite paskui jį …“ Dauguma kolegų sulaukė skambučio, kuriame prašė neuždengti incidento spaudoje ir neužpūsti viešo skandalo. Už ką buvo nužudytas Vladas Listjevas - mes nežinojome ir nežinojome, bet pradėjome kasti visomis įmanomomis kryptimis tiksliai po skambučių iš nežinomų numerių. “
Tyrimo laikotarpiu buvo apklausta apie 2 tūkst. Liudytojų, liudytojų ir galimų įvykių dalyvių. Dešimt skirtingų žmonių prisipažino padarę nusikaltimą, tačiau šios versijos vėliau nepatvirtino. Į klausimą „Kodėl Listjevas buvo nužudytas?“ dauguma jų net neturėjo aiškaus atsakymo, o motyvai ir galimybės - juo labiau.
FSB versija
Ne kartą buvo keliamos hipotezės, kad tikrasis klientas buvo Borisas Berezovskis ir jo pakalikai, tada buvo suformuotas „Solntsevo pėdsakas“, privedęs prie to paties pavadinimo nusikalstamos grupuotės.
Žinomas faktas yra informacija apie sistemingą išmetimą iš „Global Media Systems“ kompanijos „Leaf“ žiniasklaidos erdvės, kurios interesus gino Kartsevo „Solntsevskio žmogus“. Taip pat buvo parengta „šeimos“ hipotezė.
FSB pulkininkas leitenantas Litvinenko savo knygoje netiesiogiai apkaltino Koržakovą planuojant ir nukreipiant žurnalisto nužudymą.
Pagal dabartinę tyrimo tvarką, 2009 m. Balandžio 21 d., Procesas buvo laikinai sustabdytas „dėl to, kad nepavyko nustatyti už nusikaltimą atsakingo asmens“. Tačiau paieška netrukus buvo atnaujinta, nes buvo įrodymų apie dalyvavimą Tambovo grupuotės nario Jurijaus Kolchino byloje, atliekančiame bausmę už Galinos Starovoitovos nužudymą.
Jis buvo naujos televizijos eros pradininkas - Vladislavas Nikolajevičius Listevas, kuris nužudė žurnalistą ir kodėl paliko kūną - ateinančiais dešimtmečiais išliks paslaptis. Priešingai nei jau egzistuojančios hipotezės, minėtasis Kolchinas išmetė visiškai naują ir šiek tiek netikėtą versiją, taip pat pateikė tyrimą pagrindinėms kriminalinėms institucijoms. Tačiau pagal nusikaltėlio versiją Berezovskis vis tiek buvo žmogžudystės užsakovas. Po akto padarymo oligarchas tambovitams ilgą laiką mokėjo už tylą.
Skandalingo romano metu generaliniu prokuroru dirbęs Jurijus Skuratovas parašė knygą, kurioje išsamiai aprašė nusikaltimo žmones, versijas ir motyvus.
Romanas „Kas nužudė Vladas?“ į šiuos klausimus nedavė atsakymų. Kas nužudė Listjevą, liko nežinoma. Nors pagrindinius skyrius pakartojo tiriamoji medžiaga, atskiri darbo asmenys buvo vadinami kitais vardais. Pasakojimo eilutės taip pat šiek tiek skyrėsi nuo tikrųjų. Nepaisant plačiosios visuomenės skepticizmo ir mokamų straipsnių verkimo, Skuratovas užsiminė, kad tarp tikrų Listjevo žudikų nėra žmonių, vardu Kolchinas. Kodėl Listjevas buvo nužudytas ir kaip susijusios valdžios institucijos, yra paslaptis.
