Visuomenėje egzistuoja pagrindinis vertybių rinkinys, kuriuo dalijasi dauguma, tačiau jei žmogus kažkuo nepatenkintas, jis bando atsidurti subkultūrose, kurios, nors ir yra didžiosios kultūros dalis, siūlo kitokį gyvenimo būdą, kitokį nei pagrindinis. Tai pasakytina apie hipsterizmą, tačiau yra vienas subtilumas, kurį atskleidė matematikos profesorius Jonathanas Tubulis.
Žmogaus elgesį prognozuojantis modelis
Kodėl žmogus kreipiasi į kitas vertybes, kurios skiriasi nuo visuotinai priimtų? Tai sudėtingas ir kartu paprastas klausimas. Mes neisime į dykumą. Žmogus siekia išsamesnės savo esmės išraiškos, tokią, kokią jis įsivaizduoja. Ir jis mano, kad „iPhone“, madingi džinsai ir geras automobilis nėra visi jo asmenybės atributai. Pvz., Jis viduje jaučiasi hipsteriu, taigi, norint išsamesnės išraiškos, jam būtinai reikia barzdos ir madingų akinių, taip pat pledų marškinėlių.
Bet koks rezultatas? Būtent apie tai kalba matematikos profesoriaus patirtis. Jonathanas Tubulis tiria, kaip informacija skleidžiama visuomenėje. Be to, jis sukūrė modelį, kuris parodo žmonių elgesį, kai kalbama apie tendencijas.
Kokia tyrimo esmė?
Profesorius suskirstė visuomenę (labai sąlygiškai) į konformistus ir nekonformistus, kaip pastarųjų pavyzdį jis paėmė hipsterius. Pagrindinis tyrimo parametras yra laikas. Žmogui reikia laiko suvokti naujas tendencijas ir prisijungti prie jų ar jas atmesti. Jei žmogus pasirenka nekonformistų pusę ir prisiriša prie hipsterių, tada jis susijungia į esamą grupę ar bendruomenę. Yra sinchronizacijos reiškinys.
Indijoje visiems įrengtos kelkraščio mini bibliotekos
Detektyvų pasakojimų ypatybės: Skandinavijos ir prancūzų romanai dažnai būna niūrūs
Kaip įtikinau žmoną išsiskirti: Aš pati nesitikėjau, kad skyrybos įvyks
Bet įdomiausia yra kitaip. Nepaisant to, kad hipsteriai priešinasi įprastiems savo kartos žmonėms ir, pavyzdžiui, nori nenusiskusti barzdos, kai visi kiti skutasi, jie praranda savo individualumą savo bendruomenėje. Tai yra, nėra galimybės atskirti vieno hipsterio nuo kito.
Kai tyrimo rezultatai ir pagrindinė išvada buvo paskelbti žurnale „Technology Review“, vienas iš subkultūros atstovų paskambino žurnalui ir pasakė, kad jaučiasi įžeistas, nes naudojasi jo nuotrauka. Vyriausiasis žurnalo redaktorius nedelsdamas susisiekė su „Getty Images“, kad išsiaiškintų istorijos detales. Paaiškėjo, kad leidėjui paskambinęs jaunuolis neturėjo nieko bendra su nuotrauka. Jis klydo. Ir tai patvirtino pagrindinę tyrimo išvadą.
