Miško pabaisų ir vilkolakų legendos užima ypatingą vietą Prancūzijos istorijoje. Iš dalies taip yra dėl to, kad mitai turėjo labai tikras priežastis. Žinoma, tai nebuvo be hiperbolės ir perdėto, ypač turint mintyje didžiulį laiko tarpą, per kurį tokios istorijos buvo perpasakojamos. Tarp artimiausių tikriems įvykiams galima pavadinti legendas apie Ževodanskio žvėrį, kuris prieš kelis šimtmečius sukrečia vaizduotę. Iki šios dienos jie domina tyrėjus.
Koks yra žymusis žvėris iš Zhevodano?
Nepaisant didžiulio visuomenės atgarsio, kurį sukėlė monstras, jo veiklos laikotarpis buvo trumpas. Žvėris veikė Tenazeyro miške ir jo apylinkėse 1764–1767 m. - beje, valdant Liudvikui XV. Ši vieta yra netoli Zhevodan provincijos Bresseir miesto, iš kurio žvėris gavo savo slapyvardį. Pats neįprasto tvarinio apgyvendinimo faktas gali likti nepastebėtas, tačiau jo šlovė išliko iki šių dienų daugybės aukų dėka. Remiantis to meto skaičiavimais, Ževodanskio žvėris, kurio paminklo nuotrauka pavaizduota žemiau, nusinešė daugiau kaip 100 žmonių gyvybes, o išpuolių skaičius siekė 250. Tačiau šokiruoja ne tik žudynių skaičius, bet ir jų įvykdymo forma.
Žvėries įvaizdis ir puolimo taktika
Beveik visi monstrą mačiusių žmonių liudijimai pažymi jo panašumą į vilką. Tačiau buvo nemažai skirtumų, kurie neleido tiksliau identifikuoti žvėries. Tarp jų yra šie:
- Didelis dydis ir plati krūtinė.
- Tam tikro šepetėlio buvimas ilgos uodegos gale.
- Pailgas snukis ir burna su išsikišusiomis kojelėmis.
- Raudona spalva. Kartais buvo pastebėta tamsių dėmių ir juostelių buvimo.
- Puikios ausys.
Gana ryškus vaizdas, viena vertus, paskatino tyrėjus legenda apie nuomones apie vieną gyvūną, tačiau dėl prieštaringų savybių vėl ir vėl buvo sunku nustatyti tapatybę. Liko aišku, kad Ževodanskio žvėris yra mirtinas plėšrūnas, primenantis didelį vilką. Bet ne tik išvaizda, bet ir ne mažiau klausimų sukėlė gyvūno elgesio su aukomis stilius.
Išpuoliai nebuvo būdingi paprastiems plėšrūnams. Faktas yra tas, kad paprastai žvėris siekia numušti auką, imobilizuodamas ją. Savo ruožtu „Zhevodan“ pabaisa iškart užpuolė veidą, išplėšė jį ir, kaip taisyklė, atėmė žmogui galvą. Tačiau pastebimas kitas dalykas į vilką primenančio žvėries elgesį. Nepaisant sunkumų, susijusių su žudynėmis, jis žmonėms teikė pirmenybę avims, karvėms ir ožkoms. Tačiau žvėris sunkiai užpuolė vyrus, ginkluotus žemės ūkio įrankiais ar kita įranga. Jo pagrindiniu grobiu tapo vaikai ir moterys.
Pirmosios aukos
Pirmoji informacija apie monstrą atsirado 1764 m. Birželio 1 d., Kai Merkurijos miške buvo užpultos valstiečių bandos. Tiesa, galvijai, už kurių moteris slėpėsi, plėšrūną išgąsdino. Tuo metu viskas susitvarkė ir pirmą kartą buvo užfiksuoti bruožai, kuriuos turėjo Ževodanskio žvėris. Pirmoji auka buvo oficialiai užregistruota po mėnesio. Jaunai merginai Jeanne Bule pasisekė mažiau. Puolimas baigėsi mirtimi, o prasidėjus rudeniui žvėris nusinešė dar dviejų vaikų gyvybes. Rugsėjį buvo nužudyti 5 vaikai, o spalį - 3. Po to valdžia padarė pirmuosius bandymus surasti ir sunaikinti žvėrį, tačiau to nepavyko padaryti. Žvėris buvo sužeistas ir mėnesį jie apie jį pamiršo. Tačiau jau lapkritį jo laukinė veikla buvo tęsiama.
Bandymai sunaikinti žvėrį
Vietos gubernatorius grafas de Moncanas jau rudenį po pirmųjų išpuolių išsiuntė drakono būrį ieškoti žvėries. Dėl to miške buvo surengti keli reidai, žuvo daugiau nei šimtas vilkų, tačiau tarp jų nebuvo kanibalinių monstrų. Ateityje tokie reidai buvo vykdomi pakartotinai, tačiau jie negalėjo susidoroti su Ževodansko žvėrimi. Būtybė buvo sužeista kelis kartus, tačiau paprastai po 1–2 mėnesių pasirodė nauji gandai apie aukas.
Kitame kovos etape dalyvavo kvalifikuoti Prancūzijos medžiotojai, pasiųsti paties karaliaus. Tai buvo d'Ennevali sūnus ir tėvas, kurie taip pat surengė kelis reidus, kuriuose dalyvavo šimtai žmonių. Iš viso buvo nužudyta daugiau nei tūkstantis vilkų, tačiau vėlgi nepavyko nutraukti išpuolių prieš žmones. Dėl to, kad d'Enneuvalley veikla nedavė rezultatų, juos keičia Francois-Antoine de Botern, už kurio patirties yra didžiulė vilkų medžioklė. 1765 m. Rudenį Fransua kartu su savo grupe aptiko neįprastai didelį vilką netoli Chazo abatijos. Jie sugeba jį nužudyti ir, visų džiaugsmui, skrandyje randa drabužių. Bet vėliau paaiškėjo, kad šis vilkas nebuvo Ževodansko žvėris, nes atakos atnaujintos. Tačiau pats „de Botern“ trofėjus buvo vertas dėmesio - jis gavo slapyvardį „vilkas iš Chazo“. Tarp žmonių sklandė gandai apie prisikėlusį monstrą, kuris atnešė naujų aukų, nepaisant reguliarių reidų miškuose.
Ževodanskio monstro nužudymas
Vieno reido metu, kuris tęsėsi 1767 m., Pabaisa buvo sunaikinta. Didvyris buvo Jeanas Chastelle'as. Už savo žygdarbį jis gavo 72 gyvūnus. Kaip bebūtų keista, nužudytas plėšrūnas buvo mažesnio dydžio nei Francois de Boterno nužudytas vilkas. Nepaisant to, buvo daugybė įrodymų, patvirtinančių, kad negyvas žvėris priklausė monstram, puolančiam žmones. Pirmiausia Zhevodano žvėrį atpažino su juo susidūrę liudininkai. Paprastai tai buvo medžiotojai, kurie taip pat rado žvėries pėdsakų ant žvėries kūno. Be to, monstras tikrai turėjo daug skiriamųjų bruožų, įskaitant labai didelę galvą, ilgas kojas ir trečią voką. Po to nebuvo paminėta naujų aukų, tačiau prasidėjo kita šios istorijos dalis. Gamtininkai nepateikė atsakymo į klausimą apie žvėries kilmę, palikdami šią mįslę iki šių dienų ir leisdami jai įgyti pačius fantastiškiausius mitus ir spekuliacijas.
Ževodanskio žvėries legendos
Tokie įspūdingi įvykiai negalėjo likti be populiaraus dėmesio ir išsamios to meto spaudos apžvalgos. Dėl padidėjusio susidomėjimo žvėrimi, jo istorija išaugo į daugybę legendų. Viename iš populiariausių pažymima, kad pabaisa iš tikrųjų buvo vilkolakis. Tokią žmonių nuomonę paskatino nepaaiškinamas vilko elgesys ir jo gyvybingumas. Kita legenda susijusi su aplinkybėmis, kuriomis žuvo Ževodansko žvėris iš Jeano Chastelle pistoleto. Faktas yra tas, kad medžiotojas buvo pamaldus žmogus ir traktavo pabaisą kaip piktųjų dvasių pasireiškimą. Todėl, kaip pasakoja legenda, jis pakrovė ginklą sidabrine kulka. Ieškodama žvėries, Chastelle sustojo, per kurį pradėjo skaityti maldą. Tą akimirką pasirodė kanibalinis vilkas, kurį vėliau nužudė dvi sidabrinės kulkos.
Versijos
Vis dar nėra aiškaus atsakymo į klausimą, kas buvo Ževodansko pabaisa. Tačiau per pastaruosius šimtmečius buvo daugybė versijų, kurios su skirtingais tikrumo laipsniais paaiškina į vilką panašios būtybės prigimtį. Šiandien kriptozoologija, tirianti paslėptus, mitinius ir mažai žinomus gyvūnus, aktyviai užsiima atsakymų į šiuos klausimus paieškomis. Šios krypties atstovai daro gana drąsias prielaidas apie tai, kas buvo Ževodano žvėris. Andrewsarchas, išnykęs maždaug prieš 40 milijonų metų, yra viena iš tokių versijų. Tai senovės plėšrūnas, šiuolaikiniams tyrinėtojams žinomas dėl savo milžiniškos kaukolės. Taip pat yra nuomonių apie žvėries priklausymą fantominėms katėms, Bigfoot ir Chupacabra. Nepaisant to, vis dar labiausiai tikėtina akademinės mokslo versijos, kurias verta išsamiau apsvarstyti.
Didelis vilkas ar pakuotė
Turbūt tai yra pats atkakliausias ir teisingiausias paaiškinimas, kas buvo pabaisa. Keli faktai kalba jo naudai. Pirma, tuo metu vilkai buvo didesni. Antra, galimos sąlygos, kuriomis vilkai pradeda grobti dėl neįprasto grobio jiems - šiuo atveju žmonėms. Taip pat įmanoma, kad buvo keli puolantys gyvūnai, kurie vėliau gavo pravardę Ževodanskio žvėris. Mokslinis paaiškinimas šiuo atveju tinka įvykiams, susijusiems su bandymais nužudyti monstrą. Nuo 1764 m. Birželio mėn. Pabaigos iki 1767 m. Liepos mėn. Keli dideli vilkai buvo sugauti arba nužudyti. Vienas žymiausių buvo de Boterno nužudytas vilkas, kurio skrandyje rasta drabužių dalelių. Tikėtina, kad šis ir kiti gyvūnai taip pat užpuolė žmones. Tačiau ši versija taip pat turi trūkumų. Nežinoma, dėl kokios priežasties keli individai vienu metu galėjo pakeisti vilkui būdingą elgesį. Be to, yra pagrindo abejoti, ar per tokį trumpą laiką buvo įmanoma išnaikinti visus kanibalinius plėšrūnus.
Hiena
Jei Žhevodanskio žvėris turėjo ne visą išskirtinių išorinių bruožų seriją, hijenos versija galėjo ir neatsirasti. Visų pirma, tai raudona spalva, dėmės ir juostelės, būdingos šiai rūšiai. Be to, hiėnos dažnai puola žmones, ir jie tai pažymi tiesiai. Kitas dalykas, jie nėra tokie pritaikyti šokinėti kaip vilkai. Tuo baigiasi Ževodanskio pabaisos su hiena aprašymo panašumas. Su šia versija susijusios kelios aplinkybės. Hiena, švelniai tariant, būdingas Europos miškams gyvūnas. Be to, šios rūšies atstovai nesugeba judėti tuo lengvu bėgimu, kuris buvo stebimas žvėryne Ževodane po išpuolių.
Mišrūnas šuo ir vilkas
Šunys retai būna kraujo ištroškę - tarp jų beveik nėra egzempliorių, kurie tikslingai medžioja žmones. Ir vis dėlto būtent artumas su žmogumi tapo pagrindu versijai, kad augintinis buvo sukryžiuotas su vilku. Tačiau ši prielaida turi ir kitų variantų ta tema, kas buvo Ževodano žvėris ir kodėl jis taip lengvai išvengė medžiotojų persekiojimo. Yra daugybė hipotezių, kurias jungia viena sąlyga - tiesioginis asmens dalyvavimas. Pavyzdžiui, viena iš šių versijų yra susijusi su Jeano Chastelle sūnaus Antoine'o, kuris sugebėjo nužudyti žvėrį, asmenybe. To meto istorikai pastebi, kad pabaisos veikla nutrūko tuo metu, kai nebuvo Antoine'o Chastelio, kuris mėgo lankytis egzotiškose šalyse ir, galbūt, iš ten atsivežė hiėją ar leopardą, nebuvo.
Kačių žvėris
Be leopardo, daugelis ekspertų svarsto panteros versiją. Žvėries įpročiai, įskaitant grakštų jo bėgimą po išpuolių, patvirtina šią prielaidą. Be to, anot liudininkų, monstras aktyviai naudojo nagus, ašarodamas ant kaklo ir veido. Yra žinoma, kad hijenos ir apskritai vilko atstovai aukos pjaustymui retai naudoja savo priekines kojas. Kaunai, priešingai, atakos metu naudoja nagus.
