Mūsų laikais labiau nei bet kada iškilo aštrių problemų, be kurių tolimesnis progresyvus žmonijos judėjimas yra tiesiog neįmanomas. Ekonomika yra tik dalis žmogaus veiklos, tačiau pasaulio, gamtos ir žmogaus aplinkos, taip pat religinių, filosofinių ir moralinių vertybių išsaugojimas priklauso nuo jos vystymosi XXI amžiuje. Ypač pasaulinių problemų svarba padidėjo XX amžiaus antroje pusėje, kai jos pradėjo reikšmingai paveikti pasaulio struktūrą ir nacionalinę ekonomiką.
Teritorinis skyrius
Prieš gilindamiesi į Šiaurės ir Pietų problemos esmę, pakalbėkime apie pasaulio ekonominių santykių formavimąsi. Iki XX amžiaus pradžios ji, kaip bendra visos pasaulio ekonomika, jau buvo susiformavusi, nes dauguma pasaulio šalių buvo įtrauktos į prekybos ryšius. Teritorinis padalijimas tuo metu buvo pasibaigęs ir susiformavo du poliai: pramoniškai išsivysčiusios valstybės ir jų kolonijos - žaliavos ir žemės ūkio priedai. Pastarieji buvo įsitraukę į tarptautinį darbo pasidalijimą dar ilgai, kol juose neatsirado nacionalinės rinkos. T. y., Dalyvavimas pasaulio ekonominiuose santykiuose šiose šalyse buvo ne jų pačių vystymosi poreikis, o pramoniškai išsivysčiusių valstybių ekspansijos produktas. Ir net po to, kai buvusios kolonijos įgijo nepriklausomybę, taip suformuota pasaulio ekonomika daugelį metų palaikė ryšius tarp periferijos ir centro. Štai iš kur kilo šiaurės ir pietų problema, dėl kurios kilo dabartiniai globalūs prieštaravimai.
Pagrindinės sąvokos
Taigi, kaip jūs jau supratote, išsivysčiusių šalių ir besivystančių šalių ekonominė sąveika buvo grindžiama absoliučiai nevienodais pagrindais. Visuotinės šiaurės ir pietų problemos esmė yra ta, kad agrarinių valstybių atsilikimas yra potencialiai pavojingas tiek vietos, regioniniu, tarpregioniniu lygmeniu, tiek visai pasaulio ekonominei sistemai. Besivystančios šalys yra neatsiejama pasaulio ekonomikos dalis, todėl jų politiniai, ekonominiai, socialiniai sunkumai neišvengiamai išryškės ir jau pasireiškia už jos ribų. Tarp konkrečių to įrodymų galima paminėti, pavyzdžiui, didelio masto priverstinę migraciją į pramonės valstybes, užkrečiamųjų ligų plitimą pasaulyje - tiek naujus, tiek tuos, kurie jau buvo laikomi nugalėtais. Štai kodėl pasaulinė šiaurės ir pietų problema šiandien laikoma viena reikšmingiausių.
Norint panaikinti išsivysčiusių ir besivystančių valstybių ekonominio ir socialinio progreso atotrūkį, pastarosioms dabar reikalingos pirmosios visų rūšių nuolaidos, įskaitant kapitalo ir žinių srauto didinimą (dažniausiai pagalbos forma), nuosavų prekių prieinamumo išplėtimą išsivysčiusių šalių rinkose, skolų nurašymą. ir pan.
Tarptautinė ekonominė tvarka
Šiaurės – Pietų problemos pasaulyje sprendimas buvo apmąstytas XX amžiaus šeštojo dešimtmečio antroje pusėje, kai vyko plati dekolonizacijos banga, buvo kuriama naujos tarptautinės ekonominės santvarkos idėja, prasidėjo besivystančių valstybių judėjimas ją įkurti. Pagrindinės idėjos idėjos buvo šios:
- pirma, sukurti atsilikusioms šalims lengvatinį dalyvavimo tarptautiniuose ekonominiuose santykiuose režimą;
- ir, antra, nuspėjamuoju, stabiliu būdu teikti pagalbą besivystančioms šalims tokiomis sumomis, kurios atitiktų šių galių ekonominių ir socialinių problemų mastą, taip pat palengvinti jų skolų naštą.
Taigi agrarinės šalys išreiškė savo nepasitenkinimą tarptautine prekybos sistema, kai pajamos iš perdirbtų prekių eksporto buvo didesnės (dėl to, kad šios prekės turi didelę pridėtinę vertę) nei pelnas iš žaliavų eksporto. Besivystančios valstybės šią situaciją aiškino kaip nelygiaverčių mainų pasireiškimą. Jie pamatė Šiaurės ir Pietų problemos sprendimą teikdami tinkamą išsivysčiusių šalių pagalbą, ir ši idėja buvo tiesiogiai susijusi su kolonijinio laikotarpio ekonominiais ir socialiniais padariniais bei moraline atsakomybe už šias buvusių didmiesčių pasekmes.
Judėjimo likimas
XX a. Aštuntojo dešimtmečio viduryje judėjimas įkurti naują ekonominę tvarką pasiekė tam tikros sėkmės. Pavyzdžiui, agrarinės valstybės patvirtino savo nacionalinių gamtos išteklių suverenitetą ir užtikrino, kad tai būtų oficialiai pripažinta, o tai tam tikrais atvejais, pavyzdžiui, esant energijos ištekliams, prisidėjo prie eksporto pajamų augimo besivystančiose šalyse. Kalbant apie šiaurės ir pietų problemą, buvo pasiekta nemažai teigiamų rezultatų. Taigi susilpnėjo skolos sunkumai, išsiplėtė tarptautinės pagalbos šaltiniai šalims plėstis, buvo patvirtintas diferencijuoto požiūrio į išorės skolos reguliavimą šalies lygiu principas, atsižvelgiant į BNP vienam gyventojui.
Nugalėjimo priežastys
Nepaisant visų teigiamų aspektų, laikui bėgant judėjimas pradėjo nykti ir aštuntojo dešimtmečio pabaigoje jis visiškai nustojo egzistuoti. Tam yra daug priežasčių, tačiau yra dvi pagrindinės:
- Pirmasis yra reikšmingas susilpnėjęs atsilikusių valstybių vieningumas tenkinant jų reikalavimus, kurį sukėlė jų greitas diferenciacija ir atskyrimas tarp tokių pogrupių kaip naftą eksportuojančios šalys ir naujos pramonės šalys.
- Antrasis yra besivystančių šalių derybinių pozicijų pablogėjimas: išsivysčiusioms šalims patekus į postindustrinį etapą, galimybė žaliavų veiksnį naudoti kaip argumentą norint išspręsti Šiaurės ir Pietų problemą buvo žymiai susiaurinta.
Judėjimas nustatyti naują ekonominę tvarką dėl to buvo nugalėtas, tačiau visuotiniai ginčai išliko.
Šiaurės – Pietų problemos sprendimas
Šiuo metu yra trys būdai, kaip pašalinti besivystančių ir išsivysčiusių šalių ekonominių santykių disbalansą. Mes jums daugiau papasakosime apie kiekvieną iš jų.
1. Liberalus požiūris
Jos šalininkai mano, kad nesugebėjimas sukurti šiuolaikinio rinkos mechanizmo nacionalinėje ekonomikoje trukdo įveikti atsilikimą ir užimti garbingų šalių tarptautinio darbo pasidalijimo vertą vietą. Anot liberalų, besivystančios šalys turėtų laikytis ekonomikos liberalizavimo, makroekonominio stabilumo užtikrinimo ir valstybės turto privatizavimo politikos. Toks požiūris į Šiaurės ir Pietų problemos sprendimą pastaraisiais dešimtmečiais gana aiškiai atsirado daugiašalėse derybose užsienio ekonominiais klausimais daugelio išsivysčiusių valstybių pozicijose.
2. Antiglobalistinis požiūris
Jos atstovai laikosi požiūrio, kad tarptautinių ekonominių santykių sistema šiuolaikiniame pasaulyje yra nevienoda, o pasaulio ekonomiką stipriai kontroliuoja tarptautinės monopolijos, o tai suteikia galimybę Šiaurėms faktiškai išnaudoti Pietus. Antiglobalistai, teigdami, kad išsivysčiusios valstybės sąmoningai siekia mažinti žaliavų kainas, nors pačios ir pervertina perdirbtų prekių kainą, reikalauja radikaliai peržiūrėti visą pasaulio ekonominių santykių sistemą tvirtu noru besivystančių šalių naudai. Kitaip tariant, šiuolaikinėmis sąlygomis jie veikia kaip ultraradikalūs naujos tarptautinės ekonominės tvarkos idėjos tęsėjai.
