Prisiminti savo praeitį labai svarbu kiekvienam žmogui. Istorija yra sritis, kurioje visi turėtų būti išmanantys, nes tai suteikia raktą suprasti tolimos praeities įvykius. Tai, savo ruožtu, ateityje gali išgelbėti žmoniją nuo klaidų. Socialinė žmonijos atmintis yra didžiulė gyvenimo sistema, kuri auga kiekvieną dieną, „valgo“ prisiminimus, literatūrą, muziką ir pan.
Visuomenės kultūrinis palikimas
Socialinė atmintis, kurios apibrėžimas bus pateiktas žemiau, laikoma tarpdisciplininių tyrimų objektu, nes ji yra labai daugialypė. Tai yra svarbi sistema, leidžianti perduoti kultūrinį paveldą, kuris yra labai didelis, įvairus ir chaotiškas. Dėl to, kad žmonija sugalvojo daugybę būdų, kaip perduoti savo žinias, įspūdžius ir mintis ateities kartoms, visuomenės socialinė atmintis yra milžiniška, kiekvienas žmogus gali iš jos pasinerti.
Kultūros paveldas yra labai svarbus, nes jis paaiškina praeitį ir padeda suprasti ateitį. Visuotinė atmintis negali išnykti, bet, deja, ją labai lengva iškraipyti. Tikru istorijos išsaugojimu užsiima ne tik specialistai, bet ir paprasti žmonės. Jie rašo biografijas, atsiminimus, kurie niekur nespausdinami, o tiesiog guli sename name, dulkėtoje spintelėje ir laukia sparnuose. Visa paslaptis anksčiau ar vėliau paaiškėja, todėl žmonija sužino tikrąją savo istoriją.
Ištakos
Norėdami suprasti, ką reiškia socialinės atminties sąvoka, turėtumėte šiek tiek įsigilinti į psichologiją ir filosofiją. Abu šie mokslai rodo, kad egzistuoja savotiškas kolektyvinis nesąmoningumas, kuris nukreipia visą visuomenę. Labai sunku tiksliai apibūdinti šią sistemą, tačiau tai, kad ji tikrai egzistuoja, buvo įrodyta ne kartą. Šį terminą sunku suprasti, dėl daugelio priežasčių. Pirmiausia reikėtų suprasti, kad mes kalbame apie grynai teorinę koncepciją. Antra, gana sunku pateikti pavyzdį. Tačiau norėčiau pažymėti, kad šiuolaikiniai mokslininkai pažengė daug toliau nei jų pirmtakai ir sugebėjo apibrėžti šią sąvoką bei pateikti konkrečius pavyzdžius.
Žmonijos socialinės atminties idėjos plėtojimas turi gana senas tradicijas psichologijos istorijoje. Vidaus psichologai aktyviai nagrinėjo šį klausimą, bandydami rasti jam patvirtinimą. L.S. Vygotskis, A. R. Luria ir kiti mokslininkai sugebėjo įrodyti, kad pasisukę politiniai ir istoriniai įvykiai visuomenėje gali paveikti žmogaus psichiką ir atmintį, pakeldami juos į naują lygmenį.
Socialinė atmintis
Šis terminas yra socialinių grupių „atminties sostinės“ perdavimo forma ir išreiškia tam tikras idėjas, pozicijas ir vertybes. Žmogaus socialinė atmintis yra moralinių, kultūrinių normų ir vertybių nešėja. Jos dėka sukauptą atminties „kapitalą“ galima panaudoti bendravimo procese, taip pat jį atkurti.
Verta paminėti, kad terminas „socialinė atmintis“ yra įvairių žinių sričių mokslininkų tyrimo objektas. todėl svarbu suprasti, kad sąvoka yra labai daugialypė. Tačiau šiuolaikinė mokslinė literatūra nepaaiškina socialinės atminties sistemos, jos struktūros ir turinio. Apskritai yra daug šios sąvokos apibrėžimų, nes viskas priklauso nuo konkretaus mokslo metodinio požiūrio.
Pavyzdžiui, informacinis metodas apibrėžia socialinę atmintį kaip informacijos perdavimą laikinais kanalais. Kita vertus, psichologai terminą aiškina kaip visos informacijos, esančios visuomenėje, visumą. Taip pat nereikia pamiršti, kad tokios sąvokos kaip istorinė žmonijos patirtis, istorinė tiesa, priešpriešinė atmintis ir bendroji atmintis yra susijusios su šia sąvoka.
Istorinė žmonijos atmintis
Istorinė sąmonė reiškia visų žmonijos istorijos įvykių atmintį. Tai atskira kategorija, kuri yra didelio socialinio atminties komplekso dalis. Pirmieji „istorinės atminties“ sąvoką pradėjo naudoti mokslininkai-istorikai, kurie tam tikrais intervalais ėmė pastebėti panašius tų pačių įvykių posūkius. Istorinė visuomenės sąmonė yra iš kartos į kartą perduodamų pranešimų, mitų, pasakojimų visuma. Jei kalbėtume apie tai, kiek patikima yra visos visuomenės istorinė atmintis, reikėtų pasakyti, kad tai daugiau iškreiptų apmąstymų apie praeities įvykius rinkinys.
Aiškiausiai istorinė atmintis perteikia neigiamai spalvotus įvykius, kurie turėjo reikšmingų padarinių. Dažniausiai perduodamos istorijos apie neteisybę, priespaudą, patyčias, jei kalbame apie konkrečios tautos istorinę atmintį.
Istorinė atmintis dažnai klaidingai painiojama su kultūrine atmintimi, tačiau skirtumas tarp šių sąvokų yra didelis. Kultūrinė atmintis yra visos visuomenės bendrų pagrindinių idėjų apie praeitį rinkinys, paremtas kultūros paminklais, literatūra ir kt. Tuo pat metu nenuvertinkite visų kultūrinių veiksnių įtakos žmogaus praeities suvokimui.
Manipuliuoti socialinę atmintį
Istorinės atminties išsaugojimo būdai ir formos yra labai įvairūs, ypač sparčiai besivystančio mokslo sąlygomis. Prieš svarstant istorinės atminties išsaugojimo būdus, reikėtų pažymėti, kad visi jie daro didžiulį poveikį žmogaus suvokimui apie save istorijoje, taip pat ir praeities aiškinimui. Įgudęs manipuliavimas praeitimi valstybiniu lygiu gali sukelti didžiulius padarinius, nes tauta negalės atsigręžti į savo tikrąją kilmę. Deja, valdžios institucijos dažnai manipuliuoja istorija, o tai labai neigiamai veikia jaunų žmonių suvokimą apie savo žmonių praeitį. Daugybė faktų yra sumaniai ir apgalvotai paslėpti, tačiau kažkas visiškai dingsta iš istorinės kronikos. Tai daryti labai sunku, nes istorikai sudaro vadovėlius. Tačiau ar jie tikri dėl žinių, kurias gavo aukštojoje mokykloje, teisingumo? Šis klausimas tebėra atviras.
Žmonijos atminties išsaugojimo būdai
Pamažu buvo kuriami istorinės atminties išsaugojimo metodai ir formos. Pirmoji visuomenės atminties išsaugojimo forma buvo urvų tapyba, pagal kurią jaunoji karta sužinojo apie tai, kaip gyveno jų protėviai. Prieš pradedant rašyti, architektūra turėjo labai didelę įtaką žmonėms. Rašymo raida padėjo pagrindą didžiuliam procesui, kuris tęsiasi iki šiol. Rankraščių, slinkties dėka vyresnioji karta perdavė svarbią ir slaptą informaciją savo pasekėjams. Nenuostabu, kad jie sako: kas parašyta rašikliu - negalima kirvio kirpti. Kodėl rašymas taip dramatiškai fiksuoja visus ir viską? Pirmiausia architektūra buvo prieinama tik jų amatininkams. Jie atliko savo darbus, kuriuos užsakė turtingi bajorai, nes dauguma architektų buvo neturtingi, bet talentingi. Galima teigti, kad buvo ir raštingų, ir taip yra iš tikrųjų. Tačiau raštingumo buvo galima išmokti daug greičiau, ir tam nereikėjo specialių leidimų - rašykite, ką norite. Kunigai gavo galimybę perduoti savo mintis, pastebėjimus ir mokymus iš kartos į kartą. Be to, raštingi žmonės pradėjo rašyti grožinę literatūrą, aprašydami visą savo situacijos sielvartą. Vyresnioji karta gavo galimybę kaupti išmintį ir perduoti ją savo vaikams. Tiesą sakant, literatūra yra galinga priemonė išsaugoti socialinę visuomenės atmintį. Taip pat svarbios, bet ne tokios reikšmingos socialinės atminties išsaugojimo formos yra: muzika, architektūra, šventės.
Atsiradus bendrojo lavinimo mokykloms, svarbi vieta formuojant žmonijos istorinę sąmonę ėmė priklausyti vadovėliams. Būtent jiems studentai netiesiogiai tiki, ir būtent iš to jie semiasi visos informacijos. Folkloras, atsiminimai, vadovėliai, biografijos, atostogos, atminties dienos, architektūra daro didžiulę įtaką vientisos kultūrinės atminties formavimuisi. Šiuolaikiniame pasaulyje įtaka tik sustiprėjo, nes sparčiai vystėsi žiniasklaida, radijas, televizija ir internetas. Visuomenė turėtų suprasti, kad tikri istoriniai faktai retai būna paviršiuje, todėl bet kurio šaltinio informacija turėtų būti kritikuojama ir logiškai kvestionuojama.
Savybės
Jei jus domina klausimas, kokie yra socialinės atminties bruožai, vėl turėtumėte grįžti prie termino apibrėžimo, bet mes to nepadarysime. Socialinės atminties bruožai (priešingai nei konkretaus žmogaus atmintis) yra tai, kad bet kurio žmogaus atmintis yra baigtinė, ji turi pradžią, bet visada pasibaigs. Asmuo negali būti istorinės atminties nešėjas. Kalbant apie socialinę atmintį, niekada negalima atskirti kelių žmonių ar žmonių grupės, kurie yra jos nešėjai. Apibrėžimas reiškia žmonių grupę, bet apie didžiausią žmonių grupę - viso pasaulio visuomenę. Kiekvienas atskiras asmuo yra visuomenės narys, yra maža socialinės atminties sudedamoji dalis. Kultūros paveldas neįmanomas be visuomenės, be žmonių grupės, kuri savaip ją interpretuoja ir perteikia.
Daugelis mokslininkų pabrėžia, kad jei socialinė atmintis yra atskirų žmonių atminties visuma, tada visuma viršija atskirų jos komponentų reikšmingumą. Tai labai svarbi išvada, leidžianti suprasti žmonių bendruomenės svarbą, abipusį keitimąsi žiniomis ir visuotinę sąveiką.
Socialinės atminties ypatybės suprantamos kaip vienas visuotinis supratimas - ji neturi ribų. Jis gali nustoti egzistuoti tik tuo atveju, jei dingsta visa žmonija - vienam asmeniui. Nes net vienas žmogus gali atkurti visą savotišką praeitį. Taip, ji bus prastesnė ir netiksli, tačiau net ir tokiu pavidalu socialinė atmintis išliks.
Kas nagrinėjo šį klausimą?
Svarbu pažymėti, kad pirmą kartą terminą „socialinė atmintis“ estų mokslininkas J. Rebane vartojo vienoje iš sovietinių knygų apie psichologiją. Aktyviai plėtojo šią koncepciją, o mokslininkai VA dalyvavo jos įvedime į kasdienį gyvenimą. Rebrinas ir J.A. Levada. Būtent šie tyrinėtojai prisidėjo prie to, kad terminas buvo pripažintas mokslo bendruomenėje.
Šiandien socialinė žmonijos atmintis domina daugybę mokslininkų visame pasaulyje. Verta paminėti, kad pastaraisiais metais susidomėjimas atmintimi kaip smegenų reiškiniu pastebimai išaugo. Nauji tyrimai leidžia sukurti mokymo programas, kurios padeda įsiminti didelę informaciją per pagrįstą laiką. Kadangi informacijos bumas visuomenę užklupo labai greitai, daugelis žmonių pradėjo galvoti apie gautos informacijos filtravimą. Juk informacinių šiukšlių paprasčiausiai nėra. Jei leisite viską per jus, galite pasimesti sraute ir priversti smegenis šoko būsenoje.
Labai svarbu išstudijuoti tik būtiną specifiškumą, kuriame nėra nereikalingos informacijos ar ilgų minčių. Vis daugiau įvairių sričių mokslininkų kreipia dėmesį į unikalias žmogaus atminties galimybes. Tuo pačiu metu tyrėjai sutelkia dėmesį į tai, kad net pusė nebuvo ištirta.
Praėjusiame amžiuje socialinę atmintį nagrinėjo: Maurice Halbwax, J. Le Goff, B. Genet, Pierre Nora, P. Hatton ir Aleida Assman. Šie mokslininkai labai prisidėjo kuriant bendrosios atminties koncepciją. Kadangi jie atkreipė dėmesį į šį reikšmingą ir sudėtingą klausimą, jo tyrimas tęsiamas iki šiol. Šiuo metu Rusijoje socialinės atminties klausimais užsiima šie mokslininkai: I.M. Saveljevas, A.I. Filyushkin, L.P. Repinas, O.B. Leontjevas, N.E. Koposovas. Tai tik nedidelė dalis didelės mokslininkų grupės, kuri savo gyvenimą paskyrė kolektyvinės pasaulio atminties reiškinio tyrinėjimui. Šio klausimo klausimai taip pat įtraukti į aukštųjų mokyklų mokymo programas. Tai buvo padaryta ne tik siekiant šviesti jaunus žmones šiuo klausimu, bet ir paskatinti juos domėtis šia tema bei semtis naujų idėjų. Pavyzdžiui, JAV reguliariai leidžiamas mokslinis žurnalas „History & Memory“, kuriame išsamiai aptariama ši tema, taip pat visos naujos idėjos, idėjos ir atradimai.
Socialinis mentalitetas
Socialinė ir istorinė visuomenės atmintis labai aiškiai išreiškiama tautų ar atskirų socialinių grupių mentalitete. Mentalitetas yra mažas, bet svarbus didžiulio socialinės atminties komplekso komponentas. Bet koks mentalitetas yra gyva, kintanti, aktyvi visuomenės atminties forma arba, paprasčiau tariant, kasdienis kultūros paveldas. Nesąmoningą socialinio visuomenės mentaliteto dalį sudaro požiūriai, vadinami archetipais. Jie atspindi bet kokių stereotipų, nuomonių, sprendimų bet kurioje srityje rinkinį ir daro didelę įtaką asmens supratimui apie bet kokį įvykį. Tiesą sakant, archetipai daugiausia lemia visuomenės reakciją į tam tikrus įvykius. Tai taip pat atveria dideles galimybes manipuliuoti, nes žmonių ar visuomenės nuomonę ir veiksmus galima protingai kontroliuoti, nurodant tariamai tikrus praeities įvykius.
Šiuolaikiniame pasaulyje tai daroma labai lengvai, nes paprasti žmonės neturi prieigos prie pirminės informacijos. Apie įvykius galite sužinoti tik iš interneto ar televizijos, kurie pateikia informaciją tam tikroje vizijoje, kuri yra visiškai subjektyvi ir netiesa.
