Rinkos ekonomika gali veikti pagal kelis modelius, kurie kai kuriais atvejais pasižymi gana skirtingais bruožais. Pagal kokius kriterijus galima nustatyti atitinkamą skirtumą? Kuris iš modelių yra labiausiai paplitęs šiuolaikinių teoretikų sąvokose?
Rinkos ekonomikos požymiai
Ūkio rinkos sistemai paprastai būdingi šie pagrindiniai bruožai: privačios nuosavybės dominavimas įmonių fonduose, konkurencijos laisvė ir ribotas valdžios institucijų kišimasis į verslo procesus. Šis modelis daro prielaidą, kad įmonės, siekdamos kuo didesnio pelningumo, maksimaliai padidina savo efektyvumą, daugeliu aspektų klientų pasitenkinimo aspektu. Vienas pagrindinių tokio reiškinio, kaip ekonomikos rinkos sistema, mechanizmų yra laisvas pasiūlos ir paklausos formavimas. Tai pirmiausia lemia prekių kainų lygį, taigi ir kapitalo apyvartos dydį. Prekių pardavimo vertė taip pat yra rodiklis, atspindintis, kaip optimaliai sukuriamas pasiūlos ir paklausos santykis.
Rinkos ekonomika: teorija ir praktika
Aukščiau aprašytos savybės, apibūdinančios rinkos valdymo sistemą, yra išdėstytos mūsų teorijos lygmenyje. Praktiškai labai optimali pasiūlos ir paklausos pusiausvyra, kaip mano daugelis ekspertų, nėra per daug įprasta. Daugelio šalių rinkos, kurioms, atrodo, būdinga visiška laisvė verslumo srityje, ne visada sudaro aplinką, kurioje verslas turi tikrai lygias galimybes. Pasak daugelio ekspertų, atsižvelgiant į išsivysčiusių pasaulio šalių nacionalinę ekonomiką, gali išsivystyti oligopolijos modeliai arba atsirasti monopolinės tendencijos.
Taigi gryna rinkos forma, vienaip ar kitaip, gali turėti tendenciją iš labai konkurencingos aplinkos su nemokamu kainų nustatymu virsti sistema, kurioje didžiausios įmonės nustato kainas, jos taip pat daro įtaką paklausai ir vartotojų pageidavimams per reklamą, propagandą ir kitus išteklius. Rinkos valdymo sistema nėra tokia savireguliacinė, kaip teoriškai gali skambėti. Tuo pat metu valstybės institucijos turi teisę kuo labiau priartinti savo savybes prie idealių modelių, aprašytų teorinėse sąvokose. Vienintelis klausimas yra, kaip teisingai sukurti rinkos reguliavimo sistemą.
Rinkos ekonomikos raidos etapai
Galime pabandyti ištirti galimas valstybės įtakos laisvajai ekonomikai galimybes, pradedant istorinių atitinkamų ekonominių sistemų veikimo modelių tyrimu. Koks gali būti rinkos formavimo periodizavimas? Ekspertai mano, kad ekonomikos plėtra (jei kalbėsime apie šiandien išsivysčiusiose šalyse sukurtus modelius) vyko per keturis pagrindinius etapus - vadinamąjį klasikinį kapitalizmą, mišrių ekonominių sistemų laikotarpį, taip pat socialiai orientuotus rinkos modelius.
Pradėkime nuo klasikinio kapitalizmo. Istorikai mano, kad ši sistema veikė gana ilgą laikotarpį - nuo XVII amžiaus iki pirmųjų XX amžiaus dešimtmečių. Pagrindinės atitinkamo tipo rinkos savybės buvo šios:
- vyrauja privačių pagrindinių gamybos išteklių nuosavybė;
- beveik laisva konkurencija, lengvas naujų žaidėjų patekimas į rinką;
- minimalios kliūtys, susijusios su kapitalo srautų kryptimi;
- mažų ir vidutinių gamintojų dominavimas, palyginti silpnas jų konsolidavimas;
- nepakankamai išvystyta darbo teisė;
- didelis kainų svyravimas (veikiant pasiūlai ir paklausai);
- minimalus spekuliacinis komponentas parduodant akcijas;
Šiuo etapu valstybė praktiškai nesikišo į ekonomikos plėtrą. Klasikinis kapitalizmas ilgą laiką buvo gana sėkmingas modelis. Konkurencinių mechanizmų dėka įmonės aktyviai pristatė mokslo ir technologinės pažangos pasiekimus, gerino prekių ir paslaugų kokybę. Tačiau iki XX amžiaus pradžios klasikinis kapitalizmas nebe visiškai tenkino besivystančios visuomenės poreikius. Tai daugiausia buvo susiję su socialinės apsaugos aspektais. Faktas yra tas, kad vienas iš neatimamų kapitalistinės rinkos ženklų yra krizės, atsirandančios dėl pasiūlos ir paklausos pusiausvyros, klaidų ar sąmoningų rinkos dalyvių veiksmų, kuriais siekiama destabilizuoti kai kuriuos ekonomikos segmentus siekiant pelno. Dėl to verslo arenoje pasirodė arbitras - valstybė. Susiformavo vadinamoji mišri ekonomika.
Pagrindinis jo bruožas yra reikšmingas viešojo sektoriaus vaidmuo versle, taip pat aktyvus valdžios institucijų įsikišimas į rinkos plėtrą. Daugiausia tuose segmentuose, kuriuose reikėjo didelių investicijų - transporto infrastruktūroje, ryšių kanaluose, bankininkystėje. Valstybės intervencija daro prielaidą, kad konkurencinga rinka vis dar egzistuos ir jai bus būdinga santykių laisvė, tačiau neperžengdami makro lygyje apibrėžtų ribų, tai yra, verslininkai negalės nustatyti per žemų ar aukštų kainų monopolijos tvarka, taupyti darbuotojų atlyginimus ar patys imtis veiksmų. interesus, galinčius pakenkti nacionalinei ekonominei sistemai. Mišrioje ekonomikoje verslininkai labiau linkę susivienyti - valdose, trestose, karteliuose. Pradėjo plisti kolektyvinio privataus turto nuosavybės formos - pirmiausia akcijų pavidalu.
Nuo kapitalizmo iki socialinės orientacijos
Kitas ekonominio vystymosi etapas yra socialiai orientuotų ekonominių sistemų atsiradimas. Faktas yra tas, kad esant grynajam kapitalizmui ir mišriam modeliui, įmonių veikloje vis dar vyravo maksimalaus pelno principas verslo savininkui ir prioritetas investuoti į turtą. Tačiau laikui bėgant rinkos dalyviai pradėjo suprasti, kad geriau turėti kitų vertybių prioritetuose. Pavyzdžiui, socialinė pažanga, investicijos į talentus. Kapitalas tapo šių komponentų dariniu. Konkurencinga rinka išliko ir socialinės rinkos ekonomikoje. Tačiau vadovavimo kriterijus jai buvo ne tik kapitalas, bet ir socialinė įmonės veiksmų reikšmė. Santykinai kalbant, sėkmingu verslu buvo laikomas ne tik tas, kurio pajamos ir pelningumas didesnis, bet ir tas, kuris vaidino apčiuopiamą socialinį vaidmenį - pavyzdžiui, sukūrė produktą, kuris pakeitė žmonių nuostatas ir palengvino jų gyvenimą.
Šiuolaikinė išsivysčiusių pasaulio šalių ekonomika, kaip tiki kai kurie ekspertai, paprastai turi „socialumo“ požymių. Tuo pačiu metu tarp nacionalinių ypatumų, verslo tradicijų ir užsienio politikos ypatumų yra didelių skirtumų tarp skirtingų šalių ekonominių sistemų. Kai kuriose valstijose ekonomika gali turėti didelę tendenciją „grynojo kapitalizmo“ link, kitose ji gali būti labiau panaši į mišrų modelį arba turėti labai ryškų „socialumą“.
Ekonominė ir socialinė tvarka
Manoma, kad šiuolaikinė išsivysčiusių šalių ekonomika veikia taip, kad užtikrintų optimalią pusiausvyrą tarp verslo, valstybės ir visuomenės prioritetų. Šių sričių sąveika, kaip taisyklė, išreiškiama būdais, kaip išspręsti problemas, su kuriomis susiduria atitinkami subjektai - verslininkai, valdžia, piliečiai. Jie visi siekia kažkokios tvarkos. Ekspertai išskiria dvi pagrindines jo atmainas - ekonominę ir socialinę. Apsvarstykite jų ypatybes.
Ekonominė tvarka yra institucijų visuma, taip pat normos, reglamentuojančios ūkio funkcijas, ekonominių procesų eigą. Pagrindinės reguliavimo sritys yra nuosavybės teisės, pinigų ir pinigų politika, konkurencija ir užsienio ekonominis bendradarbiavimas. Socialinė tvarka savo ruožtu yra institucijos ir normos, turinčios įtakos visos visuomenės būklei ir atskiroms jos grupėms, žmonių santykiams tarpusavyje. Pagrindinės reguliavimo sritys šiuo atveju yra darbo sritis, socialinė parama, nuosavybė, būstas ir aplinkos teisė.
Taigi socialiai orientuoto tipo ekonominė sistema sujungia pagrindinių dalyvių, dalyvaujančių formuojant tiek ekonominę, tiek socialinę tvarką, prioritetus. Pirmuoju atveju pagrindinį vaidmenį vaidina verslas (dalyvaujant valstybės reguliavimo dalyvavimui), antruoju - valstybė (atliekanti pagalbinę verslininkų funkciją). Visuomenė yra subjektas, dominuojantis abiejų tipų užsakymuose. Štai kodėl ekonomika vadinama socialiai orientuota.
Apie rinkos struktūras
Nepaisant reikšmingo valstybės vaidmens šiuolaikinėse ekonominėse sistemose, taip pat reikšmingos visuomenės interesų laikymosi kontrolės, pagrindinė varomoji jėga, lemianti augimą, yra verslas. Asmenų verslumas lemia technologinės pažangos rezultatų įvedimą į kasdienį gyvenimą. Verslo iniciatyvos daugeliu atžvilgių daro įtaką naujų darbo vietų kūrimui, o kai kuriais atvejais net ir valstybės užsienio politikos sėkmei. Be verslininkų valdžios institucijos ir visuomenė negalėtų sukurti veiksmingos ir konkurencingos šalies ekonomikos.
Valdžia įgyvendinama per valstybines institucijas, visuomenė veikia pagal socialines. Verslas savo ruožtu remiasi įvairiomis rinkos struktūromis. Kas jie yra pagal šiuolaikines teorines koncepcijas? Kuo būdinga rinkos struktūra?
Pradėkime nuo šio termino apibrėžimo. Vienas iš labiausiai paplitusių garsų yra toks: rinkos struktūra yra ženklų ir savybių visuma, atspindinti visos ekonomikos, ypač kai kurios pramonės, veikimo ypatybes. Atsižvelgiant į tai, ką tiksliai reiškia tas ar tas ženklas, nustatomi rinkos modeliai. Kuo jie panašūs? Remiantis šiuolaikinėje Rusijos ekonomikos teorijoje nustatytais metodiniais principais, išskiriami trys pagrindiniai rinkos modeliai: tobula konkurencija, monopolija, oligopolija. Kai kurie ekspertai linkę pabrėžti kitą modelį. Mes kalbame apie vadinamąją monopolinę konkurenciją.
Kitas eksperto aplinkoje esančio termino apibrėžimas suponuoja šiek tiek kitokį aiškinimą. Šiuo atveju mes kalbame apie „rinkos struktūras“ kaip ekonomikoje vykstančių procesų elementų ir subjektų savybes. Tai gali būti, pavyzdžiui, pardavėjų skaičius, pirkėjų skaičius, taip pat veiksniai, kurie sudaro kliūtis patekti į bet kurį segmentą.
Rinkos struktūros yra ekonominės aplinkos, kurioje veikia įmonės, savybių visuma. Tai gali būti, pavyzdžiui, bendras pramonėje įregistruotų įmonių skaičius, pramonės apyvarta, potencialių klientų ar pirkėjų skaičius. Atitinkamų struktūrų charakteristikos gali turėti įtakos rinkos pusiausvyrai pasiūlos ir paklausos atžvilgiu. Tam tikros rūšies rodiklių visuma gali parodyti, kuris iš keturių rinkos modelių tam tikru metu veikia - nacionalinės ekonomikos, regiono ar, galbūt, konkrečios vietovės lygiu. Bet paprastai ekonomistai apskaičiuoja tam tikrą vidutinį parametrų rinkinį, kad nustatytų nacionalinės ekonominės sistemos savybes.
Monopolija
Kas apibūdina monopolinę rinką ir atitinkamų tipų rinkos struktūras? Visų pirma, tai yra gana siaura išteklių gamintojų grupė, kuri leidžia daryti įtaką bendrajai situacijai jų ekonomikos segmente (arba nacionaliniu lygmeniu apskritai). Nemažai ekspertų tokį įrankį vadina „rinkos galia“, kurio savininkai yra monopolijos - paprastai tai yra didelis verslas ar holdingas. Priklausomai nuo valdžios institucijų įsitraukimo į ekonomiką laipsnio, jos gali būti privačios arba valstybinės. Kalbant apie monopolinę konkurenciją - vieną iš rinkos formų, papildančių tris pagrindines, tuomet daroma prielaida, kad verslai, nepriklausantys „rinkos galios“ struktūrai, vis dar turi galimybę paveikti kainas. Praktiškai tai galima pastebėti tuo lygmeniu, kuriame veikia verslas. Jei tai, palyginti kalbant, yra nedidelė maisto prekių parduotuvė, tai gali turėti įtakos tam tikrų prekių grupei jūsų rajone ar gatvėje. Jei mes kalbame apie tinklo verslą, tada įtakos mastas parduodamų produktų pardavimo kainai gali būti išplėstas į miestą ar net regioną. Tai yra, yra konkurencija, tačiau ji turi monopolinių bruožų. Pusiausvyra rinkoje praktiškai nėra formuojama. Nors, žinoma, kainų nustatymo politikoje atsižvelgiama į vietos paklausą. Tuo pačiu metu, augant pramonės, miesto ar tam tikro regiono įmonių skaičiui, monopolinė konkurencija ir ją atitinkančios rinkos struktūros gali išsivystyti į skirtingą ekonominį modelį.
Oligopolija
Apsvarstykite oligopolijos požymius. Ši rinkos struktūra yra pakankamai artima monopolijai. Nemažai ekspertų mano, kad antroji forma yra pirmoji. Bet kokiu atveju yra skirtumų tarp oligopolijos ir monopolijos. Pirmąjį sudaro rinkos struktūros, jei kalbėsime apie jas, apimantys ekonominių sistemų elementus, kuriems būdingas dažnas precedentų, atspindinčių kelių pirmaujančių ir, paprastai, didelių, verslo struktūrų buvimą pramonėje. T. y., Esant monopolijai, daugiausia yra vienas iš pirmaujančių žaidėjų, savo rankose sukoncentravusių „rinkos galią“. Oligopolijoje jų gali būti keli. Be to, jų bendradarbiavimas nebūtinai reiškia kainų valdymą. Atvirkščiai, esant tokiai rinkos struktūrai kaip oligopolija, konkurencija gali būti gana ryški. Dėl to prekių pardavimo vertės formavimas yra visiškai nemokamas. Ryškus pavyzdys yra „Samsung“, LG, SONY lygio milžinų konfrontacija IT rinkoje. Jei kuri nors iš šių bendrovių pasižymėtų monopolijos ypatybėmis, tai ją diktuotų atitinkamų prietaisų kaina. Tačiau šiandien, pasak ekspertų, turime gana konkurencingą elektroninių prietaisų rinką, kurios vieneto kaina pastaraisiais metais, net jei ji ir kilo, paprastai nepralenkia infliacijos. O kartais net sumažėja.
Tobula konkurencija
Monopolijos priešingybė yra tobula konkurencija. Pagal ją nė vienas iš ekonominės sistemos subjektų neturi vadinamosios „rinkos galios“. Tuo pat metu paprastai yra ribotos galimybės konsoliduoti išteklius, kad vėliau būtų galima bendrai kontroliuoti kainas.
Pagrindinės rinkos struktūros, jei jas suprantame kaip ekonominių procesų komponentus, pasižymi puikia konkurencija ženklais, kurie labai skiriasi nuo tų, kurie būdingi monopolijai ir oligopolijai. Toliau apsvarstysime jų santykį kiekviename ekonominių sistemų modelyje.
