Rinkos ir planuojamos ekonomikos paprastai priešinasi. Šie modeliai turi nemažai esminių skirtumų. Panagrinėkime juos išsamiau.
Bendroji informacija
Rinkos ekonomika ir planinė ekonomika visų pirma prieštarauja politinei linijai. Pastaroji ypač siejama su kapitalizmu. Paprastai tai reiškia liberalų ekonominės struktūros vystymąsi. Komandinė ekonomika siejama su socializmu. Kartu jie reiškia specifinę ekonomikos būklę sovietiniais metais. Kita vertus, rinkos integracija ir planinė ekonomika prieštarauja darbo integracijos metodui. Pirmasis yra mainų metodas, o antrasis - technologinis metodas.
Politinė linija
Kai kurie ekspertai mano, kad rinkos ir planinės ekonomikos negalima susieti su konkrečia valdžios forma. Šią poziciją pagrindžia šie argumentai. Ekspertai pabrėžia, kad rinkos ekonomika šiandien ne tik neatmeta, bet, priešingai, aktyviai naudoja planavimą. Visų pirma, jis yra plačiai naudojamas didelių korporacijų viduje. Be to, istorijoje žinomos kapitalistinės, bet absoliučiai suplanuotos ekonominės sistemos. Tokia situacija, pavyzdžiui, susidarė Vokietijoje per Antrąjį pasaulinį karą. Šalis turėjo griežtą gynybos produktų gamybos planą konkrečiam laikotarpiui visoje valstybėje. Be to, buvo aiškiai apibrėžta susijusių pramonės šakų sąveika.
Darbo integracijos specifika
Gamybos efektyvumui padidinti naudojama profesionalizacija ir diferenciacija. Juos kompensuoja darbo jėgos integracija. Tai, savo ruožtu, pasiekiama sukuriant technologines grandines arba keičiantis kainomis rinkoje. Pirmąjį variantą galima naudoti tik vykdant gamybos užduotis. Tai nereiškia, kad tai yra planinės ekonomikos pagrindas. Taip yra dėl to, kad ji pati taip pat kuria gamybos užduotis, remdamasi ekonominės veiklos ir visuomenės būklės analize. Tam, savo ruožtu, reikia naudoti rinkos parametrus. Taip pat negalime įvardyti integracijos metodo per mainus, kurie nubrėžia antrąją nagrinėjamos ekonomikos struktūrą. Žinoma, ji užima prioritetinę poziciją, tačiau tuo pat metu rinkos ekonomikoje taikomas technologinės grandinės metodas. Pavyzdžiui, taip yra konvejerių gamyboje.
Raktų skirtumas
Ekonominei sistemai būdingi neigiami atsiliepimai. Tai reiškia, kad bus siekiama kuo labiau sumažinti paklausos ir pasiūlos rodiklių neatitikimą. Šis procesas vadinamas reguliavimu. Pagrindinis skirtumas tarp nagrinėjamų struktūrų yra specifiškumas ir būdas sumažinti šį neatitikimą. Planinės ekonomikos pagrindas yra centralizuotas, privalomas ir pagrįstas reglamentavimas. Tai atliekama per gamybą. Rinkos modelyje reguliavimas yra spontaniškas, autonomiškas. Tai įgyvendinama per kainas.
Būdinga rinkos ekonomikai
Ekonominę struktūrą sudaro valstybinės valdymo institucijos, įmonės ir gyventojai. Visi šie dalykai sąveikauja tarpusavyje naudodamiesi tiesioginiais ir grįžtamaisiais ryšiais. Teoriškai leidžiamos 2 ekstremalios valdymo sistemos būsenos. Pirmasis reiškia, kad visiškai nėra valstybinio įmonių valdymo. Šiuo atveju firmos yra visiškai autonomiškos ir nepriklausomos. Jie laisvai vykdo savo veiklą, sudaro mainų operacijas. Tai yra bendra rinkos ekonomikos savybė. Bet koks jo poveikis gali išprovokuoti pokyčius. Nepaisant to, ji sugebės adaptuotis, nes turi tam tikrą stabilumo ribą. Verta paminėti, kad perprodukcijos krizė nebūtinai lydės. Teoretikai jį laiko kapitalistinės sistemos, o ne rinkos veikimo produktu. Įmonėse daugiausia naudojamas technologinis darbo integracijos metodas, o tarp įmonių - mainų metodas.
Reguliavimo specifika
Rinkos modeliui nereikia nustatyti vyriausybinių agentūrų. Ji turi savireguliacijos savybę. Tai slypi tame, kad gamintojų bandymai pakeisti gamybos sąnaudas pusiausvyros atžvilgiu daro įtaką paklausai. Jo pakeitimu siekiama išlaikyti kainų balansą. Kadangi veikia savireguliacijos mechanizmas, monopolistai negali be galo didinti prekių vertės. Jos ribinė vertė bus apribota mažėjančia paklausa.
Privalumai
Rinkos ekonomika iš esmės yra nukreipta tik į pelningiausių mainų mainus. Kitaip tariant, modelis neišsprendžia socialinių ir kitų problemų. Jį įgyvendinant, sisteminis požiūris neįtraukiamas, tai yra, atsižvelgiama toli gražu ne į visus veiksnius ir padarinius. Dažniausiai atsižvelgiama tik į pelningumą. Reguliavimas sistemoje per trumpą laiką vykdomas keičiant kainą. Pagrindinis modelio pranašumas yra jo greitis. Taip yra dėl to, kad inercinė gamyba nedalyvauja kainų reguliavime. Produkto gamintojas į paklausą reaguoja automatiškai, beveik akimirksniu per vertę ir tam tikru sulėtėjimu per kapitalo investicijas pelningiausiuose sektoriuose.
Komandos ekonomika
Tai yra antroji kraštutinė ekonominės struktūros būklė. Kitas jos pavadinimas yra administracinis valdymas. Reguliavimas vykdomas per vyriausybines agentūras iš centro. Be to, ekonomikos srityje grįžtamasis ryšys tarp subjektų yra gana silpnas. Verslas gauna nuorodas iš centro. Ji taip pat gauna signalus iš gyventojų ir gamintojų. Iš tikrųjų administracinio valdymo modelis gali veikti, jei įmonėse nėra direktorato. Tai paaiškinama tuo, kad visi sprendimai priimami centre ir pasiduodami. Šis modelis yra gana funkcionalus. Tačiau suplanuotos ekonomikos sąlygomis reikalinga veikimo struktūra ir puikus centrinio aparato išdėstymas, greitaeigių ir patikimų kanalų, skirtų grįžtamojo ryšio teikimui, prieinamumas.
Uždaviniai
Numatoma planinės ekonomikos sistema. Todėl tai apima galimybę nustatyti ir įgyvendinti įvairias užduotis. Tačiau jie neapsiriboja vien ekonomika. Uždaviniai, kuriuos galima išspręsti naudojant šį modelį, taip pat taikomi aplinkos, gynybos, socialinėje ir kitose srityse. Jų plėtrą vykdo atitinkamos vyriausybinės agentūros. Tuo pačiu metu atliekama sisteminė visuomenės būklės analizė, atsižvelgiama į gyventojų signalus, alternatyvių projektų kainą ir technologinį vertinimą. Normaliai veikiant modeliui, pasiūlos ir paklausos rodikliai derinami ne pagal kainas, o koreguojant gamybą. Tačiau kai kuriais atvejais taip pat gali būti naudojamas rinkos mechanizmas. Pavyzdžiui, kainų reguliavimas naudojamas siekiant užkirsti kelią produktų trūkumui.
Tarpinė būsena
Taip vadinamas perėjimas nuo planinės ekonomikos prie rinkos. Ši sąlyga skiriasi tuo, kad abiejų modelių ypatybės yra ekonominėje struktūroje. Be to, pereinamojoje valstybėje vyksta ne tik atskirų komponentų, bet ir ekonominių santykių permainos. Daugelis užsienio ir Rusijos tyrėjų išskiria šiuos tarpinės fazės požymius:
- Kintamumo prioritetas, palyginti su tvarumu.
- Stiprinti netolygų ekonomikos vystymąsi, pasireiškiantį krizėmis.
- Atsitiktinumo, atsitiktinumo, spazminio augimas.
- Didinti daugialypį ir alternatyvų ekonomikos vystymąsi.
- Padidėjęs prieštaravimų skaičius, padidėjusi įtampa ir konfliktai visuomenėje, susiję su interesų skirtumais.
- Specialių pereinamųjų formų atsiradimas ir funkcionavimas.
- Tarpinės valstybės istoriškumas.
- Prieštaravimų specifiškumas.
Visos anksčiau buvusios socialistinės valstybės turėjo vieną užduotį - pereiti nuo suplanuoto valdymo tipo prie rinkos. Vyriausybės tai priėmė skirtingais būdais. Tuo tarpu visose šalyse pereinamasis etapas turi bendras tendencijas.
Struktūros liberalizavimas
Tai apima priemonių rinkinio, skirto drastiškai sumažinti ar panaikinti apribojimus ir draudimus, rinkinį. Liberalizavimas taip pat numato valstybės kontrolės panaikinimą visose valdymo srityse. Tyrėjai išskiria pagrindines šios veiklos sritis. Pirmiausia vykdomas kainų liberalizavimas. Tai reiškia, kad panaikinama valstybės kontrolė vertės formavimo proceso metu. Kartu vyksta perėjimas prie kainų nustatymo pagal pasiūlos ir paklausos rodiklius. Toliau vykdomas ekonominio gyvenimo liberalizavimas. Panaikinamas valstybinis ekonominės veiklos monopolis, sudaromos galimybės užsiimti verslu. Pokyčiai prasideda užsienio prekyboje. Tai taip pat panaikina galios ekonominių santykių su užsienio partneriais monopoliją, atveria kelią vietinėms gamintojoms į pasaulio rinkas.
