Nedemokratiniai režimai skirstomi į autoritarinius ir totalitarinius. Tai valstybės, pagrįstos diktatoriaus galia arba valdančiąja izoliuota viršūne. Tokiose šalyse gyventojai negali daryti spaudimo valdžios institucijoms. Daugybė karų, teroro ir kitų despotizmo siaubų yra susiję su nedemokratiniais režimais.
Totalitarizmo bruožai
Bet koks nedemokratinis režimas atima iš žmonių galios šaltinio statusą. Didžiojoje dalyje šalyje, kurioje yra tokia valdymo sistema, piliečiai negali kištis į valstybės reikalus. Be to, žmonėms, kurie nepriklauso elitui, atimamos laisvės ir teisės. Nedemokratiniai režimai skirstomi į du tipus - totalitarinius ir autoritarinius. Abiem atvejais nėra de facto demokratijos. Visas administracinis ir galios šaltinis yra sutelktas tam tikros žmonių grupės, o kai kuriais atvejais net vieno asmens rankose.
Pagrindinis totalitarinio nedemokratinio režimo pagrindas yra lyderio figūra, kurią paprastai pateikia galinga grupė (partija, kariškiai ir kt.). Valdžia tokioje būsenoje yra išlaikoma paskutinė bet kokių priemonių sąskaita. Visuomenės atžvilgiu taip pat naudojamas smurtas. Tuo pat metu totalitarinė valdžia bando atrodyti teisėta. Tam tokie režimai turi didžiulę socialinę paramą per propagandą, ideologinę, politinę ir ekonominę įtaką.
Esant totalitarizmui, visuomenė praranda savo pilietinį pagrindą ir nepriklausomybę. Jo gyvybinė veikla įvairiais būdais yra nacionalizuota. Totalitarinės partijos visada stengėsi įsiskverbti į bet kokias socialines struktūras - nuo savivaldybių valdžios iki meno sluoksnių. Kartais tokie eksperimentai gali paveikti net asmeninį ir intymų gyvenimą. Tiesą sakant, visi tokios sistemos žmonės tampa mažais milžiniško mechanizmo krumpliaračiais. Nedemokratinis režimas griauna bet kokius piliečius, kurie bando kištis į jo egzistavimą. Totalitarizmas leidžia vykdyti represijas ne tik prieš paprastus žmones, bet ir prieš artimus diktatoriaus bendražygius. Jie yra būtini norint sustiprinti ir palaikyti valdžią, nes periodiškai atnaujinamas teroras leidžia nebauginti kitų.
Propaganda
Tipiška totalitarinė visuomenė turi keletą savybių. Jis gyvena pagal vienos partijos sistemą, policijos kontrolę, informacijos žiniasklaidoje monopolį. Totalitarinė valstybė negali egzistuoti be visuotinės šalies ekonominio gyvenimo kontrolės. Tokios valdžios ideologija, kaip taisyklė, yra utopinė. Valdantysis elitas naudojasi šūkiais apie didelę ateitį, savo žmonių išskirtinumą ir unikalią nacionalinio lyderio misiją.
Bet koks nedemokratinis režimas savo propagandoje būtinai naudoja priešo, su kuriuo jis kovoja, įvaizdį. Oponentai gali būti užsienio imperialistai, demokratai, taip pat jų pačių žydai, kulako valstiečiai ir kt. Tokios valdžios institucijos bet kokias nesėkmes ir vidinius visuomenės gyvenimo sutrikimus paaiškina priešų ir kenkėjų machinacijomis. Tokia retorika leidžia sutelkti žmones kovoti su nematomais ir tikraisiais priešininkais, atitraukti juos nuo savo pačių problemų.
Pavyzdžiui, SSRS politinis valstybinis režimas nuolat nagrinėjo priešų užsienyje ir sovietų piliečių gretose temą. Įvairiais Sovietų Sąjungos laikais jie kovojo su buržuazija, kumščiais, kosmopolitais, kenkėjais darbo vietoje, šnipais ir daugybe užsienio politikos priešų. Totalitarinė visuomenė SSRS „kupiną įvykį“ pasiekė šeštajame dešimtmetyje.
Svarbiausia ideologija
Kuo aktyviau valdžia daro spaudimą savo ideologiniams oponentams, tuo stipresnis tampa vienpartinės sistemos poreikis. Tik tai leidžia išnaikinti bet kokią diskusiją. Valdžia įgauna vertikalę, kai žmonės „iš apačios“ skrupulingai įgyvendina kitą bendrą vakarėlio liniją. Vos tokios piramidės pavidalu Vokietijoje buvo nacių partija. Hitleriui reikėjo veiksmingos priemonės, kuri galėtų įgyvendinti fiurerio planus. Nacistai nepripažino jokios alternatyvos sau. Jie negailestingai palaužė savo oponentus. Išvalytame naujosios vyriausybės politiniame lauke tapo lengviau tęsti savo kursą.
Diktatorinis režimas visų pirma yra ideologinis projektas. Despotai gali paaiškinti savo politiką moksline teorija (kaip komunistai, kalbėję apie klasių kovą) arba gamtos įstatymais (kaip naciai aiškino, aiškindami vokiečių tautos lemiamą reikšmę). Totalitarinę propagandą dažnai lydi politinis švietimas, pramogos ir masiniai veiksmai. Tokios buvo vokiečių žibintuvėlių procesijos. Ir šiandien panašios savybės būdingos paradams Šiaurės Korėjoje ir karnavalams Kuboje.
Kultūros politika
Klasikinis diktatorinis režimas yra režimas, kuris visiškai pavergia kultūrą ir išnaudoja ją savo tikslams. Monumentinė architektūra ir paminklai lyderiams dažnai sutinkami totalitarinėse šalyse. Kinas ir literatūra kviečiami giedoti imperatoriškus įsakymus. Tokiuose darbuose iš esmės negalima kritikuoti esamos sistemos. Knygose ir filmuose pabrėžiamas tik viskas, kas gera, ir juose pagrindinė yra žinia „gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“.
Teroras tokioje koordinačių sistemoje visada vyksta glaudžiai kartu su propaganda. Be ideologinio maitinimo, jis praranda didžiulį poveikį šalies gyventojams. Tuo pat metu pati propaganda nėra pajėgi visapusiškai paveikti piliečius be reguliarių teroro bangų. Totalitarinis politinis valstybės režimas dažnai derina šias dvi sąvokas. Šiuo atveju bauginimo veiksmai tampa propagandos ginklu.
Smurtas ir plėtra
Totalitarizmas negali egzistuoti be valdžios organų ir jų dominavimo visais visuomenės aspektais. Naudodamas šį įrankį galia surenka visišką žmonių kontrolę. Viskas atidžiai stebima: pradedant armija ir švietimo įstaigomis, baigiant menu. Žmogus, kuris net nesidomi istorija, žino apie gestapą, NKVD, Stasius ir jų darbo metodus. Jiems buvo būdingas smurtas ir visiška žmonių priežiūra. Jų arsenale yra reikšmingų nedemokratinio režimo požymių: slapti areštai, kankinimai, ilgos bausmės. Pavyzdžiui, SSRS juodi piltuvėliai ir beldimas į duris tapo visos prieškario eros simboliu. Terorizmas „prevencijai“ gali būti nukreiptas net ir į lojalius gyventojus.
Totalitarinė ir autoritarinė valstybė dažnai siekia teritorinės ekspansijos savo kaimynų atžvilgiu. Pavyzdžiui, kraštutinių dešiniųjų Italijos ir Vokietijos režimai turėjo visą teoriją apie „gyvybiškai svarbią“ erdvę tolesniam tautos augimui ir klestėjimui. Kairiesiems ši idėja paslėpta kaip „pasaulio revoliucija“, pagalba kitų šalių proletariatams ir t.
Autoritarizmas
Garsus tyrinėtojas Juanas Linzas įvardijo pagrindinius autoritariniams režimams būdingus bruožus. Tai yra pliuralizmo apribojimas, aiškios vadovaujančios ideologijos stoka ir žemas žmonių įsitraukimo į politinį gyvenimą lygis. Paprasčiau tariant, autoritarizmą galima vadinti švelnia totalitarizmo forma. Visa tai yra nedemokratinių režimų tipai, tik skirtingai atskiriant nuo demokratinių valdžios principų.
Iš visų autoritarizmo bruožų svarbiausia yra pliuralizmo nebuvimas. Priimtų požiūrių vienpusiškumas gali egzistuoti tiesiog de facto arba gali būti fiksuotas de jure. Apribojimai pirmiausia daro įtaką didelėms interesų grupėms ir politinėms asociacijoms. Ant popieriaus jie gali būti labai neryškūs. Pavyzdžiui, autoritarizmas leidžia egzistuoti nuo vyriausybės „nepriklausomoms“ partijoms, kurios iš tikrųjų yra arba marionetės, arba per mažos, kad galėtų paveikti realią situaciją. Tokių surogatų egzistavimas yra būdas sukurti hibridinį režimą. Jis gali turėti demokratinę vitriną, tačiau visi jo vidiniai mechanizmai veikia pagal bendrąją liniją, išdėstytą iš viršaus, ir neleidžia prieštarauti.
Dažnai autoritarizmas yra tik žingsnis į totalitarizmą. Valdžios būklė priklauso nuo valstybinių institucijų būklės. Totalitarizmo negalima sukurti per naktį. Norint suformuoti tokią sistemą reikia šiek tiek laiko (nuo kelerių metų iki dešimtmečių). Jei valdžia pasirinks galutinį „veržlių priveržimą“, tam tikru etapu tai vis tiek bus autoritarinė. Tačiau teisiškai įtvirtinus totalitarinius įsakymus, šie kompromisiniai bruožai vis labiau prarandami.
Hibridiniai režimai
Pagal autoritarinę sistemą valdžia gali palikti pilietinės visuomenės likučius ar atskirus jos elementus. Tačiau, priešingai, pagrindiniai tokio pobūdžio politiniai režimai priklauso tik nuo savo vertikalės ir egzistuoja atskirai nuo didesnės dalies gyventojų. Jie patys save reguliuoja ir reformuoja. Jei piliečių klausiama jų nuomonės (pavyzdžiui, plebiscito pavidalu), tada tai daroma „demonstravimui“ ir tik siekiant įteisinti jau nustatytus įsakymus. Autoritarinei valstybei nereikia mobilizuotų gyventojų (priešingai nei totalitarinei sistemai), nes be tvirtos ideologijos ir plataus terorizmo tokie žmonės anksčiau ar vėliau priešinsis esamai sistemai.
Kuo skiriasi demokratinis ir nedemokratinis režimai? Abiem atvejais yra rinkimų sistema, tačiau jos padėtis yra visiškai kitokia. Pavyzdžiui, JAV politinis režimas visiškai priklauso nuo piliečių valios, o autoritarinėje sistemoje rinkimai tampa apgaulingu. Pernelyg galinga vyriausybė gali naudoti administracinius išteklius norimiems referendumų rezultatams pasiekti. Prezidento ar parlamento rinkimuose ji dažnai griebiasi politinio lauko, kai žmonėms suteikiama galimybė balsuoti tik už „teisingus“ kandidatus. Tokiu atveju rinkimų proceso atributai išsaugomi išorėje.
Pagal autoritarizmą nepriklausomą ideologiją gali pakeisti religijos, tradicijos ir kultūros viršenybė. Naudodamasis šiais reiškiniais, režimas daro save teisėtu. Dėmesys tradicijai, nemėgimas pokyčių, konservatizmas - visa tai būdinga bet kuriai tokio pobūdžio būsenai.
Karinė chunta ir diktatūra
Autoritarizmas yra bendra sąvoka. Tai gali apimti įvairias valdymo sistemas. Dažnai šioje serijoje yra karinė-biurokratinė valstybė, kuri remiasi karine diktatūra. Tokiai galiai būdingas ideologijos trūkumas. Valdančioji koalicija yra kariškių ir biurokratų aljansas. JAV politinis režimas, kaip ir bet kuri kita demokratinė valstybė, yra kažkaip susijęs su šiomis įtakingomis grupėmis. Tačiau demokratijos reguliuojamoje sistemoje nei kariškiai, nei biurokratai neužima dominuojančios privilegijuotos padėties.
Pagrindinis aukščiau aprašyto autoritarinio režimo tikslas yra slopinti aktyvias gyventojų grupes, įskaitant kultūrines, etnines ir religines mažumas. Jie gali kelti potencialų pavojų diktatoriams, nes jie turi geresnę savivaldą nei kiti šalies gyventojai. Karinėje autoritarinėje valstybėje visi postai yra paskirstomi pagal armijos hierarchiją. Tai gali būti ir vieno asmens diktatūra, ir karinė chunta, kurią sudaro valdantysis elitas (tokia buvo chunta Graikijoje 1967–1974 m.).
Korporacinis autoritarizmas
Korporacinėje sistemoje nedemokratiniams režimams būdingas monopolinis atstovavimas tam tikrų interesų grupių valdžioje. Tokia valstybė susiklosto tose šalyse, kuriose ekonominė plėtra pasiekė tam tikrų sėkmių, o visuomenė yra suinteresuota dalyvauti politiniame gyvenime. Korporatyvusis autoritarizmas yra kryžius tarp vienos partijos valdžios ir masinės partijos.
Dėl riboto atstovavimo lengva valdyti. Režimas, paremtas tam tikru socialiniu sluoksniu, gali pasisavinti valdžią, tuo pačiu suteikdamas dalomąją medžiagą vienai ar kelioms gyventojų grupėms. Panaši valstybė egzistavo Portugalijoje 1932–1968 m. pagal Salazarą.
