Mūsų visuomenėje įsitvirtino neigiama žodžio „ribinė“ reikšmė. Tikriausiai taip yra dėl tiesioginio vertimo iš lotynų kalbos: „esantis pakraštyje, pasienyje“. Jis davė žodžiui kažkokio išslaptinto, beveik be šaknų, atspalvį. Marginalas yra tas, kuris yra nuošalyje, nesiartina nei priešais, nei su tais, kurie siekia sustabdyti laiką.
T. y., Toks asmuo šiuo metu iškrenta iš pagrindinio, stereotipinio
suvokimas visko, kas vyksta kultūriniame ar socialiniame gyvenime.
Šis apibrėžimas gali būti taikomas tiek visiškai neišsilavinusiems, apleistiems žmonėms, kurie gyvena su primityviais norais, tiek tiems, kurių kūryba ir posakiai po daugelio metų taps kažkuo panašūs į Bibliją. Nes šiuo metu jie yra tik jie. Ir jie neturi visuotinai priimtos pozicijos aplinkinio pasaulio atžvilgiu. Marginos yra per daug keistos, nesuprantamos. Jie netelpa į rėmus, bet tai gąsdina, priverčia jaudintis dėl tokio individo.
Kalbėdami apie tai, kas yra toks ribinis, jūs suprantate, kad jis negali turėti aiškiai išreikštos teigiamos ar neigiamos spalvos. Iš tiesų, šalia benamių, narkomanų ir „gopnikų“, kurie nesugebėjo prisitaikyti prie visuomenės ir atmetė jos taisykles, tarp atskirtų žmonių gali būti tokių kaip Leonardo da Vinci, Einšteinas ar grafas Tolstojus. Jie taip pat buvo „žmonės savyje“, tie, kurie gyveno pagal savas taisykles.
Taigi, marginalas yra tas, kuris iškrenta iš įprastų, visuotinai priimtų, suprantamų. Tai yra „ribinės“ būsena, tarpinis tarp suprantamo ir didžiojo, tas, kuris spindės ateityje, arba tarp suprantamo ir netinkamo, nepadoraus, kuris išnyks mirus vežėjui.
Nuostabiausia savo idėja, kraštinė yra nenuspėjama tolesnio įvykių raidos galimybė bet kuriam asmeniui, kuris netelpa į savo amžininkų kasdienybę. Juk iš pradžių tokio požiūrio į pasaulį nešiotojai nesilaiko. Taigi niekas ir niekas negali turėti įtakos jų būsimam likimui. Laikas pats nusprendžia, ką gyventi ir kas turėtų pasinerti į užmarštį.
Galų gale, net ir tie, kurie skelbiasi esantys opozicionieriai, toliau galvoja pagal visuotinai priimtus kriterijus, pagaliau laikydamiesi elgesio, kalbos, mąstymo normų. Marginalui iš principo negali būti kriterijų, pagal kuriuos galėtume įvertinti jo palikimą. Galų gale, jis yra ne laiko ir situacijos ribose. Todėl labai lengva pritraukti kieno nors naujoves ir laikyti „iš ateities žmogų“ beprotišku.
Tai yra situacijos tragedija. Tikriesiems pranašams yra labai sunku patekti, o melagingiems pranašams lengva duoti neteisingus, melagingus nurodymus. Ne, mene ir kultūroje nėra aiškių kriterijų, leidžiančių nustatyti reiškinio tiesą.
Ribinis yra tas, kuris kaupia, ugdo mąstymo ypatumus, principus, kurie bus priimti ateities kartose. Tai yra mielės, ant kurių kils naujas žmonijos įvaizdis. Tai, kas dabar laikoma nesistemine, rytoj gali tapti vyraujančia nuomonės ir suvokimo norma. Bet tai gali netapti!
Taigi, kalbėdami apie tai, kas yra toks žmogus, kuris paliko keletą idėjų apie pasaulį ir, anot amžininkų, neprisijungė prie kitų, suprasime - tai yra kraštutinumas. Pati žodžio reikšmė leidžia manyti, kad tai gana sudėtingas neapibrėžtas reiškinys, kurį teisingai įvertinti gali tik mūsų palikuonys.
