Informacijos asimetrija daro įtaką sandorių sprendimams, kai viena pusė yra informuota daugiau nei kita. Tai sukuria galios disbalansą, kuris blogiausiu atveju gali sukelti operacijų klaidų ar rinkos nepakankamumą. Šios problemos pavyzdžiai yra neigiama atranka, žinių monopolija ir moralinė rizika.
Koncepcija
Informacijos asimetrija atsiranda tada, kai viena ekonominio sandorio pusė turi daugiau materialių žinių nei kita. Paprastai tai pasireiškia tada, kai prekės ar paslaugos pardavėjas turi daugiau žinių nei pirkėjas, nors įmanoma ir priešingai. Beveik visos ekonominės operacijos yra susijusios su informacijos asimetrija.
Informacijos suskirstymas
Informacijos asimetrija yra specializacija ir dalijimasis žiniomis apie ekonominę prekybą visuomenėje. Pavyzdžiui, gydytojai paprastai žino daugiau apie medicinos praktiką nei jų pacientai. Iš tiesų, dėl plataus švietimo ir mokymo, gydytojai specializuojasi medicinoje, o dauguma pacientų - ne. Tas pats principas galioja architektams, mokytojams, policijai, teisininkams, inžinieriams, kūno rengybos instruktoriams ir kitiems specialiai parengtiems specialistams.
Modeliai
Informacijos asimetrijos ir jos apraiškų modeliai rodo, kad bent vienas sandorio dalyvis turi reikiamos informacijos, o kitas neturi. Kai kurie iš jų taip pat gali būti naudojami tais atvejais, kai bent viena šalis gali vykdyti tam tikras susitarimo dalis arba imtis veiksmingų atsakomųjų priemonių už jų pažeidimą, o kita šalis negali.
Esant nepalankiems atrankos modeliams, nežinanti šalis neturi informacijos, kai susitaria dėl sandorio. Esant moralinei rizikai, ji nežino apie sutarto sandorio įvykdymą arba neturi galimybių atkeršyti už susitarimo pažeidimą.
Ekonominė nauda
Informacijos asimetrijos pasekmės ekonomikai gali būti ne tik neigiamos, bet ir palankios. Jos augimas yra pageidautinas rinkos ekonomikos rezultatas. Kai darbuotojai specializuojasi ir tampa produktyvesni savo srityse, jie gali suteikti didesnę vertę kitų sričių darbuotojams. Pavyzdžiui, biržos maklerio paslaugos yra vertingesnės klientams, kurie nežino pakankamai, kad užtikrintai galėtų nusipirkti ar parduoti savo akcijas.
Viena iš alternatyvų nuolat didėjančiai informacijos asimetrijai yra mokyti darbuotojus visose srityse, o ne specializuotis tose srityse, kur jie gali suteikti didžiausią naudą. Nors tai gali būti susijusi su didelėmis išlaidomis ir, galbūt, mažesne bendra produkcija, dėl kurios prastės gyvenimo lygis.
Kita alternatyva yra padaryti didelius informacijos kiekius prieinamus ir prieinamus, pavyzdžiui, internetu. Svarbu pažymėti, kad tai nepakeičia informacijos asimetrijos. Tai tik lemia jo perkėlimą iš paprastesnių į sudėtingesnes sritis.
Trūkumai
Tam tikromis aplinkybėmis informacijos asimetrija gali sukelti neigiamą pasirinkimą ir moralinę riziką. Tai yra situacijos, kai atskiri ekonominiai sprendimai yra hipotetiniu požiūriu blogesni, nei jie būtų, jei visos šalys turėtų daugiau simetriškos informacijos. Daugeliu atvejų moralinės žalos ir neigiamos atrankos problemą išspręsti yra gana paprasta. Naujienų agentūra gali padėti.
Apsvarstykite nepalankų gyvybės ar gaisro draudimo pasirinkimą. Didesnės rizikos klientai, tokie kaip rūkaliai, pagyvenę žmonės ar žmonės, gyvenantys sausumoje, yra labiau linkę į draudimą. Tai gali padidinti draudimo įmokas visiems klientams, priversti kitus atsisakyti draudimo. Sprendimas yra atlikti aktuarinį darbą ir draudimo patikrinimus, o tada klientams imti įvairias įmokas, atsižvelgiant į jų galimą riziką.
Finansai
Informacijos asimetrija, kaip taisyklė, yra didžiausia tose srityse, kur informacija yra sudėtinga, sunkiai prieinama arba abu kartu. Pvz., Prekiaujant antikvariniais daiktais yra gana sunku gauti išskirtinę informaciją, tačiau tokiose srityse kaip teisė, medicina, technologijos ar finansai yra gana sunku.
Norėdami užkirsti kelią finansų specialistų piktnaudžiavimui klientais, finansų rinkos dažnai remiasi reputacijos mechanizmais. Finansų patarėjai ir akcijų bendrovės, kurios pasirodo esą sąžiningiausios ir efektyviausios turto valdytojos, linkusios priimti klientus. Nesąžiningi ar neveiksmingi agentai praranda klientus arba patiria teisinius nuostolius.
Neigiamas pasirinkimas
Remiantis ekonomikos teorija, informacijos asimetrija yra pati problemiškiausia, kai ji lemia neigiamą atranką rinkoje. Teoriškai tai lemia neoptimalią rinką, net kai abi biržos pusės elgiasi racionaliai. Šis neoptimalumas skatina verslininkus rizikuoti ir prisidėti prie efektyvesnių rezultatų.
Rinkos reakcija
Yra keletas plačių būdų, kaip išspręsti neigiamas atrankos problemas. Vienas iš jų yra sprendimas gamintojams suteikti garantijas ir grąžinti prekes. Tai ypač pastebima naudotų automobilių rinkoje.
Kitas intuityvus ir natūralus atsakymas vartotojams ir konkurentams - veikti kaip vienas kito stebėtojui. Informacijos spragas užpildyti padės vartotojų ataskaitos, draudikų laboratorijos, notarai, internetinių paslaugų apžvalga ir naujienų agentūros.
Efektyvių rinkos mechanizmų tyrimas yra žinomas kaip dizaino teorija, kuri yra lankstesnė žaidimų teorijos šaka. Jos autoriai yra Leonidas Gurvičius ir Davidas Fridmanas.
Signalizacijos
Vienas iš būdų pašalinti informacijos asimetriją yra signalizacija. Iš pradžių šią idėją išsakė Michaelas Spence'as. Jis pakvietė žmones pranešti apie savo situaciją, patikimai perduodant informaciją kitai pusei ir pašalinant asimetriją. Ši idėja buvo nagrinėjama atrankos darbo rinkoje kontekste. Darbdavys yra suinteresuotas įdarbinti naują darbuotoją, kuris „turėtų mokymo patirtį“. Žinoma, visi būsimi darbuotojai tvirtins, kad jie turi kvalifikaciją, bet tik jie žino, ar tai tiesa. Tai yra informacijos asimetrija.
Pavyzdžiui, Spence'as siūlo įstojimą į universitetą laikyti patikimu mokymosi galimybių signalu. Baigę universitetą, kvalifikuoti žmonės signalizuoja apie savo įgūdžius potencialiems darbdaviams. Tačiau baigimas gali būti tiesiog signalas, kad jie moka už mokslą, signalas apie žmonių pasirengimą laikytis ortodoksų nuomonės ar paklusti autoritetams.
Atranka
Atrankos teorijos pradininkas buvo Josephas Stiglitzas. Tai reiškia, kad nepakankamai informuota šalis gali paskatinti kitą šalį atskleisti savo informaciją. Šalys gali pateikti atrankos meniu tokiu būdu, kad jis priklausytų nuo kito dalyvio asmeninės informacijos.
Yra daugybė pavyzdžių, kai pardavėjas paprastai turi išsamesnę informaciją nei pirkėjas. Tai apima naudotų automobilių pardavėjus, hipotekos maklerius ir skolintojus, biržos maklerius ir nekilnojamojo turto agentus.
Situacijų, kai pirkėjas paprastai turi daugiau informacijos nei pardavėjas, pavyzdžiai yra nekilnojamojo turto pardavimas, gyvybės draudimas ar antikvarinių daiktų pardavimas be išankstinio profesinių išlaidų įvertinimo. Šią situaciją pirmą kartą aprašė J. Kennethas Arrow'as savo 1963 m. Sveikatos priežiūros straipsnyje.
George'as Akerlofas savo moksliniame darbe „Citrinų rinka“ pažymi, kad vidutinė prekių kaina linkusi mažėti net tiems, kurie turi puikios kokybės produktus. Dėl informacijos asimetrijos nesąžiningi pardavėjai gali padirbti prekes ir apgauti pirkėją. Dėl to daugelis žmonių nenori rizikuoti.
