Ideologinė įvairovė yra Rusijos Federacijos konstitucijoje nagrinėjama sąvoka, kurią mūsų šalyje reguliuoja teisiniai standartai, įstatymai.
Dabartinės tvarkos pagrindas
Studijuojant Konstituciją, galima pastebėti, kad jau pirmame skyriuje išvardyti visi pagrindiniai teisiniai standartai, reikšmingi mūsų šaliai. Atsiranda tolesnis reguliavimas, daugiausia dėmesio skiriant šiai bazei. Be to, priešakyje yra piliečio teisės ir laisvės. Taip pat pirmasis Konstitucijos skyrius yra skirtas žmonių valdžios deklaracijai, bendros ekonominės erdvės deklaracijai. Yra tam tikrų paaiškinimų dėl vietos savivaldos, turto. Nagrinėjama ideologinė įvairovė, daugiapartinė sistema, valdžios pasiskirstymas hierarchinėmis kopėčiomis.
Konstitucinė sistema daro prielaidą, kad yra tam tikros visuomenės, valstybės vertybės, pripažintos pagrindinėmis. Visi turi būti gerbiami besąlygiškai. Išimčių nėra, standartai taikomi asmenims ir grupėms, susivienijusiems tam tikru pagrindu.
Taikos ir klestėjimo pagrindas
Konstitucines normas galima palyginti su skeletu, kurio pagrindu statomas teisinis reguliavimas valstybėje. Ši sistema taikoma visiems teisiniams sektoriams. Visi šalies teisės aktai turi atitikti Konstituciją ir būti skirti išsamiam pagrindinių nuostatų atskleidimui. Ideologinės įvairovės principas nėra išimtis.
Konstitucija skelbia žmogaus ir valstybės santykį. Iš tikrųjų tai yra atskiro piliečio teisinio statuso pagrindas. Rusijos Federacijos ideologinės įvairovės įtvirtinimas šiame svarbiausiame teisės akte tapo akivaizdžiais įrodymais, kad šalis praeityje paliko socializmą. Jei atsigręšime į ankstesnę konstituciją (priimtą 1977 m. Sovietų Sąjungoje), galime pastebėti, kad pagrindinis dokumentas skelbė monoideologiją, būtent mokslinį komunizmą. Šalį kontroliavo komunistų partija, ji buvo priversta visur laikytis Markso ir Lenino pamokymų.
Svarbu laisvė
Ar didžiulė ideologinės įvairovės reikšmė Rusijos Federacijoje, galite suprasti, net jei tiesiog apsižvalgytumėte. Visuomenė apima daugybę grupių, sudarytų remiantis tikėjimu, politinėmis pažiūromis ir socialiniais aspektais. Jų interesai sutampa, bet ne visada. Kai kurios grupės pripažįsta universalias vertybes, o kitos jas visiškai ar iš dalies atmeta. Visa ši pasaulėžiūrų įvairovė buvo sutelkta Konstitucijoje, o teisė į savo požiūrį buvo deklaruojama Rusijos Federacijos ideologinės įvairovės principu.
Šalies ideologiniai postulatai remiasi daugybe šiuolaikinei visuomenei aktualių sąvokų. Tai yra asmens teisės ir demokratinė visuomenės struktūra, taip pat vietos savivaldos, rinkos ekonomika.
Teorija ir praktika
Dabartinė konstitucija buvo priimta 1993 m. Šis laikotarpis pasirodė esąs pakankamas apibendrinti tam tikrą statistiką, ir jau šiandien daugelis mokslininkų, sociologų ir politikų sutinka, kad ideologinės ir politinės įvairovės principai pasirodė kur kas mažiau veiksmingi, nei buvo numatyta.
Iš pradžių idėja buvo tokia, kad per įvairovę, daugybę partijų, jūs galite nustatyti visuomenės plėtros gaires. Buvo manoma, kad jei nukrypstama nuo nurodyto kurso, šalis atsidurs stagnacijoje, kuri paveiks ne tik politinius aspektus, bet ir ekonomiką, socialinę sferą ir kitas socialines sistemas.
Kaltųjų paieška
Kartu reikia pripažinti, kad tai prisiėmė tik tam tikra asmenų grupė. Pačiame Konstitucijos tekste tokių gairių nėra. Todėl sakyti, kad pagrindinis teisinis dokumentas yra kaltas dėl nepakankamo šalies vystymosi, neteisinga.
Žinoma, Konstitucija deklaruoja ideologinę ir politinę įvairovę, tačiau tikrasis šiame dokumente nurodyto dokumento įgyvendinimas priklauso nuo įvairių valstybės institucijų. Atsakomybė tenka vykdomiesiems ir įstatymų leidybos organams, įskaitant regionų vietos valdžią. Tačiau negalima paneigti fakto, kad ideologinės įvairovės konstituciniai pagrindai yra viena iš priemonių suvienyti visuomenę į vieną visumą. T. y., Be ideologijos, valstybės plėtra neįmanoma. Daugelis ekspertų sutinka, kad, atsižvelgiant į dabartinę situaciją, normalus šalies vystymasis dar neįmanomas būtent dėl visuomenės vienybės stokos.
Ideologija: yra ar nėra?
Jei šalyje bus priimti konstituciniai ideologinės įvairovės principai, nėra vienareikšmiškos valdžios nukreiptos ideologijos, tai nėra priežastis kalbėti apie ideologinės kovos kaip tokios nebuvimą. Tiesą sakant, Konstitucija tiesiog pareiškia, kad vyriausybė negali palaikyti tam tikros ideologijos ir primesti jos piliečiams.
Kai kurie mokslininkai įsitikinę, kad veiksminga ideologinės ir politinės įvairovės plėtra laikui bėgant lems ideologinės koncepcijos susiformavimą. Skiriamasis bruožas bus atsižvelgti į visų valstybės tautybių interesus. Manoma, kad tokia raida padės integruoti populiarias jėgas, dėl to bus efektyviau sprendžiamos visos visuomenei svarbios užduotys.
Teoriniai aspektai
Ideologinė įvairovė turi tris reikšmingus aspektus:
- Konstitucijoje paskelbto įstatymo pagrindas;
- teisės principas;
- teisės institutas.
Ideologija apima koncepcijas, teorijas, kolektyvo ar asmens suformuotas idėjas. Jie formuojami įvairiose socialinės sąveikos srityse, tokiose kaip politika, religija, kultūra, visuomenė ir ekonomika. Tai yra, iš tikrųjų ideologinė įvairovė yra kokybinis gyvenimo aprašymas visuomenės, valstybės kontekste. Ideologijas galima formuoti laisvai, jos pradeda konkuruoti tarpusavyje ir dalintis, vystytis.
Būti laisvam yra neatimama teisė
Tai sako mūsų šalyje galiojanti konstitucija. Iš svarbiausio teisės akto išplaukia, kad kiekvienas pilietis turi teisę mąstyti, pasakyti tai, kas, jo manymu, yra teisinga, tiesa. Be to, ideologinė įvairovė reiškia žiniasklaidos laisvę.
Neįmanoma uždrausti žmogui mąstyti taip, kaip jis mano esant tiesa. Jei pilietis rado sau ideologiją, kuri jam atrodo teisingiausia, tiksli, teisinga, niekas iš šalies negali pasakyti jam, kad tai neteisingas sprendimas. Bet nebūtina prisijungti prie egzistuojančios ideologijos, galite kurti savo, unikalius postulatus, atspindinčius individualų pasaulio vaizdą, savo poziciją. Taip atsirado įvairių teorijų. Kai kurie iš jų buvo greitai pamiršti, o kiti gyvenimą planetoje apvertė aukštyn kojomis.
Minties ir žodžio laisvė
Pagrindiniai skiriamieji šių dviejų laisvių bruožai yra teisinis reguliavimas. Tai, ką žmogus sako, tam tikru mastu kontroliuoja įstatymai, valdžia ir valstybė. Tai, ką žmogus galvoja, priklauso tik jam.
Minties laisvę žmonėms suteikia prigimtis, tai yra prigimtinė teisė ir nuosavybė, atsirandanti dėl asmenybės bruožų. Minties laisvė yra tiesiogiai susijusi su asmens požiūriu į įvykius, daiktus ir kitus supančius dalykus. Žmogus gali pats suformuluoti įsitikinimus, kurių laikysis. Procesas vyksta viduje, jis yra glaudžiai susijęs su asmenybe, psichika, auklėjimu, ugdymu. Daugelis žmonių, pasinaudodami minties laisve, niekam nerodo savo įsitikinimų, bet labiau nei tie, kurie siekia išreikšti savo požiūrį į tam tikrą objektą ir pasidalinti juo su kitais, kad rastų savo pozicijos šalininkų. Čia žodžio laisvė, kurią idealiu atveju turi kiekvienas pilietis, tampa aktualia sąvoka. Tai reiškia, kad žmogus turi teisę suformuluoti savo mintis, jas ištarti, užrašyti.
Laisvė ir valdžia
Iš Konstitucijos išplaukia, kad valdžia neturi teisės kištis į asmenų įsitikinimų, nuomonių formavimo procesą. Be to, valstybė privalo saugoti piliečio teisę formuoti savo poziciją. Smurtas, diktatūra, valdančiųjų kontrolė prieš piliečius yra nepriimtini reiškiniai.
Žodžio laisvę mūsų šalyje garantuoja Konstitucijos nuostatos. Iš pagrindinio norminio teisės akto išplaukia, kad kiekvienas individas turi teisę pareikšti savo poziciją tam tikru klausimu. Tokie standartai buvo įtraukti, kaip reikalauja tarptautiniai standartai pagarbos žmogaus teisėms srityje. Tuo pat metu daugelis sako, kad minties ir žodžio laisvės yra glaudžiai susijusios ir sudaro vieną visumą. Kiekvienas asmuo turėtų sugebėti mąstyti taip, kaip jam atrodo tinkamas, ir pareikšti savo mintis, pasidalydamas jomis su kitais. Nepriimtina, kad minties laisvė ir žodžio laisvė provokuoja kitų žmonių ir valdžios persekiojimus.
Žiniasklaida ir ideologija
Žiniasklaida yra viena iš svarbiausių ideologijos formavimo priemonių visuomenėje. Žiniasklaida gali žmonėms perduoti demokratijos ir „teisingos“ pasaulėžiūros sąvoką. Todėl žodžio laisvė ir žiniasklaidos laisvė užima pirmą vietą visuomenės, siekiančios tikrosios laisvės, vietose.
Žiniasklaida yra ideologinis piliečio orientavimo būdas, vienas iš būdų socializuoti individą. Jie yra būtini demokratinėje visuomenėje, nes teikia naujos informacijos apie tai, kas vyksta aplink - teigiamų ir neigiamų įvykių. Tačiau informacija nėra vienintelis dalykas, kurį individas gauna per žiniasklaidą. Jie pateikia įvairių ideologijų idėją. Ideologinės įvairovės sąlygomis, kurias įstatymai skelbia per žiniasklaidą, žmonėms yra įmanoma perteikti visą gausybę skirtingų pozicijų, tačiau taip pat galima vykdyti kampanijas, palaikančias konkrečią (paprastai valdžiams palankiausią) kryptį. Idealiu atveju per žiniasklaidą galima pasiekti laisvą nuomonių konkurenciją, dėl kurios piliečiams suteikiama prieiga prie informacijos.
Mes nustatome požiūrį: ar vis dar neįmanoma?
Taigi teoriškai per žiniasklaidą galima skleisti vienokią ar kitokią ideologiją, naudingą vadovams, prižiūrintiems šalį. Bet šis klausimas yra nepaprastai subtilus: žinoma, valdančioji partija yra suinteresuota skatinti jai palankią ideologiją, tačiau pagal įstatymą ji neturi teisės daryti tokių veiksmų. Iš Konstitucijos darytina išvada, kad mūsų šalyje neįmanoma įvardyti privalomos ideologijos ar ją pasirinkti ir įvardyti kaip valstybės.
Iš tikrųjų minėtas draudimas galioja visiems valdininkams ir politikams, įskaitant prezidentą. „Žaidimai“ taip pat nepriimtini vykdomosios valdžios ir įstatymų leidybos institucijoms. Net individai negali primesti kai kurių ideologijų kitiems, jei nori. Per tokį draudimą buvo galima apriboti valstybinės valdžios ir valstybės kaip tokios galią.
