politika

„Heartland“ - tai Sąvoka, apibrėžimas, autoriai ir teorijos pagrindai

Turinys:

„Heartland“ - tai Sąvoka, apibrėžimas, autoriai ir teorijos pagrindai
„Heartland“ - tai Sąvoka, apibrėžimas, autoriai ir teorijos pagrindai
Anonim

Širdies regionas yra geopolitinė sąvoka, reiškianti didelę šiaurės rytinės Eurazijos dalį, kurią rytuose ir pietuose riboja kalnų sistemos. Be to, tyrėjai skirtingai nustato konkrečias šios teritorijos ribas. Iš tikrųjų tai yra geopolitinė koncepcija, kurią pirmą kartą išsakė britų geografas Halfordas Mackinderis pranešime, kurį jis pateikė Karališkajai geografijos draugijai. Vėliau pagrindinės ataskaitos nuostatos buvo paskelbtos garsiame straipsnyje „Geografinė istorijos ašis“. Būtent ši koncepcija tapo originaliu atspirties tašku plėtojant klasikinę Vakarų geostrategija ir geopolitika teoriją. Negana to, pats terminas buvo pradėtas vartoti vėliau. 1919 m. Ji buvo pradėta vartoti vietoj sąvokos „istorijos ašis“.

1904 straipsnis

Image

„Heartland“ yra pagrindinė sąvoka „Geografinė istorijos ašis“, paskelbta 1904 m. Pagal jį „Mackinder“ teorijos autorius suprato dalį šiaurės rytų Eurazijos, kurios bendras plotas yra apie 15 milijonų kvadratinių kilometrų. Iš pradžių ši teritorija beveik pakartojo Arkties vandenyno baseino formą, išskyrus Barenco ir Baltosios jūrų baseinus. Be to, tai beveik sutapo su Rusijos imperijos, o vėliau ir Sovietų Sąjungos teritorija.

Pietinėje Hartlando dalyje, pasak Mackinderio, driekėsi stepės, ant kurių šimtmečius gyveno istoriškai judrios ir stiprios klajoklių tautos. Dabar šias erdves taip pat kontroliuoja Rusija. Tuo pačiu metu Heartland yra teritorija, iš kurios nėra patogios prieigos prie Pasaulio vandenyno, išskyrus Arkties vandenyną, kuris beveik visas yra padengtas ledu.

Šią Eurazijos dalį supa pajūrio teritorijos, kurios driekiasi į šiaurės rytus nuo Vakarų Europos per Vidurinius ir Artimuosius Rytus, taip pat Indokiniją. Pastebėtina, kad Mackinderis išskyrė vadinamąjį „išorinį pusiasalį“ jūrų galybėms, kurios apėmė Australiją, Ameriką, Afriką, Okeaniją, Japoniją ir Britų salas.

Geopolitinė reikšmė

Image

Geografas šiai teritorijai suteikė didelę reikšmę. Jo koncepcija „Širdies kraštas“ yra planetos, kurioje gausu gamtos išteklių, ruožas. Jos svarbai taip pat turėjo įtakos tai, kad ji nebuvo prieinama Didžiajai Britanijai ir bet kuriai kitai jūros galiai dėl to, kad trūko prekybininko ir karinio jūrų laivyno. Šiuo atžvilgiu „Heartland“ jis pavadino natūralia sausumoje sugautų žmonių tvirtove. Šioje zonoje Mackinderis Hartlando teorijoje išdėstė ašinę būseną.

Šios koncepcijos atsiradimui įtakos turėjo kolonijinis pasaulio susiskaldymas, kuris tuo metu buvo beveik pasibaigęs, kai Britanijos imperija įsikūrė savotiškame Eurazijos „vidiniame pusmėnulyje“. Tyrėjo požiūriu, „vidinio pusmėnulio“ ir „istorijos ašies“ politinės jėgos turi istoriškai priešintis viena kitai. Be to, Didžioji Britanija turi nuolat patirti tam tikrą išpuolį nuo pirmojo, kuriuo geografas suprato skirtingų tautų atstovus - mongolus, hunus, rusus, turkus.

Tuo pačiu metu Mackinderis pabrėžė, kad „Kolumbo era“, kai pasaulyje vyravo jūrų galios, yra praeitis. Ateityje jis pamatė svarbų vaidmenį plėtojant tarpžemyninį geležinkelių tinklą. Jie, jo manymu, turėjo būti pagrindiniai karinio jūrų laivyno konkurentai ir ateityje galbūt netgi pranokti svarbius laivus.

Iš Heartland teorijos padaryta išvada buvo akivaizdi. Būtina susivienyti, kad atlaikytų šį puolimą. Pageidautina pagal Britų imperiją.

„Demokratiniai idealai ir tikrovė“

Image

Panašias idėjas Mackinder sukūrė vėlesniuose savo darbuose. 1919 m. Buvo paskelbtas jo straipsnis „Demokratiniai idealai ir tikrovė“. Joje, kaip ir jo pasekėjų darbuose, Širdies krašto ribos patyrė tam tikrų pokyčių.

Taigi į 1919 m. Straipsnį jis įtraukė į „istorijos ašį“ Baltijos ir Juodosios jūros baseinus. Taip pat H. Mackinderis „Heartland“ teorijoje pažymėjo, kad šią teritoriją iš visų pusių supa nenusakomos erdvės, išskyrus Vakarus. Tik šioje dalyje yra galimybė bendrauti. Todėl Rytų Europa šiuo požiūriu įgijo ypatingą reikšmę užsienio politikoje.

Remiantis „Mackinder“ prognoze, būtent šioje teritorijoje turėtų prasidėti jūrų jėgų ir „Heartland“ bendradarbiavimas arba kilti dideli konfliktai.

Kas valdo pasaulį?

Būtent šiame straipsnyje, kalbėdamas apie „Heartland“, geopolitiką, jis suformulavo savo garsųjį maksimumą: kas valdo Rytų Europą, jis vadovauja „Heartland“. Kas vadovauja Heartlandland'ui, yra Pasaulio salos, per kurią jis suprato Afrikos ir Eurazijos teritorijas, galva. Galiausiai tas, kuris kontroliuoja Pasaulio salą, valdo pasaulį. Norėdami nustatyti, kas dominuoja „Heartland“ regione, formulės autorius numanė, kad tos pačios jėgos tampa viena įtakingiausių pasaulyje.

Laikui bėgant, „Heartland“ nustojo atrodyti jam kaip nepriklausoma politinė jėga, o tik kaip visos Rytų Europos valdžią valdančios valdžios stiprintuvas. Verta paminėti, kad šią formulę lėmė neaiškus šios teritorijos politinis statusas dėl Pilietinio karo, kuris tuo metu tęsėsi Rusijos teritorijoje. Taip pat turėjo įtakos ką tik pasibaigęs Pirmasis pasaulinis karas. To pasekmė buvo natūralaus barjero iš slavų šalių Rytų Europoje sukūrimas. Tai turėjo užkirsti kelią rytų ir strateginių širdies centrų, tai yra, Rusijos ir Vokietijos, suvienijimui.

„Apvali ramybė ir taikos pasiekimas“

Image

1943 m. „Heartland“ koncepcija buvo tęsiama straipsnyje „Apvali ramybė ir taika“. Šį kartą teritorijos aplink Lenos upę ir į rytus nuo Jenisejaus nebuvo įtrauktos į šių teritorijų sudėtį, jos buvo priskirtos vadinamajam „švaistomosios žemės juostai“, supančiai Širdies kraštą.

Vakaruose jos sienos dabar tiksliai sutapo su prieškario Sovietų Sąjungos sienomis. Įvykiai sovietų ir vokiečių fronte patvirtino, kad jis dabar virsta didele sausumos jėga, užimančia išskirtinai gynybinę poziciją.

Tuo pat metu pokarinė demilitarizuota Vokietija turėjo tapti savotišku Vakarų Europos ir Šiaurės Amerikos bendradarbiavimo su „Heartland“ kanalu. Vakaruose ši sąveika atrodė svarbi norint išsaugoti vieną civilizuotą pasaulį.

Tik šaltojo karo metu šis paskutinis „Mackinder“ darbas buvo suprantamas kaip kontrastas tarp Vakarų ir Rytų, bipolinio pasaulio sukūrimas.

Teorijos pasekėjai

Image

Daugelis „Mackinder“ pasekėjų prieštarauja jo idėjoms. Pavyzdžiui, jie savaip nustatė šio regiono sienas. Be to, beveik visuose juose jis pasirodė esąs svarbiausias pasaulio politikos regionas, susitapatinęs su Sovietų Sąjunga, kuri po karo buvo laikoma svarbiausiu Vakarų priešininku.

1944 m. Amerikiečių geopolitikas Nicholasas Speakmanas pateikė „Rimland“, o ne „Heartland“ idėją. Ši teritorija beveik visiškai pakartojo Mongolijos ir Sovietų Sąjungos sienas. Buvo pašalinti tik Tolimieji Rytai, nes ši teritorija buvo priskirta Ramiojo vandenyno baseinui.

Tuo pat metu Rimlandas turėjo atlikti pagrindinį vaidmenį pasaulio geopolitikoje, taip pat darant įtaką Eurazijai. Amerikos užsienio politika turėjo būti nukreipta būtent į jo kontrolę.

Manoma, kad praktinė šio požiūrio pasekmė buvo proamerikietiškų karinių blokų sukūrimas. Visų pirma, NATO, taip pat SEATO ir CENTO, kurios faktiškai apėmė Rimlando teritoriją ir apsupo Heartland.

Žemyno bloko strategija

„Žemyninio bloko“ strategiją sukūrusio vokiečių geopolitiko Karlo Haushoferio idėjos taip pat paremtos „Heartland“ koncepcija. Manoma, kad ji padarė didelę įtaką eurazijos mokyklai, atsiradusiai 1920 m.

Makinderio pasekėjai

Image

Kai kurie Amerikos politologai aktyviai vartojo „Heartland“ sąvoką. Pavyzdžiui, Zbigniewas Brzezinskis ir Saulius Cohenas.

Cohenas į širdį įtraukė visus Sovietų Sąjungos rytus, įskaitant teritorijas Ramiajame vandenyne ir vakaruose, išskyrus Ukrainos dalį ir Baltijos šalis.

Tuo pačiu metu „Heartland“ kartu su komunistine Korėja ir Kinija buvo įtraukta į vieną žemyninį regioną geopolitikos požiūriu. Cohenas po Mackinderio paskelbė Rytų Europą regionu, kuris turėtų tarnauti kaip „vartai“. Jis suskirstė likusį pasaulį į kelis geostrateginius regionus, kurių kiekvienas turėjo savo vietinius „vartus“.

Žlugus Sovietų Sąjungai, šią koncepciją teigiamai priėmė kai kurie šalies tyrinėtojai. Pavyzdžiui, Duginas.

Prancūzų politologas Emerik Choprad ir šiandien aktyviai naudojasi „Mackinder“ idėjomis, derindamas jas su savo pasekėjų darbais.