Garsiojoje A. Pugačiovos dainoje yra žodžiai: „Visi gali būti karaliai“, bet ar tikrai taip? Kai kuriose šalyse karaliai turi absoliučią galią (absoliuti monarchija), o kitose jų titulas yra tik duoklė tradicijoms ir realios galimybės yra labai ribotos (parlamentinė monarchija).
Yra įvairių variantų, kuriuose, viena vertus, yra atstovaujamasis organas, vykdantis įstatymų leidžiamąją galią, tačiau karaliaus ar imperatoriaus galios yra gana didelės.
Nepaisant to, kad ši valdymo forma laikoma mažiau demokratiška nei respublika, kai kurios monarchijos valstybės, tokios kaip Didžioji Britanija ar Japonija, yra galingos, įtakingos šiuolaikinės politinės arenos žaidėjos. Atsižvelgiant į tai, kad pastaruoju metu Rusijos visuomenėje svarstoma autokratijos atkūrimo idėja (bent jau kai kurie Rusijos stačiatikių bažnyčios kunigai pasisako už tokią idėją), išsamiau panagrinėsime kiekvieno jos tipo bruožus.
Absoliuti monarchija
Kaip sako vardas, valstybės vadovas neapsiriboja jokiomis kitomis valdžios institucijomis. Teisiniu požiūriu, tokio tipo klasikinė monarchija šiuolaikiniame pasaulyje neegzistuoja. Beveik kiekviena pasaulio šalis turi vienokią ar kitokią reprezentacinę valdžią. Tačiau kai kuriose musulmoniškose šalyse monarchas iš tikrųjų turi absoliučią ir neribotą galią. Pavyzdžiai yra Omanas, Kataras, Saudo Arabija, Kuveitas ir kt.
Parlamentinė monarchija
Tiksliausiai šį autokratijos tipą galima apibūdinti taip: „Karalius karaliauja, bet nevaldo“. Ši valdymo forma suponuoja demokratinę konstituciją. Visa įstatymų leidžiamoji valdžia yra atstovaujamojo organo rankose. Formaliai monarchas išlieka šalies vadovu, tačiau iš tikrųjų jo galios yra labai ribotos.
Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos monarchas yra įpareigotas pasirašyti įstatymus, tačiau tuo pat metu neturi teisės jų vetuoti. Ji atlieka tik iškilmingas ir reprezentacines funkcijas. O Japonijoje konstitucija aiškiai draudžia imperatoriui kištis į šalies valdymą. Parlamentinė monarchija yra duoklė nusistovėjusioms tradicijoms. Tokių šalių vyriausybes sudaro parlamentinės daugumos nariai, ir net jei karalius ar imperatorius yra oficialiai jos galva, iš tikrųjų jis yra atsakingas tik parlamentui. Nepaisant iš pažiūros archajiškos prigimties, parlamentinė monarchija egzistuoja daugelyje šalių, įskaitant tokias išsivysčiusias ir įtakingas valstybes kaip Didžioji Britanija, Japonija, taip pat Danija, Nyderlandai, Ispanija, Australija, Jamaika, Kanada ir kt. Šio tipo valdžia yra tiesiogiai priešinga ankstesnei.
Dualistinė monarchija
Viena vertus, tokiose šalyse yra įstatymų leidybos institucija, kita vertus, ji yra visiškai pavaldi valstybės vadovui. Monarchas pasirenka vyriausybę ir prireikus gali paleisti parlamentą. Paprastai jis pats parengia konstituciją, kuri vadinama oktratizuota, tai yra, jam suteikiama arba suteikiama. Monarcho galia tokiose valstybėse yra labai stipri, tuo tarpu jo galios ne visada aprašomos teisiniuose dokumentuose. Pavyzdžiui, Marokas ir Nepalas. Rusijoje ši galios forma buvo 1905–1917 m.
Ar Rusijai reikia monarchijos?
Klausimas yra prieštaringas ir sudėtingas. Viena vertus, tai suteikia stiprią galią ir vienybę, kita vertus, ar įmanoma patikėti tokios didžiulės šalies likimą vieno žmogaus rankose? Neseniai vykusiame balsavime šiek tiek mažiau nei trečdalis rusų (28 proc.) Neturi nieko prieš, jei monarchas vėl taps valstybės vadovu. Tačiau nemaža dalis vis dėlto palaikė respubliką, kurios svarbiausias bruožas yra rinkimai. Vis dėlto istorijos pamokos nebuvo veltui.
