Ištikimas valdžios palydovas po atleidimo staiga tapo kovotoju su „kruvinu režimu“ galbūt todėl, kad už jį gerai moka. Andrejaus Illarionovo pareiškimai pastaruoju metu buvo gana prieštaringi. Sunku patikėti asmeniu, kuris liudija prieš savo šalį JAV Kongrese. Net jei jis sako, kad jo antipatijos yra nukreiptos tik į slaptą policiją, saugumo pareigūnus ir gangsterius.
Ankstyvieji metai
Andrejus Illarionovas gimė 1961 m. Rugsėjo 16 d. Leningrade, mokytojų šeimoje. Manoma, kad jam nepatiko tėvo (Plenkino) vardas, todėl jis paėmė savo motinos vardą.
Baigęs vidurinę mokyklą, įstojo į Leningrado valstybinį universitetą, ekonomikos fakultetą. Tame pačiame kurse jis mokėsi pas kitą garsų ekonomistą Aleksejų Kudriną. 1983 m. Jis baigė universitetą, tapdamas atestuotu ekonomistu, liko dirbti asistentu gimtajame universitete. Jis apgynė disertaciją apie valstybinį monopolinį kapitalizmą. Toliau dirbo gimtajame Leningrado valstybiniame universitete, vėliau persikėlė į Ekonomikos ir finansų universitetą, kur dirbo Regioninių ekonominių problemų laboratorijoje.
Dešimtajame dešimtmetyje jis pateko į neoficialią jaunų Leningrado ekonomistų visuomenę, kurios vadovas buvo Anatolijus Chubais. 1987 m. Jis dalyvavo Sintezės klubo, subūrusio daugelį miesto ekonomistų, įskaitant Aleksejų Millerį, dabar „Gazprom“ vadovą, darbe.
Valstybės tarnyboje
1992 m. Balandžio mėn. Vedęs laboratorijos vadovą, jis perėjo į Ekonominių reformų darbo centrą prie Rusijos Federacijos vyriausybės kaip pirmasis direktoriaus pavaduotojas. Tuo pat metu jis tapo Rusijos vyriausybės pirmininko pavaduotojo patarėju ekonomikos klausimais (pagal kai kuriuos laisvai samdomus duomenis). Dalyvavo rengiant vyriausybės veiksmų programą.
1993–1994 m. Jis vadovavo analizės ir planavimo grupei, dirbdamas vyriausybės pirmininku ir Rusijos vyriausybe. Andrejus Illarionovas aštriai pasmerkė pasikeitimą notomis ir, aptaręs šį klausimą su Černomyrdinu, buvo paguldytas į ligoninę. Viktoras Stepanovičius daugiau jo nedavė. Per kitus šešis mėnesius jis su savo tiesioginiu viršininku susitiko tik tris kartus. Ir kiekvieną kartą jis kėlė klausimą dėl centrinio banko pirmininko Geraščenkos atleidimo, laikydamas jį didelės infliacijos kaltininku. 1994 m. Vasario mėn. Jis atsistatydino, tačiau buvo atleistas iš darbo pagal straipsnį „Dėl darbo drausmės pažeidimo“. Illarionovas išvyko be savo viršininkų leidimo į paskaitą JK.
Privačiame sektoriuje
Nuo 1994 m. Dirbo Ekonominės analizės instituto, kurį pats įkūrė, direktoriumi. Tais pačiais metais jis užėmė Tarptautinio socialinių ir ekonominių tyrimų centro „Leontief Center“ metropolijos filialo direktoriaus pareigas. Kitais metais jis išgarsėjo straipsniu, parašytu bendradarbiaujant su Borisu Levine'u, kuriame jis pasiūlė nedelsiant pripažinti Čečėnijos Respublikos nepriklausomybę ir iš ten išvesti kariuomenę. Anot autorių, nėra jokios politinės, ekonominės ar kitokios priežasties priverstinai laikyti maištingą respubliką Rusijos viduje.
Nors šiais metais jis buvo apibūdinamas kaip aršus „Gaidar“, instituto darbuose. Kritikavo Gaidaro Illarionovo 90-ųjų požiūrį į Rusijos istoriją ir ekonomiką. 1998 m. Jis vėl griežtai kritikavo Centrinio banko pinigų politiką, numatydamas neišvengiamą rublio devalvaciją. Jis palaikė kontroliuojamą nacionalinės valiutos devalvaciją. Tais pačiais metais jis buvo įtrauktas į vyriausybės komisiją, atsakingą už ekonominių reformų plėtrą.
Jėgos viršūnėje
2000 m. Balandžio mėn. Andrejus Illarionovas tęsė savo karjerą kaip Rusijos Federacijos prezidento patarėjas ekonomikos klausimais. Jis dalyvavo rengiant valstybės vadovo biudžeto pranešimą kitiems finansiniams metams.
Naujas postas suteikė jam daug galimybių kritikuoti vyriausybės veiksmus. Visų pirma, tų pačių metų rudenį jis sakė, kad vyriausybė užsiima bendrų papildomų pajamų paskirstymu, užuot naudodama palankias išorės sąlygas ekonomikos augimui skatinti. Jis nuolat kritikavo ūkio ministrą Grefą ir aukščiausią RAO „UES of Russia“ vadovybę dėl jų planų skaidyti įmonę. Kartą jis net apkaltino vyriausybės finansinį ir ekonominį bloką už tai, kad apgavo Rusijos UES akcininkus. 2001–2003 m. Jis tapo įvairių konkursų ir prizų laureatu ir laureatu, įskaitant Rusijos spaudos klubo pripažintą „Metų finansiniu orakulas“.
„Jukos“ reikalas
Prezidento patarėjas ne kartą ragino palikti vienintelę tuo metu didžiausią naftos kompaniją, vadindamas šį klausimą politiniu. „Jukos“ turto pardavimas 2004 m. Buvo apibūdintas kaip privačios nuosavybės nusavinimas. Illarionovas tvirtino, kad tai Rusijai turės ilgalaikių neigiamų ekonominių padarinių. Vėliau jis liudijo teisme iš bendrovės akcininkų pusės tvirtindamas, kad tiesą jis kalbėjo tik apie „Jukos“ pralaimėjimą ir jos turto vagystę. Rusijos vyriausybės advokatai apkaltino Illarionovą pinigų gavimu mainais už tai, kad jie paliudijo, kad įrodymai prieš Chodorkovskį ir bendrovę buvo surinkti.
2004–2005 m. Jis ne kartą kritikavo Rusijos vyriausybės ekonominę politiką. Andrejus Illarionovas manė, kad šalies BVP mažėja, o vyriausybės statistika rodo augimą. 2005 m. Jis atsistatydino, sakydamas, kad įvyko esminis valstybės degeneracija.
Opozicijoje
Kitais metais Andrejus Illarionovas buvo pasamdytas Cato institute Vašingtone, nes jis turi demokratinių laisvių reputaciją ir žino, kaip veikia Rusijos vyriausybė.
Jis toliau kritikavo vyriausybės veiksmus, ypač iš buvusio savo viršininko - Rusijos prezidento. 2009 m. Illarionovas kalbėjo Kongrese, kritikuodamas naujosios JAV administracijos paskelbtą „atstatymo“ politiką. Buvęs Rusijos valstybininkas teigė, kad santykių su Rusija gerinimas būtų visiškas pasidavimas režimo saugumo pajėgoms. Dabar Andrejus Illarionovas dalyvauja daugelyje opozicijos pastangų, rašo straipsnius įvairioms publikacijoms ir tvarko tinklaraštį „LiveJournal“.
Jo žodžiai
Kai kurie šio ekonomisto teiginiai jau seniai žinomi ne tik jo profesiniame rate, bet ir tarp paprastų šalies piliečių:
Režimą lemia ne tik priimti įstatymai, bet ir tie veiksmai, kurių imasi vyriausybė.
Dabartinė ekonomikos krizė jau yra ilgiausia ekonomikos krizė. Tai yra nuosmukis, ši depresija - kad ir kaip ją vadintumėte - stagnacija, bet tai yra krizė, tai yra nuosmukis. Ilgiausia Rusijos istorijoje po pereinamosios krizės.
Viena vertus, jūs teisus, ir tai taip pat mūsų diskusijų tema, galbūt ne šiandien - kitą kartą - apie mūsų visuomenės būklę ir apie mūsų visuomenės ligas, apie mūsų visuomenės psichologines ligas. Viena iš jų yra kleptomanija. Ir iš tikrųjų mes turime tolerantišką požiūrį, bet mes neturime tolerantiško požiūrio į tai, kas paprastai sakoma; turime tolerantišką požiūrį į kleptomaniją, į tai, kad valdžioje esantys žmonės, staiga be jokios priežasties gauna teisę pavogti valstybės lėšas, valstybės turtą.
