Nepaisant to, kaip sunkiai mūsų šalis bando pasiekti demokratiją ir lygybę prieš įstatymą, spaudoje nagrinėjami atvejai įrodo, kad pinigai valdo kamuolį. Ir kuo daugiau jų turite, tuo didesnė tikimybė apginti savo požiūrį net per „teisingiausią teismą pasaulyje“. Ryškus to pavyzdys - Mirimskajos Olgos Michailovnos surogatinės motinystės teismo procesas.
Kas traukia turtingų verslo moterų surogatinę motinystę?
Graži, pasitikinti savimi moteris, padariusi karjerą, po 45 metų ne visada gali tapti mama. Net jei jai pasiseks natūraliai pastoti, ji kuriam laikui turės palikti savo postą ir atsiras net strijų, krūtys sustings, o jos išvaizda nebebus tokia pati kaip 20-metės mergaitės. Ypač kai netoliese yra jaunas vyras. Išlaikyti save formos reikia daug pastangų, o nėštumas labiau trukdo nei padeda.
„Bet kokia jūsų pinigų užgaida“, - sakys veidmainiai gydytojai, kurie parengė kūdikių pardavimo schemą. Jie susiranda jaunas sveikas moteris, kurioms reikia pinigų, siūlo joms dirbtinį apvaisinimą, o kai mergaitės pagimdo, turtingi „įtėviai“ paima kūdikius. Tiesą sakant, visa dokumentacija, pridedama prie proceso, mūsų šalyje yra neteisėta. Bet net tokiomis sąlygomis į juos atsižvelgia bet kurios instancijos teismas.
Surrogacija: skandalas
Įsitraukite į šį purviną verslą ir Mirimskaja Olga Michailovna. Surogacija tapo puoselėjama jos svajonė po vedybų (jaunas vyras tapo jos vyru). Ji pati nebegali pagimdyti vaiko (juk amžius, 51 metai), o kaip ji pasirodys šviesoje su suapvalintu pilvu ?!
Tačiau apie jos norą tapti motina publika sužinojo tik po to, kai Olga Mirimskaya pateikė ieškinį, kuriame reikalavo, kad jos naujagimis vaikas būtų paimtas iš tam tikros mergaitės Svetlanos Bezpyataya iš Krymo. Apie bet kokius dokumentus, net suklastotus, apie bet kokius preliminarius susitarimus anksčiau nebuvo pranešta. Vienintelė informacija buvo pačios Mirimskajos žodžiai, kad Svetlana neva pažadėjo jai vaiką.
Genetinės medžiagos dukra
Pasak Mirimskajos Olgos Michailovnos (ji turi vaikų, o viena iš jų yra dukra, Natalija Golubovič), ji jau seniai planavo turėti mažą vaiką, tačiau dėl savo amžiaus to negalėjo padaryti. Tada ji paprašė dukters suteikti genetinę medžiagą surogatinę motiną Svetlaną. Pati Natya Golubovich neturi vaikų, tačiau neprieštarautų, jei gimtų brolis ar sesuo. Būtent tai jai pagimdė du kiaušinius.
Šie faktai buvo užfiksuoti ieškovo teigimu. Dėl dokumentų, genetinio tyrimo ar bent jau sutarties (tariamai 1 mln. Rublių vertės) nė viena iš jų nebuvo pateikta. Panašu, kad teismas vadovavosi tik turtingos moters žodžiais, nenaudodamas įrodymų.
Kipro įkaitai
Po Mirimskajos Olgos Michailovinos kreipimosi į teismą su prašymu nustatyti motinystę, prasidėjo teismo procesas. Tuo metu Svetlanos šeima ilsėjosi Kipre, o jų advokatas atstovavo teismui. Anot jo, prieš gimdymą Mirimskaja ėmė skambinti vyrui Svetlanai su grasinimais ir reikalavimais pripažinti ją surogatinė motina. Negalėdama atlaikyti psichologinio spaudimo, šeima netrukus po vaiko gimimo liko pailsėti.
Bet šia proga pasinaudojo Mirimskaja Olga Michailovna. Svetlanų šeimos areštas Kipre buvo įvykdytas padavus turtingą moterį. Taigi nei Svetlana, nei jos vyras negalėjo būti Maskvoje ir ginti savo teisių.
Byla teisme
Teismo procesas prasidėjo 2015 m. Rugsėjo 19 d., Praėjus trims mėnesiams po kūdikio gimimo, ir truko dvi dienas. Per tą laiką buvo apklausti liudytojai ir proceso dalyviai. Vienas iš jų buvo privatus detektyvas, pasamdytas Mirimskajos, kad galėtų sekti Svetlanos šeimą. Jo užduotis buvo įrodyti, kad vaikas jiems buvo svetimas ir jie nebuvo patenkinti jo išvaizda. Privatus detektyvas prisipažino, kad jis asmeniškai kalbėjo su savo vyru Svetlana, kuris anksčiau nieko nebuvo girdėjęs apie surogaciją. Be to, įstatymas reikalauja jo sutikimo, tačiau jis nieko nepasirašė ir nieko nežinojo apie žmonos ir ieškovo susitarimo egzistavimą iki 2015 m. Gegužės mėn., Kai prasidėjo grasinantys skambučiai. Kitas prieštaringai vertinamas faktas yra tas, kad jūs galite tapti surogatinė motina tik iki 35 metų, o Svetlana jau suėjo 37 metai.
Teisme buvo pateiktos tik dokumentų kopijos, parašų, kuriuos atsakovas neigė, autentiškumas. Teismas neprašė jokių originalų ar įrodymų. Genetinis tyrimas buvo paneigtas. Svetlana taip pat išgirdo tvirtą „ne“ dėl prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, kol jos šeima grįš iš Kipro.
Aukščiausia valdžia nusprendė patenkinti ieškinį visiškai, o vaikas turėtų būti perduotas Mirimskajai per penkias dienas. Proceso neskaidrumas ir paslaptingumas kelia daug klausimų ir buvo plačiai aptariami spaudoje. Mįslės iki šiol nebuvo išspręstos.
Gydytojo mįslė
O didžiausia paslaptis supa byloje dalyvavusį gydytoją. Būtent su juo buvo pasirašyta sutartis, būtent jis turėjo perduoti Mirimo vaiką. Bet jo tardyti buvo neįmanoma. 2015 m. Rugsėjo 8 d. Gydytojas paslaptingomis aplinkybėmis mirė savo kabinete. Oficiali mirties versija buvo išreikšta kaip narkotikų perdozavimas. Ar Olga Mirimskaya yra pasirengusi ką nors padaryti, net nužudyti, kad pasiektų savo tikslą?
Viskas, kas žinoma, yra ta, kad klinika, kurioje Svetlana pagimdė, niekada nesiėmė surogatinės motinystės ir neturi tam licencijos, o visi dokumentai buvo surašyti su pažeidimais. Klinika buvo atvesta į teismą, tačiau nė vienas iš atstovų nepasirodė. Ir jie tiesiog užmerkė akis į tai.
Sutartis buvo sudaryta su klinika „DeltaMedKlinik“ Maskvoje, tačiau, kaip žinote, „Bezpyataya“ niekada nebuvo sostinėje ir negalėjo atvykti pasirašyti dokumentų. Tuo pat metu ji įgijo gerą reputaciją tarp Krymo klinikų. Svetlana jau keturis kartus tapo surogatinė motina ir keturis kartus pagimdė sveikas kūdikius pasiturinčioms motinoms. Detektyvas patvirtino, kad Svetlana ir jos vyras naujausiam kūdikiui jaučia švelniausius jausmus, jis yra maitinamas krūtimi ir nėra kliūčių manyti, kad vaikas yra tikrai Vardas.
Olga Mirimskaya: trumpa nuoroda
Tai nėra pirmas aukšto rango verslo dalykas. Per savo karjerą ji įprato ginti savo teises, o kartais ir ne visai teisinius metodus. Anglijoje Mirimsky užsidegė turėdamas dvarą Temzės krantuose, kurio jie negalėjo pasidalyti su buvusiu vyru Aleksejumi Golubovič. Kitas Europos visuomenę užklupęs incidentas taip pat įvyko Londone. Moteris sau pasirinko 3, 6 mln. USD žiedą iš „D&M Capital Group“. Bet ji nusprendė nemokėti už tai ir greitai išskrido namo. Kompanijos savininkas turėjo asmeniškai vykti į Maskvą, tačiau net ten verslininkė nenorėjo mokėti už pirkinį. Paaiškėjo, kad pinigai buvo grąžinti tik po teismo.
Studijos ir veikla
Gimė 1964 m. Mirimskaja Olga Michailovna. Biografija menkai aprašyta, tik žinoma, kad 1986 m. Moteris baigė Maskvos ekonomikos instituto Ekonominės kibernetikos skyrių. G.V. Plekhanovas. Tuomet ji buvo JAV ir Kanados instituto abiturientė, 1993 m. Ji baigė aukštąją tarptautinės politikos mokyklą JAV, po kurios sėkmingai baigė stažuotę regioniniame skyriuje. Kurį laiką ji dirbo SSRS Aukščiausiosios Tarybos konsultante, po žlugimo buvo „Menatep-inform“ leidybos bendruomenės įkūrėja. Nuo 1994 m. Ji tapo to paties pavadinimo banko viceprezidente, o po metų atidarė prekybos namus tuo pačiu pavadinimu. Dabar Olga Michailovna Mirimskaya yra „BKF Bank“ direktorių valdybos pirmininkė ir viena turtingiausių verslininkių moterų.
Baudžiamoji byla
Atvejis su Mirimskaja neliko nepastebėtas. Tai sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą, daugelis žvaigždžių ir ekspertų išreiškė nepasitenkinimą. Sprendimas atvirai prieštarauja įstatymams, nes vaikas net neturi genetinių panašumų su įtėviu. Ji nebuvo donorė ir teisiniu požiūriu negali būti motina, jau nekalbant apie savo teisių gynimą. Bet šis atvejis dar kartą įrodo faktą, kad viską nusprendžia pinigai. Jei galite papirkti teisėjus, vadinasi, jūsų tiesa. Liūdniausia, kad moterį galima atimti iš bet kurios moters, ir net nieko neįmanoma įrodyti.
