Per daugelį tūkstantmečių žmonių egzistavimo žemėje žmogaus kultūra sukaupė turtingų žinių apie visuomenės narių santykių ypatumus. Kaip sakė vienas rytų išminčius, „geriau badauti nei valgyti tai, kas siaubinga“, geriau būti vienam, nei bendrauti su niekam tikusiais.
Šiandien pagalvokite apie patį aforizmą ir jo autoriaus likimą.
Kas pasakė šiuos žodžius?
Žodžiai „Geriau badauti nei valgyti tai, kas siaubinga“, „geriau būti vienam, nei tarp tau nelygių žmonių“ priklauso garsaus rytietiško poeto Omaro Khayyamo rašikliui.
Jis buvo kilęs iš Persijos, gyveno maždaug prieš tūkstantį metų, šlovino save kaip garsų matematiką ir astronomą. Visą gyvenimą Omaras Khayyamas rašė trumpus keturkojus, vadinamus rubiais.
Šiose eilutėse jis išreiškė savo gyvenimo filosofiją. Būdamas musulmonų kultūros poetas, jis nesidalijo dalimis šios religijos doktrininių nuostatų: skeptiškai vertino Dievo dievo planą, pasinėrė į pesimizmą, prieš save stebėdamas neteisybės ir prieštaringumo pavyzdžius.
Rytų poeto filosofija
Gyvenimo pozicijoje jis greičiausiai yra artimas Renesanso veikėjams, kurie taip pat visą gyvenimą siekė įrodyti žmogaus teisę savarankiškai kurti savo likimą ir pakeisti aplinkinį pasaulį.
Tiesą sakant, Omaro Khayyamo eilėraščiai Vakarų pasaulyje sulaukė savotiško „atgimimo“, kai vienas iš vakarų poetų praėjusį šimtmetį pradėjo juos versti į anglų kalbą. Dėl susidomėjimo tolimojo persų autoriaus asmenybe, jo matematiniai ir astronominiai pasiekimai buvo atrasti iš naujo, todėl šiandien šis vardas žinomas bet kuriam išsilavinusiam literatūros mylėtojui.
„Geriau badauti nei valgyti tai, kas siaubinga“: ar geriau vienatvėje? Ką reiškia ši frazė?
Mažasis O. Khayyamo rubinas, kuris rodo, kad reikia atidžiai pasirinkti savo draugų ratą, gana ilgą laiką buvo ginčų objektas. Juk žmogus yra sociali būtybė, jis gyvena bendraudamas su savo natūra, todėl dažnai vienatvė jam yra nepakeliama.
Kodėl antikos poetas siūlo vienatvę kaip taupią ramybės salą kiekvienam iš mūsų?
Pabandysime atsakyti į šį klausimą.
Atminkite, kad šiame eilėraštyje (kaip tikro filosofo kūrinyje) yra logiška dilema: „būti su kuo“ arba „būti vienam“ (cituojame paskutinę eilėraščio eilutę: „Geriau būti vienam nei su niekuo“).
Žinoma, verta alternatyvos: kaip bendrauti su tais, kurie niekada tavęs nesupras ir neįvertins, ar geriau pabūti tyloje ir apmąstymuose? Juk ši parinktis bus geriausia visiems, tiesa?
Kartais O. Khayyamas kaltinamas dėl perdėto arogancijos, nes jo frazė: „Geriau badauti nei valgyti tai, kas siaubinga“ nedaro nieko geriau. Taigi kas? Ar poetas ragina mus susilaikyti nuo maisto?
Ne, greičiausiai jis mus moko maisto supratimo (kuris paprastai yra labai aktualus mums, XXI amžiaus žmonėms). Geriau badauti nei valgyti GMO maistą, geriau susilaikyti nuo valgymo nei valgyti iš „McDonald's“.
Maistui ir renkantis draugus reikia rinktis, tada sunkios ligos jūsų nelauks, o šalia esantys žmonės nepasiduos jums sunkiais laikais.
Poetas vis dar teisus. Ir tai yra išmintis, kilusi iš šimtmečių gelmių.
