Dėl SSRS žlugimo, kuris iš pradžių vyko gana taikiai, didžiulės šalies teritorijoje atsirado daugybė „karštųjų taškų“. Tarpetniniai konfliktai, kuriuos sovietų valdžia skubiai numalšino naudodamiesi visomis valstybės aparato priemonėmis, staiga nebuvo kam „užgesinti“, be to, pagrindinis jų šaltinis - judėjimai ir nacionalistinio pobūdžio partijos - daugelyje naujai susikūrusių šalių tapo politinio aparato elementu ir suvereniteto pynė. Po tragiškų įvykių Kalnų Karabache, Abchazijoje, Padniestrėje, Tadžikistane, Čečėnijoje, Dagestane, Gruzijoje, Kirgizijoje ir daugelyje kitų posovietinių regionų, atėjo Ukrainos eilė. Čia prasidėjo beprecedenčio masto vadinamoji „antiteroristinė operacija“, kuri, ko gero, užtemdys daugelį dvidešimtojo ir dvidešimt pirmojo amžiaus vietinių karų.
Bendrosios aplinkybės
Ukraina istoriškai yra padalinta pagal politines ir istorines simpatijas, vyraujančias skirtinguose regionuose. Tačiau, be „Bandera“ ir „Vatnik“ ideologijų, yra ir ekonominių veiksnių, kurie daro įtaką tolesnei valstybės raidos eigai. Prezidentas Janukovičius, suvokdamas šį faktą, ilgai dvejojo, pasirinkdamas jam patikėto šalies judėjimo vektorių. Jo užduotis nebuvo paprasta: reikėjo nustatyti, kas makroekonomine prasme yra pelningiau - vykti į vakarus, žadant labai tolimas perspektyvas prisijungti prie daugelio Ukrainos piliečių paslaptingų „europinių vertybių“ ar gana realų komercinį ir pramoninį bendradarbiavimą su Rusijos Federacija. Pasirinkimą apsunkino nepaprastai griežtos sąlygos, kurias nustatė ES šalys: „Neįmanoma sėdėti ant dviejų kėdžių, o kas nėra su mumis - prieš mus!“ Galiausiai Viktoras Fedorovičius pateko į sumaištį, neišdrįso panaudoti jėgos prieš gerai organizuotą Maidaną ir buvo nuverstas.
Pradėti
Tik labai naivus stebėtojas gali tvirtinti, kad Doneckas ir Luganskas turėjo švelnų užuojautą savo atsiribojusiam ir bėgančiam prezidentui. Tačiau pats faktas, kad į valdžią atėjo tik vienos politinės jėgos atstovai ir nemanė, kad būtina įsiklausyti į kitas nuomones, sukėlė tam tikrą murmėjimą. Po Krymo atsiskyrimo ir jo patekimo į Rusijos Federaciją atsirado precedentas, numatantis artėjantį ir visišką šalies žlugimą. Balandžio 7 d. Rytų Ukrainoje prasidėjo antiteroristinė operacija. Šių karinių veiksmų pavadinimas sugalvojo sukurti tam tikrą priešo įvaizdį. Kariuomenę, jų pačių gyventojus ir tarptautinę bendruomenę įkvėpė mintis, kad jie kovos su keliomis samdinių grupėmis ir banditais, kurių dauguma atvyko iš Rusijos sienos. Šiuo atveju tikėtasi, kad pergalė bus greita ir beveik be kraujo. Labai greitai kiekvienas blaivus asmuo, turintis polinkį analizuoti įvykius, pradėjo suprasti tokio požiūrio į konfliktą išsklaidymą (geriausiu atveju) ar nusikaltimą (blogiausiu atveju), kurį Raudonojo Kryžiaus komitetas pripažino „ne tarptautiniu“.
Teisėtumo klausimas
Antiteroristinė operacija buvo paskelbta laikinai einančiu Ukrainos prezidentą Turchinovą. Jis ir jo bendraminčiai atėjo į valdžią maždaug tokiu pačiu teisiniu būdu kaip bolševikų partija 1917 m. Šalyje įvyko revoliucija, vadinama revoliucija, tačiau neturinti savo pagrindinio bruožo - pasikeitusio socialinio ir ekonominio formavimo. Dokumento, pasirašyto laikinai einančio prezidento pareigas, pavadinime buvo posakiai „konsolidacija“, „konfrontacijos nutraukimas“ ir tiesiogiai nurodoma vieta, kur kilo pagrindinė grėsmė naujajai vyriausybei: Donecko ir Lugansko regionai. Nemaža dalis gyventojų tikėjosi rinkimų, kuriuose žmonės galės išrinkti teisėtą prezidentą, kuris pareikš bent tam tikrą savo požiūrį.
Antiteroristinė operacija po rinkimų
Pasirinkimas nebuvo turtingas. Tie, kurie gegužės 25 d. Atvyko į rinkimų apylinkes, buvo vadovaujami kandidatų išvaizda ir reputacija, kurią jiems pavyko įgyti per ankstesnę karjerą. Daugiausia plebiscite dalyvavę piliečiai Petro Porošenkos įvaizdį laikė dailiausiu, tikėdamiesi jo sveiko proto ir dalykiškai pasiūlyto požiūrio į ginkluotos konfrontacijos sprendimą. Vaivorykštės lūkesčiai neišsipildė, antiteroristinė operacija tęsėsi dar labiau nuožmiai.
Abejotinos sėkmės
Smerktina Ukrainos ginkluotųjų pajėgų būklė neatsiejamai susijusi su šios šalies ekonomine būkle. Nepaisant nuolatinių pastangų išlaikyti moralę ir natūralų ugnies jėgos pranašumą bei reguliariosios armijos įrangos kiekį, palyginti su milicija, sėkmės būna atsitiktinės, o nuostoliai viršija visus įmanomus standartus. Sumažėjusių orlaivių skaičius jau seniai buvo skaičiuojamas dviženkliais skaičiais, o sudegusios šarvuočiai ilgą laiką nebuvo skaičiuojami. Personalo praradimas Ukrainos gyventojams turi būti vertinamas pagal netiesioginius ženklus, jie yra paslėpti ir nepakankamai įvertinti. Civiliai gyventojai miršta, yra pripažinta apie tūkstantis nekaltų aukų (įskaitant vaikus), ir kiek jų iš tikrųjų sunku nustatyti. Sprogdinimas ir apšaudymas sugriovė namus ir socialines patalpas. Bendra tendencija, kad antiteroristinė operacija Donecko srityje tampa vis baudžiamesnė. Tačiau ir Luganske.
