Visos valstybės turi skirtingą struktūrą. Kartais mes susipainiojame skaitydami ar klausydamiesi politologų nuomonių, aiškinančių dabartinę konfigūraciją pasaulio arenoje. O klausimai, pasirodo, nepaprastai subtilūs. Pavyzdžiui, kai kurie sako, kad Rusijos Federacija yra super prezidentinė respublika. Ar sutinki? Ar supranti, kas tai yra ir prie ko tai veda? Išsiaiškinkime.
Bendrosios sąvokos
Norint nustatyti, kas yra superprezidencinė respublika, būtina ištirti visos šalies struktūrą. Valstybės yra respublikos ir monarchijos. Pirmuoju atveju valdžia teoriškai priklauso žmonėms, antruoju - vienam asmeniui ar šeimai. Respublikos taip pat nėra tos pačios. Paprastai jie klasifikuojami pagal atsakomybės pasiskirstymą tarp įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios. Pavyzdžiui, parlamentinėje respublikoje pagrindinis organas yra tas, kurį suformuoja plebiscito rezultatai. Jis kontroliuoja vykdomąją valdžią, sprendžia, kuria kryptimi šalis vystosi. Prezidente valstybės vadovas turi daugiau galių. Tai yra įtvirtinta Konstitucijoje. Apskritai demokratinė sistema daro prielaidą, kad visos gyvenimo taisyklės yra nustatytos įstatymuose - specialiuose dokumentuose. Tačiau yra ir išimčių. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos parlamentas nesivargino kurti konstitucijos. Spaudinyje jo nėra.
Super prezidentinės respublikos bruožai
Grįžkime į tyrinėtą būseną. Jis išsiskiria iš kitų tuo, kad visa valdžia yra sutelkta pirmojo asmens rankose. Žinoma, superprezidentinė respublika taip pat gali turėti išrinktus organus. Tačiau jų galios yra ribotos. Tik tai, ką nusprendė prezidentas, yra teisėta. Šis asmuo turi nekontroliuojamą galią, kuri turi savo privalumų ir trūkumų. Tik žmonės gali suteikti savo vadovui galias ir jas išrinkti. Nors kai kurie istoriniai pavyzdžiai rodo, kad ne visiems pasiseka atimti iš prezidento valdžią. Tai yra, įsikuria diktatūra. Pavyzdys yra Rusija po revoliucijos prieš SSRS sukūrimą. Valstybė tam tikrą laiką skelbė proletariato diktatūrą. Tai buvo ypatinga žmonių valdžios įtvirtinimo sistema, sulaužius senus monarchinius ordinus. Tačiau negalima manyti, kad tai buvo super prezidentinė respublika. Juk ši nuostata turėtų atsispindėti pagrindiniame įstatyme. Šiuo metu tai vyksta Lotynų Amerikoje. Plačiau apie juos.
Tautos lyderis
Reikėtų pažymėti, kad norint sukurti aprašytą sistemą, reikia objektyvių priežasčių. Žmonės turėtų tai suvokti natūraliai, palaikyti. Super prezidentinei respublikai, kurios pavyzdžių rasime Lotynų Amerikos žemėlapyje, būdingas ypač pagarbus gyventojų požiūris į jos vadovą. Jis laikomas „tautos tėvu“. Šis asmuo turi neribotą galią. Jei kituose visuomenėse bandoma sukurti pusiausvyros sistemą, tada superprezidento struktūra yra paprastesnė. Valstybės vadovai negali būti oficialiai kontroliuojami teismų ar parlamentarų. Jis praneša apie savo veiklą tik rinkėjams, kurie dažnai pakelia jį į lentos viršūnę. Vadovo rinkimai tiesioginiu balsavimu. T. y., Nėra mechanizmų, kurie padėtų lyderiui bendrauti su žmonėmis. Todėl prietaisas vadinamas „superprezidencine respublika“.
Šalies pavyzdžiai
Politologai įvardija dvylika valstybių, kuriose konstituciškai įtvirtinta superprezidento valdžia. Mes juos išvardijame: Brazilija, Haitis, Venesuela, Gvatemala, Dominikos Respublika, Hondūras, Meksika, Kosta Rika, Kolumbija, Ekvadoras, Paragvajus, Salvadoras. Reikia tik pasakyti, kad šios šalys turi superprezidencinės respublikos ženklus. Jie įstatymiškai nustatyti. Tai atspindi ne tik šalies vadovo autoritetas, bet ir žmonių santykis su juo. Faktas yra tas, kad nekontroliuojama galia suteikia ne tik pranašumų. Apverstoji pusė yra rinkėjo reiklumas. Galų gale, būtent jis atvedė prezidentą į valdžią. Todėl jis yra griežtas ir reiklus teisėjas.
Kaip atsiranda tokia būsena
Mokslas teigia, kad neįmanoma aiškiai apibūdinti žmonių ryšio su lyderiu. Tam reikia specialaus kultūrinio pagrindo. Tai atsirado Lotynų Amerikos šalyse. Ten pripažintas lyderis įgijo galią per perversmą (kartais ginkluotą). Kai kurie šaltiniai teigia, kad tokiam procesui būdingas teisėtumo trūkumas. Galima su tuo ginčytis. Juk tauta įteisina valdžią. Ir kadangi dauguma yra jos vadovui, kas čia nedemokratiškas? Kritikai taip pat tvirtina, kad superprezidentas yra priverstas veikti nenutrūkstamu atveju. Jei ji nusiramina, jo autoriteto lygis sumažėja. Tai taip pat prieštaringai vertinama nuomonė. Juk vadovo galia yra įtvirtinta konstitucijoje. Pavyzdžiui, pagrindiniame Peru įstatyme yra išlyga, įgalinanti prezidentą „įasmeninti tautą“.
