Filosofinis klausimas, kuo tiesa skiriasi nuo tiesos, ir pats šių dviejų terminų apibrėžimas yra tai, kas visada užėmė smalsiausius visų praeities ir dabarties kalbų kalbėtojų protus. Žmonės, kurie studijuoja tai, gali susidurti su tam tikrais prieštaravimais. Panagrinėkime abu terminus ir pabandykime suprasti, kodėl jie sukelia tokį susidomėjimą.
Sąvokų apibrėžimas
Tiesa yra vienintelė tikra informacija, kuri labai tiksliai atspindi tam tikrą situaciją realybėje labai tiksliai.
Tiesa yra informacija, kuri tik teigia esanti patikima. Žodis „tiesa“ yra žodžio „melas“ antonimas.
Tiesa ir vertybės
Tiesa laikoma rimta tiek asmenine, tiek socialine vertybe, ir tokios sąvokos kaip „gera“, „reikšmė“, „teisingumas“ ir panašios visuotinės žmogaus vertybės sutampa su „tiesa“.
G. Rickertas reprezentavo vertybes, įterptas į žmogaus kultūrą, kaip ir jo sukurtoje tikrovėje, kuri yra priešinga tam tikrovei, kuri atsirado savaime, veikiama gamtos jėgų. Pagrindinis vertybių klausimas yra jų egzistavimo problema. Rickertas taip pat manė, kad neįmanoma kalbėti apie vertybes, esančias kultūros objektuose, nes jos egzistuoja ir neegzistuoja - tik kaip prasmingos ir nereikšmingos.
Daugelis mano, kad mažiau sėkmingą visuotinai pripažintų vertybių egzistavimo įrodymų paiešką galima pateisinti probleminiu visos žmonijos vertybių nustatymu, nes pastarosios dažnai slepia kai kurių socialinių grupių (dažniausiai gana konservatyvių) vertybes, kurios tiesiog primetžia savo pačių idėjas apie pasaulį kitiems.
Štai kodėl vertybių vertinimas yra gana sudėtingas uždavinys, palyginti su kai kuriomis esamų žinių pataisomis. Be to, nepaisant Rickerto nuomonės, pačios vertybės egzistuoja, bet ne prigimtyje, o žmogaus galvoje, ir jos pasireiškia nustatant konkrečias socialinio gyvenimo formas.
Panašumai ir skirtumai
Pasaulio visuomenė mūsų laikais naudojasi ne viena tiesa judėdama į priekį, o keliomis konkuruojančiomis, kurios paprastai vadinamos įvairiomis tiesomis. Paklaustas apie tiesos ir tiesos skirtumą, filosofija mums sako, kad tiesa turi ryškią socialinę konotaciją ir yra siejama su tam tikro teiginio pripažinimu reikšmingu, būtinu, naudingu ir patenkančiu į tam tikrus visuomenės reikalavimus.
Taigi aiškinimas ir reikšmingumas visuomenei gali suteikti „tiesos“ statusą, priešingai nei įvairūs įvykiai, faktai ir panašiai. Pasirodo, „tiesos“ ir „tiesos“ sąvokos yra visiškai skirtingos, nors daugelis prie to nėra pripratę. Tiesa yra subjektyvi, o tiesa yra objektyvi.
Kiekvienas žmogus turi grynai asmeninę tiesą. Jis gali tai laikyti neginčijama tiesa, su kuria, jo nuomone, privalo sutikti kiti žmonės.
Tiesa, melaginga, tiesa
Sąvoka „melas“ gali paaiškinti kai kuriuos dalykus. Melas vaidina svarbų vaidmenį nustatant, kuo tiesa skiriasi nuo tiesos, nes tiesa iš prigimties yra subjektyvi tiesa, tai yra tai, ką tam tikras asmuo laiko tiesa. Tuo pat metu žmonės dažnai naudojasi melu, manydami, kad tai gali padėti išspręsti kai kuriuos klausimus ar problemas.
Melas, kaip taisyklė, yra kelių rūšių:
- Dengimas.
- Kėsinimasis.
- Siuvinėjimas.
- Kompromituojanti.
Immanuelis Kantas pažymėjo, kad tyčinis tylėjimas gali būti laikomas melu ar melu. Jei pažadėsime atskleisti žmogui tam tikrą tiesą, o suformuluoti melagingą teiginį, tai bus laikoma melu. Jei būsime priversti ką nors atiduoti neturėdami teisės į tokią prievartą, vengti atsakymo ar nutylėti bus netiesa.
Koncepcijos skirtingu metu
Šiuolaikinių rusų kalba sąvokos suformavo šias reikšmes, kurios laikomos pagrindinėmis:
- Tiesa yra konkretus fakto, kuris įvyko realybėje, pažinimas. Tokios žinios, kaip taisyklė, yra neišsamios, nes tam tikras žmogus mato tik tam tikrą fragmentą, nedaugelis nusprendžia kasti šiek tiek giliau.
- Tiesa yra tam tikros aukštesnės žinios, susijusios su intelekto ar dvasine sfera. Žinios yra artimos kažkam įprastam, kai kuriose - net dieviškajam. Tiesa yra neginčijamas absoliutas, priešingai nei tiesa.
Smalsu, kad tokio sąvokų atskyrimo mūsų laikais rusakalbiai gyventojai nesuvokia kaip buvo anksčiau. Iki XIX amžiaus pradžios terminai turėjo priešingą prasmę. Taigi tiesa buvo suvokiama kaip kažkas objektyvaus, beveik dieviško, o tiesa kaip kažkas žmogiško ir subjektyvaus.
Rusijoje tiesa buvo vienas iš privalomų Viešpaties ir visų šventųjų atributų. Šis žodis savaime buvo neatsiejamai susijęs su tokiomis sąvokomis kaip pamaldumas, teisingumas ir teisumas. Paimkite bent vieną seniausių Rusijos įstatymų kodeksą, kuris turėjo pavadinimą „Rusijos tiesa“, kuris jam buvo duotas aiškiai dėl priežasties.
Kitas tuo metu esančios tiesos ir tiesos skirtumo pavyzdys: kai tiesa buvo gerbiama kaip tiesioginis asmens bendravimo su Viešpačiu rezultatas, tiesa buvo suvokiama kaip kažkas „žemiško“. Psalteris mums sako, kad tiesa kyla iš dangaus, bet tiesa kyla iš žemės.
Kai kurios tiesos reikšmės, susijusios su tokiomis sąvokomis kaip pinigai ir prekės. Tačiau iki XX amžiaus šių dviejų žodžių reikšmės buvo pasikeitusios, tiesa „nukrito ant žemės“, o tiesa buvo „išaukštinta į dangų“.
