1980 m. Olimpines žaidynes Maskvoje užgožė du įvykiai: Vladimiro Vysotskio mirtis ir 65 šalių boikotas dėl olimpinių žaidynių, susijusių su „riboto sovietų kariuomenės kontingento, skirto padėti broliškiems Afganistano žmonėms, įvedimu“. Pažymėtina, kad tarp boikoto prisijungusių šalių buvo Rytų šalys, su kuriomis SSRS tradiciškai palaikė draugiškus santykius. Tik Rytų Europos šalys ir Afrika dėl akivaizdžių priežasčių liko mūsų pusėje.
Emisijos kaina, remiantis oficialiais duomenimis, yra 14 000 žuvusių mūsų karių ir karininkų. Bet kas tiki oficialia statistika. Afganistane keliai tapo arterijomis, pro kurias tekėjo kraujo upės, taip pat mašinomis, maistu ir kita pagalba. Mūsų kariuomenė pasitraukė tik po 10 metų.
Afganistano klausimo istorija
Iki 1980 m. Tik tarptautinis TSKP centrinio komiteto skyrius domėjosi Afganistano istorijos ir politinės padėties klausimais. Įvedę kariuomenę, žmonės turėjo kažkaip pagrįsti poreikį paaukoti labai jaunus vaikinus. Jie paaiškino kažką panašaus į „tai būtina vardan pasaulio revoliucijos idėjos“, nesigilinant į per daug detales. Ir tik po metų, atsiradus internetui, vis tiek tapo įmanoma suprasti, už ką mūsų šalies piliečiai atidavė savo gyvybes.
Afganistanas visada buvo uždara šalis. Norint suprasti jos originalumą ir santykį tarp daugybės joje gyvenusių genčių ir tautybių, reikėjo ten gyventi daugelį metų, gilinantis į visas istorijos ir politinės struktūros subtilybes. O valdyti šią šalį, ypač iš valdžios politikos, remiantis vakarietiškomis vertybėmis, net nebuvo galima svajoti. Taigi, kas nutiko Afganistano politinėje sistemoje balandžio revoliucijos išvakarėse?
Puiki sistemų konfrontacija
Iki 1953 m. Shahas Mahmoudas buvo Afganistano ministras pirmininkas. Jo politika nebeatitiko Zahiro Shaho (Emyro), o 1953 m. Daoudas, kuris taip pat buvo Zahiro Shaho pusbrolis, buvo paskirtas ministru pirmininku. Labai svarbus dalykas yra šeimos ryšių įtaka. Daudas buvo ne tik griežtas, bet ir gudrus bei nuolaidus politikas, sugebėjęs šimtu procentų panaudoti SSRS ir JAV konfrontaciją Šaltojo karo metu.
Naujasis ministras pirmininkas, be abejo, savo skaičiavimuose atsižvelgė į SSRS teritorinį artumą. Jis puikiai suprato, kad sovietai neleis sustiprinti JAV įtakos jo šalyje. Amerikiečiai taip pat tai suprato, ir tai buvo priežastis atsisakyti ginklų paramos Afganistanui, kol 1979 m. Nebuvo atvežta sovietų kariuomenė. Taip pat dėl JAV atokumo buvo kvaila tikėtis jų pagalbos kilus konfliktui su SSRS. Tačiau Afganistanui reikėjo karinės pagalbos dėl tuo metu vykusių sudėtingų santykių su Pakistanu. Kalbant apie JAV, jos palaikė Pakistaną. Ir Daoud pagaliau pasirinko šoną.
Kalbant apie politinę sistemą Zahir Shah laikais, neutralumas buvo pagrindinė vyriausybės politika, atsižvelgiant į daugybę genčių ir sudėtingus jų santykius. Reikėtų pažymėti, kad nuo Šah-Mahmudo laikų tapo tradicija siųsti jaunesnius ir vidurinius Afganistano armijos karininkus mokytis į SSRS. O kadangi mokymai taip pat buvo paremti marksistiniu-leninistiniu pagrindu, karininkų korpusas sudarė, galima sakyti, klasių solidarumą, apimantį ir genčių sanglaudą.
Taigi padidėjęs Afganistano armijos karininkų išsilavinimo lygis sustiprino kariuomenės partiją. Ir Zahir Shah tai negalėjo nieko neraminti, nes tokia padėtis padidino Daudo įtaką. Ir perduoti visas jėgas Daoudui, nors ir likti su juo emiru, nebuvo Zahiro Shaho planų dalis.
Ir 1964 m. Daoudas buvo atleistas. Ne tik tai: siekiant nepadengti emyro galios jokiems pavojams, buvo priimtas įstatymas, pagal kurį nė vienas emyro giminaitis negalėjo toliau eiti ministro pirmininko posto. Ir kaip prevencinė priemonė - maža išnaša: draudžiama atsisakyti šeimos ryšių. Jusufas buvo paskirtas ministru pirmininku, tačiau, kaip paaiškėjo, neilgai.
Nauji vardai politikoje
Taigi, ministras pirmininkas Daoud yra išėjęs į pensiją, paskirtas naujas ministras pirmininkas, o kabinetas atnaujintas. Tačiau kilo nenumatytų komplikacijų: studentų jaunimas išėjo į gatves kartu su studentais reikalaudami, kad jiems būtų leista lankytis parlamente ir vertinti ministrų, kurie buvo pastebėti kaip korumpuoti, veiklą.
Po policijos intervencijos ir pirmųjų aukų Jusufas atsistatydino. Reikėtų pažymėti, kad Jusufas buvo prieš jėgos naudojimą, tačiau čia kilo konfliktas dviem kryptimis: tradicine patriarchaline ir naujomis liberaliomis, kurios vis stiprėjo dėl akivaizdžiai gerai įgytų žinių, dėstomų SSRS marksistinės-leninistinės filosofijos pamokose. Prieš naujas tendencijas studentai pajuto jų jėgą ir galią - painiavą.
Analizuodami aktyvią studentų poziciją, galime manyti, kad ji rėmėsi vakarietiškais švietimo principais, taigi ir jaunimo savireguliacija. Ir dar vienas dalykas: būsimasis Afganistano komunistų lyderis Babrakas Karmalis aktyviai dalyvavo šiuose renginiuose.
Štai ką apie šį laikotarpį parašė prancūzų tyrinėtojas Olivier Roy:
… demokratinis eksperimentas buvo forma be turinio. Vakarų demokratija svarbi tik tada, kai egzistuoja tam tikros sąlygos: pilietinės visuomenės susitapatinimas su valstybe ir politinės sąmonės evoliucija, kuri yra kažkas kita nei politinis teatras.
„Darbo draugas“ - kilmė
Babrakas Karmalas negalėjo pasigirti darbingo valstiečio kilme. Jis gimė 1929 m. Sausio 6 d. Kamari mieste, pulkininko generolo Muhammado Hussein Khano šeimoje, pashtūnu iš Mollahailo Gilzai genties, artimoje karališkajai šeimai ir kuris buvo Paktijos provincijos generalgubernatorius. Šeimoje buvo keturi sūnūs ir dukra. Babrako motina buvo tadžikas. Berniukas anksti neteko motinos ir jį užaugino teta (motinos sesuo), kuri buvo jo antroji tėvo žmona.
Pravardė „Karmal“, reiškianti „darbo draugą“ puštūnuose, buvo pasirinkta 1952–1956 m., Kai Babrakas buvo kalinys karališkajame kalėjime.
Babrako Karmalio biografija prasidėjo gana saugiai, laikantis geriausių tradicijų: studijuojant prestižiniame didmiesčio licėjuje „Nejat“, kur mokymas vyko vokiečių kalba ir kur jis pirmą kartą susipažino su naujomis radikaliomis idėjomis atkurti Afganistano visuomenę.
Licėjus baigėsi 1948 m., Ir tuo metu Babrakas Karmalis parodė akivaizdžius lyderio polinkius, kurie pravertė: šalyje augo jaunimo judėjimas. Jaunas vyras jame aktyviai dalyvauja. Tačiau būtent dėl narystės 1950 m. Kabulo universiteto studentų sąjungoje jam nebuvo leista įstoti į Teisės fakultetą. Tačiau kitais metais Karmal vis tiek tapo universiteto studentu.
Studentų gyvenimas ir socialinė veikla
Jis smarkiai pasinėrė į studentų judėjimą, oratorių sugebėjimų dėka tapo jo lyderiu. Taip pat Babrakas buvo paskelbtas laikraštyje „Vatan“ (Tėvynė). 1952 m. Opozicinis intelektualinis elitas paragino pertvarkyti Afganistano visuomenę. Babrakas buvo vienas iš protestuotojų ir 4 metus praleido karališkajame kalėjime. Išėjęs iš kalėjimo, Babrakas (dabar Karmalis), dirbęs vokiečių ir anglų kalbų vertėju, baigė karo tarnybą vykdant bendrąją karo tarnybą, kur liko iki 1959 m.
1960 m. Sėkmingai baigęs Kabulo universitetą, Babrakas Karmalas dirbo 1960–1964 m., Pirmiausia vertimų biure, vėliau - planavimo ministerijoje.
Konstitucija buvo priimta 1964 m., Ir nuo to laiko Karmal pradėjo aktyvų socialinį darbą kartu su N. M. Taraki: buvo suorganizuota Afganistano liaudies demokratinė partija (PDPA), kurios pirmame suvažiavime 1965 m. Babrakas Karmalis buvo išrinktas partijos centrinio komiteto sekretoriaus pavaduotoju. Tačiau 1967 m. PDPA suskilo į dvi frakcijas. Karmalas tapo Afganistano liaudies demokratinės partijos (Afganistano darbininkų partijos), geriau žinomos kaip „Parcham“, kuri išleido laikraštį „Parcha“ (antraštė), vadovu.
1963–1973 m. Afganistano monarchinis režimas nusprendė imtis demokratinio eksperimento, matyt, atsižvelgiant į didėjantį intelekto elito aktyvumą, taip pat į smegenų bangas kariuomenėje. Šiuo laikotarpiu Karmalio veikla buvo labai konspiracinė.
Bet 1973 m. Karmalo vadovaujama organizacija teikė paramą M. Daoudui vykdant valstybės perversmą. M. Daudo administracijoje Karmalas neturėjo jokių oficialių pareigų. Tačiau M. Daudas nurodė Babrakui parengti programos dokumentus, taip pat atrinkti kandidatus į įvairius lygius į aukštas pareigas. Tokia padėtis nepatiko Babrakui Karmalui, o jo veikla M. Daudo grupėje nutrūko, tačiau ne be pasekmių: jis buvo slapta stebimas ir jie ėmė jį „išstumti“ iš valstybės tarnybos.
1978 m. Į valdžią atėjo PDPAB. Karmal užėmė DRA Revoliucinės tarybos pirmininko pavaduotojo ir ministro pirmininko pavaduotojo postus. Bet po dviejų mėnesių, 1978 m. Liepos 5 d., Prieštaravimai partijoje išsisuko, dėl to jis buvo pašalintas iš šių pareigų, o 1978 m. Lapkričio 27 d. Jis buvo pašalintas iš partijos su užrašu „už dalyvavimą antipartiniame sąmoksle“.
Karinė konfrontacija prasidėjo jau dalyvaujant specialiajai „Alfa“ grupei ir sovietiniams ginklams. 1979 m. Gruodžio 28 d. Kelią į valdžią išvalė sovietinės specialiosios pajėgos, o iki 1986 m. Gegužės mėn. Pradžios Karmalas buvo PDPA Centrinio komiteto generalinis sekretorius, DRA revoliucinės tarybos pirmininkas, o iki 1981 m. Birželio taip pat buvo ministras pirmininkas.
Tačiau tokia galios apimtis buvo nominali, bet jokiu būdu ne faktinė: Karmalas negalėjo žengti žingsnio nesuderinęs savo veiksmų su TSKP centrinio komiteto tarptautiniu skyriumi, KGB patarėjais, taip pat SSRS ambasadoriumi DRA F. A. Tabejevu, kuris nesiskyrė puikiai žinant šios šalies specifiką.. Panašu, kad visoms suinteresuotoms šalims Karmalis buvo patogus „atpirkimo ožis“, dėl kurio buvo galima kaltinti visus klaidingus skaičiavimus.
Trumpos Babrako Karmalio biografijos metu neįmanoma išsamiai aprašyti visų įvykių, taip pat visų valstybininkų, dalyvavusių šio asmens ir šalies, kurią jis norėjo pakeisti, likime. Be to, buvo pakeista SSRS vadovybė, kuri jau spręsdavo kitas užduotis: Maskva nebenorėjo remti Karmalio ir „vardan aukščiausių šalies interesų“ buvo paprašyta palikti savo postą, perkeliant jį į Najibullah. Najibullahas priėmė Karmalio atsistatydinimą „dėl jo sveikatos būklės, kuriai pakenkta didžiulė atsakomybė“.
