Nuo senų senovės žmonės prekiavo. Iš pradžių tarp atskirų gyvenviečių, vėliau - ištisų regionų. Tobulėjant apdirbamosios pramonės pramonei ir vykstant technologinėms revoliucijoms, prekių gamyba buvo labai supaprastinta. Reikėjo kurti naujas užsienio pardavimo rinkas, tarptautinį darbo ir kapitalo pasidalijimą. Daugelis filosofų ir ekonomistų bandė apmąstyti šias problemas, tačiau Adamas Smithas pirmasis aiškiai apibrėžė savo koncepciją. Jis pirmasis apibrėžė absoliučio pranašumo sąvoką. Tai davė impulsą kitų koncepcijų plėtrai. Pavyzdžiui, toks kaip lyginamasis pranašumas. Vėliau tai sudarė garsiosios Heckscher-Olin teorijos ir Porterio konkurencinių pranašumų teorijos pagrindą. Naujoji Smitho teorija padėjo pagrindus tarptautinės prekybos tyrimams ir suteikė raktą tarptautinės konkurencijos principų supratimui.
Absoliutaus pranašumo samprata
Šis terminas vartojamas analizuojant tarptautinės prekybos priežastis ir šalių ekonominės sąveikos principus. Ekonomikoje absoliutus pranašumas yra vienos organizacijos, verslininko ar šalies galimybė gaminti viešąsias gėrybes (prekes ar paslaugas) dideliais kiekiais, palyginti su kitomis. Tuo pačiu metu išleidžiant tą patį kiekį gamybos išteklių. Įvertinamas absoliutaus pranašumo efektyvumas naudojant prekes. Kiekvienas prekybos objektas, nesvarbu, ar įmonė, ar šalis, siekia išsiugdyti savo pranašumus - tai yra vienas iš pagrindinių ekonomikos principų.
Veiksniai
Bet koks pranašumas grindžiamas tam, kad prekybos subjektas turėtų tam tikrus pranašumus. Tokie kaip:
- klimato unikalumas;
- dideli gamtos išteklių rezervai;
- platūs darbo ištekliai.
Vienintelis absoliutus pranašumas yra galimybė prekybos subjektui iš tikrųjų tapti savo pramonės monopolistu tam tikrame regione. Jei ji yra „vienos šalies rankose“, ji automatiškai suteikia teisę į tarptautinę specializaciją pasaulinėje rinkoje vienoje iš prekybos sričių.
A. Smitho teorija
Absoliučios naudos „pradininkas“ yra Adamas Smithas. Viename iš savo ekonomikos darbų „Tautų turto prigimties ir priežasčių tyrimas“ jis vienas iš pirmųjų padarė prielaidą, kad tikrasis kiekvienos šalies turtas yra piliečiams prieinamos prekės ir paslaugos. Jis pasiūlė, kad šalis turėtų pranašumą prieš kitas šalis, jei turėtų pakankamai žmogiškųjų išteklių, ypatingų aplinkos sąlygų ir žaliavų prekėms gaminti. Tai leidžia jai išleisti pigesnes prekes tarptautinėje rinkoje, palyginti su konkuruojančiomis šalimis.
Smithas manė, kad pasaulinėje rinkoje šalims būtų naudinga pirkti prekes iš kitų šalių, turinčių pranašumą. Tuo pat metu ugdykite jų pranašumus prieš kitas šalis. Pavyzdžiui, Rusijai naudinga parduoti dujas, o kavą pirkti iš Brazilijos. Kadangi mūsų šalis turi absoliučią pranašumą prekiaujant žaliavomis, visoms kitoms šalims naudinga pirkti dujas iš Rusijos. Tačiau užauginti kavą Rusijoje beveik neįmanoma. Tačiau Brazilijos klimato sąlygos leidžia eksportuoti kavos pupeles naudoti savo absoliutų pranašumą. Iš to seka, kad mūsų šaliai yra naudingiau nusipirkti kavos Brazilijoje.
Būdai, kaip pasinaudoti šalimis
A. Smitho teorijoje išskiriami du metodai:
- Darbo sąnaudos - pigi produktų gamyba. Matavimui naudokite pagamintų prekių vieneto laiko sąnaudas.
- Aukštas našumas, parodytas kuriant produktą vienoje šalyje, palyginti su kita. Į tai atsižvelgiama kaip į per laiko vienetą pagamintų prekių kiekį.
Ricardo lyginamojo pranašumo teorija
Pagrindinis Smitho absoliučių pranašumų teorijos trūkumas yra nepakankamas paaiškinimas dėl dalyvavimo pasaulinėje prekyboje šalių, kurios neturi jokių „pranašumų“. Į šią sąlygą savo teorijoje atsižvelgė Davidas Ricardo.
Savo darbe „Politinės ekonomikos ir mokesčių pradžia“ autorius nagrinėja situaciją, kai tam tikra šalis A turi absoliučius pranašumus gaminant visas prekes, ir palygino ją su šalimi B, kuri neturi absoliučių pranašumų.
Dėl to Ricardo padarė išvadą, kad šalis B turėtų išanalizuoti visus savo pranašumus ir pasirinkti konkretų produktą dalyvauti tarptautinėje prekyboje. Kuris turi mažiausiai gamybos efektyvumą nuo A šalyje pagamintų prekių. Tai vadinama mažiausiu santykiniu (lyginamuoju) pranašumu ir nuo absoliutaus skiriasi prekių pagaminimo savikainos laipsniu.
Be to, Ricardo išskiria antrąją lyginamojo „orumo“ kategoriją. Jei šalis A turi absoliutų pranašumą gaminant tam tikrą produktą T dėl greičio (2 kartus didesnis nei šalyje B) ir 3 kartus greičiau gamina prekes T2 nei šalis B. Tada šalis B turėtų gaminti prekes A, nes skirtumas gamybos efektyvumas tarp prekių yra mažesnis. Šis reiškinys vadinamas didžiausiu santykiniu pranašumu ir nuo absoliutaus jis išsiskiria mažiausiu prekių gamybos greičio skirtumu.
Rusijos „pranašumai“
2017-2018 m. Rusija užima 11 vietą pasauliniame eksportuotojų reitinge. Didelis našumas leidžia pasiekti daugybę absoliučių pranašumų, kuriuos turi šalis.
- Dujos. Rusija yra didžiausia tarptautinė „mėlynojo kuro“ tiekėja, apimanti Katarą ir Norvegiją pagal gamybos ir pardavimo apimtis.
- Nafta ir naftos produktai. Rusijos Federacija yra didžiausia naftos gamintoja ir tiekėja visoje Europoje už palyginti mažą kainą. Tai suteikia jai absoliučią pranašumą prieš kitas šalis.
- Deimantai Mūsų šalis yra didžiausia pasaulyje neapdorotų deimantų tiekėja.
- Sunkieji ir spalvotieji metalai. Kelios Rusijos metalo gavybos įmonės yra didžiausios pasaulinės žaliavų tiekėjos.
- Mediena. Rusija yra pigios medienos (verslo apvaliosios medienos) tiekimo Šiaurės Juostoje lyderė, pagal šiuos rodiklius lenkdama Naująją Zelandiją, JAV ir Kanadą.
- Ginkluotė. Negalima sakyti, kad Rusija tiekia daugiausiai ginklų pasaulyje. Taip nėra, tačiau Rusija turi aiškų pranašumą tam tikrų rūšių ginklų srityje.
- Elektrinės ir branduolinis kuras. Šioje rinkoje Rusija yra arti monopolijos. Todėl kai kurie ekonomistai ginčijasi, ar pranašumas šioje pramonėje yra absoliutus, ar santykinis su konkurencijos stoka.
Porterio teorija
Absoliučių šalies pranašumų koncepcija padėjo pagrindą kitų tarptautinės prekybos ekonomikos teorijų plėtrai. Viena iš jų yra M. Porterio pasiūlyta konkurencinių pranašumų teorija. XX amžiuje įvyko technologinis pakilimas, suteikiantis šalims, kurios neturėjo absoliučių pranašumų, galimybę jas gauti savo ekonominės strategijos dėka. Kaip tyrimo objektą jis pasiūlė neimti visos šalies, o sutelkti dėmesį į pramonės šakas.
Savo teorijoje Porteris pasiūlė šiuos metodus šalims įgyti konkurencinį pranašumą:
- veiksnių sąlygos - darbo jėgos ir gamtos ištekliai, darbuotojų profesionalumas ir įmonės infrastruktūra;
- tam tikrų produktų paklausos lygis;
- remiančių pramonės šakų būklė - tiekėjų buvimas;
- konkurencijos lygis pramonėje.
