„Moa“ paukščiai yra ryškus pavyzdys to, kas gali nutikti žmonijai, jei buveinė taps kiek įmanoma patogesnė ir neturinti įvairių grėsmių.
Moa istorija
Kažkada Naujoji Zelandija buvo rojus žemėje visiems paukščiams: ten gyveno ne vienas žinduolis (išskyrus šikšnosparnį). Ne plėšrūnai, ne dinozaurai. Mokslininkai, tyrę moa paukštį, rado plunksną, ištyrė DNR ir išsiaiškino, kad pirmieji jos atstovai į salas atkeliavo prieš daugiau nei 2000 metų. Šie paukščiai buvo patogūs naujomis sąlygomis, nes didelių plėšrūnų nebuvimas padarė jų egzistavimą labai nerūpestingą. Vienintelė grėsmė jiems buvo tik labai didelis kiškio erelis. Briedžio plunksna buvo rudos spalvos su žalsvai gelsvu atspalviu, kuris tarnavo kaip geras kamufliažas ir kartais buvo apsaugotas nuo šio plėšriojo paukščio.
Moa neturėjo niekam bėgti, todėl jų sparnai atrofavosi, o vėliau visiškai išnyko. Jie judėjo tik ant stiprių kojų. Valgėme lapus, šaknis, vaisius. Moa vystėsi tokiomis sąlygomis ir po kurio laiko buvo daugiau nei 10 šių paukščių rūšių. Kai kurie buvo labai dideli: 3 metrų aukščio, svėrė daugiau nei 200 kg, o tokių asmenų kiaušiniai siekė 30 cm skersmens. Kai kurie mažesni: tik 20 kg, vadino juos „krūmų moa“. Patelės buvo daug didesnės nei vyrai.
Pagrindinė išnykimo priežastis
Kai maoriai atvyko į Naujosios Zelandijos salas 13–14 mūsų eros amžių, moa tai buvo pabaigos pradžia. Šie Polinezijos tautų atstovai turėjo tik vieną augintinį - šunį, kuris padėjo jiems medžioti. Jie valgė kolokaziją, paparčius, trynius ir saldžias bulves, o briaunoti briedžio paukščiai buvo laikomi ypatingu „gerumu“. Kadangi pastarieji negalėjo skristi, jie tapo labai lengvu grobiu.
Mokslininkai mano, kad maorių atvežtos žiurkės taip pat prisidėjo prie šių paukščių išnykimo. Moa oficialiai laikoma išnykusia rūšimi, kuri nustojo egzistuoti XVI amžiuje. Tačiau yra liudininkų, kuriems buvo suteikta privilegija pamatyti labai didelius paukščius Naujojoje Zelandijoje XVIII a. Pabaigoje – XIX a. Pradžioje, įrodymų.
Moa skeleto rekonstravimas
Mokslininkai nuo seno domėjosi išnykusio moa paukščio tyrimu. Salose buvo daugybė skeletų ir kiaušinių lukštų likučių, kurie, be abejo, pradžiugino paleontologus, tačiau negalėjo sutikti gyvų asmenų, nors buvo surengta daugybė ekspedicijų į beveik visus Naujosios Zelandijos salų kampelius. Pirmasis pradėjo tyrinėti išnykimo istoriją ir tirti šių paukščių liekanas buvo Richardas Owenas. Šis garsus anglų zoologas ir paleontologas atkūrė moa skeletą išilgai šlaunikaulio, kuris buvo didelis indėlis į viso stuburinių vystymosi istoriją.
Moa paukščio aprašymas
Briaunuoti paukščiai, priklausantys be sparno, priklauso į moa panašią rūšį, rūšis yra dinornis. Jų augimas gali viršyti 3 m, svoris - nuo 20 iki 240 kg. Moa sankaba turėjo tik vieną ar du kiaušinius. Apvalkalo spalva yra balta su smėlio, žalsvo ar melsvo atspalvio. Mūras buvo inkubuotas 3 mėnesius.
Atlikę kaulinio audinio analizę, mokslininkai nustatė, kad šie paukščiai brendė po 10 metų. Beveik kaip žmonės.
Moa yra paukštis be žiurkių, kivį galima laikyti artimiausiu jo giminaičiu. Iš išvaizdos jis labiausiai primena stručius: pailgas kaklas, šiek tiek ištiesta galva, sulenktas bukas.
Ate moa apstulbinti augalai, šaknys, vaisiai. Jis iš žemės ištraukė svogūnėlius ir nuskino jaunus ūglius. Prie šių paukščių skeleto mokslininkai rado akmenukų. Jie pasiūlė, kad tai yra skrandžio turinys, nes daugelis šiuolaikinių paukščių taip pat praryja akmenukus, kad padėtų susmulkinti maistą, todėl jis geriau virškinamas.
Nauji tyrimai
Praėjusio amžiaus viduryje visame pasaulyje griaudėjo sensacija. Tariamai kažkas pasisekė nufotografuoti gyvą moa. Tai buvo straipsnis viename britų leidinyje, nuotrauka buvo neryškus nežinomo paukščio siluetas. Vėliau apgaulė buvo paviešinta, ji pasirodė esanti įprastas žiniasklaidos išradimas.
Tačiau maždaug prieš dvidešimt metų susidomėjimas šiuo paukščiu vėl išaugo. Gamtininkas iš Australijos iškėlė mintį, kad šiuos paukščius vis dar galima rasti salose, tačiau ne dideli individai, kuriuos mokslininkai tikėjosi pamatyti, bet briedžiai yra maži. Jis nuvyko į Šiaurės salą. Ten jam pavyko užfiksuoti keliasdešimt panašaus paukščio pėdsakų. Rexas Gilroy - toks yra gamtininko vardas - negali tvirtinti, kad jo matomi letenų atspaudai tikrai priklauso moa.
Antrasis mokslininkas paneigė Gilroy spėliones, nes jei šie paukščiai tikrai gyvi, pėdsakų būtų žymiai daugiau.
