Mūsų straipsnio tema galėjo sukelti šypseną tik rimtam tyrinėtojui, mokslininkui. Tačiau žmogaus smalsumas kartais sukelia netikėčiausių klausimų, tarp kurių dažnai bandoma išsiaiškinti, kuris padaras teoriškai laimėtų mūšį.
Savo straipsnyje mes bandysime išsiaiškinti, kas yra stipresnis - megalodonas ar mosasauras.
Kas yra kas?
Pirmiausia pažvelkime, kas yra šie monstrai.
Mozasauras yra išnykęs roplys, didelis plėšrūnas, dažnai medžiojantis vandenyje. Šeima apima keletą genčių ir rūšių, kurios Žemėje gyveno prieš 70–66 milijonus metų.
Megalodonas yra išnykusi žuvis, kai kurių šiuolaikinių ryklių rūšių giminaitė, kuri žymiai viršijo jų dydį. Megalodonai gyveno prieš 28–2, 5 milijono metų.
Kaip matote, niekada nebuvo galimybės empiriškai nustatyti, kaip baigiasi Mosasaur mūšis prieš megalodoną. Šie padarai nesutiko, nebendravo su teritorija ir žaidimais, nemedžiojo vienas kito. Jie egzistavo skirtingu metu. Todėl galime daryti prielaidas tik remdamiesi mokslui žinomais faktais.
Ūgis ir svoris
Pirmiausia turite suprasti, kas yra didesnis - megalodonas ar mosasauras. Analizuodami fosilijas, mokslininkai padarė išvadą, kad roplys galėjo pasiekti 35 metrų ilgį, o žuvies ilgis buvo vos daugiau nei 18 metrų. Taigi, dinozauras turi aiškų pranašumą.
Agresyvumas
Jei teoriškai manysime, kad mosasauras turėjo galimybę kovoti su megalodonu, elgesio ypatumai turės didelę reikšmę. Žinoma, mokslininkai neturi galimybių stebėti šių milžinų natūralioje aplinkoje, tačiau galima padaryti tam tikrų išvadų apie jų agresyvumą.
Ant suakmenėjusių Mosasaurų kaulų yra daugybė žymių iš kitų Mosasaurų dantų, kai kurie ženklai rodo mirtingąsias žaizdas. Pasirodo, šie padarai užpuolė vienas kitą. Žala leidžia specialistams daryti išvadą, kad šių gyvūnų elgesį galima palyginti su krokodilų, kurie taip pat rengia mirtinas kovas, įpročiais.
Megalodono atveju nieko panašaus nėra. O šiuolaikiniai rykliai retai puola vienas kitą. Rykliai paprastai nelaikomi vienas kitu maistu. Ir nemėgsta nereikalingų rūpesčių, labiau mėgsta pulti sužeistus ir sergančius, neneigia vežimo.
Greičiausiai megalodonas prieš Mosasaurą nekalbėtų. Jis verčiau tiesiog pabėgs.
Pažeidžiamumas
Fiziologija ir anatomija yra šie svarbūs aspektai, kurie mums padės ieškant tiesos.
Šiuolaikiniai ekspertai teigia, kad gyvūnas, gaunantis deguonį iš oro, turi pranašumą prieš proporcingą kvėpavimą žiaunomis. Esant tokiems matmenims, kokius turėjo megalodonas, jo metabolizmas negalėjo būti greitas. Taigi „Mosasaur“ reakcijos greitis ir judrumas buvo akivaizdžiai didesnis.
Faktas, kad epinis „Mosasaur“ mūšis prieš megalodoną galėjo vykti tik vandenyje, nesuteikia žuvims pranašumų. Šiuolaikiniai nardymo plėšrūnai, kvėpuojantys plaučiais, labai ilgai gali išsiversti be oro. Logiška manyti, kad 30–40 minučių nardymas su mosazauru negalėjo būti kritinis (visiškai įmanoma, kad jis ilgiau kvėpavo).
Tačiau pagrindinis roplių argumentas yra skeleto struktūra. Jis buvo kaulėtas Mosasauras ir kremzlinis prie Megalodono, todėl trapesnis.
Senovės plėšrūnų palikuonys
Šiuolaikiniai monitorių driežai, susiję su išnykusiu ropliu, pasižymi gana agresyviu elgesiu. Legendiniai Komodo salos milžinai netgi puola žaidimą, smarkiai viršydami savo dydį (pavyzdžiui, buivolai). Rykliai grobia tik mažesnius už juos. Šiuolaikinis žudikas banginis greičiausiai nugalės proporcingą ryklį.
Rykliai nėra linkę kovoti su tais, kurie yra didesni ir sunkesni. Tai nėra garantija, kad megalodonas elgėsi taip pat, tačiau tokia galimybė vis dar yra.
