Charizmatiškas lyderis yra asmuo, kuris naudojasi tam tikra valdžia kitų akyse. Jo valdymą palaiko masės ne dėl gąsdinimų, o remiantis asmeniniais įsitikinimais, pasitikėjimu „Dievo išrinktaisiais žmonėmis“.
Daugiau informacijos apie tai, ką reiškia „charizmatiškas lyderis“ (apibrėžimas, reiškinys, kaip jis pasireiškia ir dar daugiau), bus aptariama šiame straipsnyje.
Charizmos samprata
Nuo pat žmonijos egzistavimo pradžios visuomenėje buvo lyderių, kurie galėjo ne tik nurodyti kelią, bet ir vadovauti. Net sunkaus nepritekliaus laikotarpiais jų pasekėjai nė minutės nesiryžo ir be galo tikėjo savo lyderiu, imperatoriumi ar karaliumi.
Šis reiškinys buvo vadinamas „charizma“, o žmogus, turintis tokias savybes, buvo vadinamas charizmatiškuoju lyderiu. Pats žodis vertime reiškia „Dievo dovana“, ir daugelis tyrinėtojų iš tikrųjų šį reiškinį laiko antgamtinių ar bent jau antžmogiškų sugebėjimų deriniu. Iš pradžių šis terminas buvo taikomas tik valdovams ar kariniams vadovams, tačiau nuo praėjusio amžiaus vidurio jie pradėjo vadinti beveik bet kurį asmenį, kuris išsiskyrė iš minios, ir dažnai ne asmeninėmis savybėmis, o sėkme, išvaizda ar savireklama. Ką reiškia charizmatiškasis lyderis, aptarsime šiame straipsnyje.
„Charizmatinio lyderio“ sąvoka sociologijoje
„Charizmatinio lyderio“ sąvoką į sociologiją įvedė vokiečių teologijos ir kultūros profesorius Ernstas Tölczas. Vėliau šį terminą sukūrė vokiečių sociologas Maxas Weberis, kuris suformulavo klasikinį jo apibrėžimą ir davė impulsą išsamiam šio reiškinio tyrimui. Kai kurie šiuolaikiniai mokslininkai siūlo pateikti šį apibrėžimą daug siauresne sąvoka, kad iš bendrosios serijos būtų išskirtos tokios kategoriškai skirtingos asmenybės, kaip, pavyzdžiui, pranašas Mozė ir Hitleris, Gandhi ir Čingischanas.
Weberio koncepcijos požiūriu charizmos reiškinys negali būti geras ar blogas, dorybingas ar amoralus. Nepaisant to, tai nereiškia, kad tokio vadovo savybės ir veikla negali būti įvertinta pagal visuotinius kriterijus. Taigi daugelis mokslininkų, norėdami pašalinti neapibrėžtumą, naudoja kitokį apibrėžimą, kuris aiškiau leidžia paaiškinti „charizmatiškojo lyderio“ sąvoką. Jis įtraukė sociologiją į patikslintą terminą George'as Barnesas, kuris mano, kad daugeliu atvejų labiau tikslinga vartoti „didvyrio lyderio“ sąvoką iškilių asmenybių atžvilgiu.
Charizmatiški žmonijos istorijos lyderiai
Istorija išsaugojo daugybę pavyzdžių, kuriuos galima pavadinti charizmatiškuoju lyderiu. Visų pirma, tai yra garsūs vadai ir valdovai: Aleksandras Didysis, Čingischanas, Napoleonas. XX amžiuje tokie skaičiai yra daug žinomi, ir šiandien šį vaidmenį tvirtina beveik kiekvienas sėkmingos įmonės ar socialinio judėjimo vadovas. Šio reiškinio tyrimas susijęs su tam tikrais sunkumais. Žinoma, taip yra todėl, kad mokslui reikalingas „idealus“ tam tikros sąvokos apibrėžimas, tačiau nėra galimybės idealizuoti ir netgi sisteminti asmenybes tiesiogiai. Charizmatiškas lyderis yra tokia nepaprasta figūra, kad praktiškai nerealu gauti vienareikšmį atsakymą į klausimą, ar tas, ar tas lyderis buvo toks. Be to, toks asmuo visada pasirodo krizės sąlygomis ir yra įvykių posūkyje, ir ne visada įmanoma tiksliai suprasti, ar jo išvaizda teigiamai, ar neigiamai nulėmė jų eigą.
Vladimiras Iljičius Leninas
Kas gali būti vadinamas charizmatiškuoju sovietinės istorijos lyderiu? Tipiškas tokio lyderio pavyzdys yra V. I. Leninas, bolševikų partijos lyderis, Rusijos socialistinės revoliucijos lyderis ir lyderis. Iš tiesų, anot amžininkų ir tos pačios partijos narių, Leninas tarp politinių veikėjų išsiskyrė tuo, kad buvo vienintelis, kuriuo jie tikėjo, ir pasekė juo be jokių išlygų. Be to, charizmatiškasis lyderis Leninas tikrai sugebėjo paaiškinti sudėtingas ekonomines ir ideologines problemas didelėms neišsilavinusioms masėms. Jo buvo klausoma žodžiu, sulaikant kvėpavimą, ir reikia prisiminti, kad tai buvo dvidešimtojo amžiaus pradžia, o kalbėtojas tiesiog neturėjo jokių rimtų techninių priemonių, išskyrus savo balsą.
Juozapas Vissarionovičius Stalinas
Josifas Stalinas yra charizmatiškas lyderis, žmonių tėvas, visų neįprastiausių ir beveik fantastiškiausių visų laikų valstybės kūrėjas. Stalino asmenybės vertinimas beveik visada yra dviprasmiškas ir dažnai šališkas. Be abejo, šis valdovas turėjo unikalų sugebėjimą sunaikinti savo priešus, kurie dažniausiai buvo valstybės priešai. Dauguma jo gerbėjų charizmos ir dievybių neabejotinai yra ne vien lyderio savybės (nors jis jas ir turėjo), bet baimės jausmas, kurį jis gali ir gali sužavėti ir šiandien.
Daugelis mokslininkų nėra linkę laikyti Staliną grynu charizmatiškuoju lyderiu, nors verta pripažinti, kad jo gerbėjai ir pasekėjai buvo pasirengę savo vadovo labui paaukoti tikrąją šio žodžio prasme. Paprasti kareiviai ėjo į puolimą jo vardu, o tai savaime yra gana retas atvejis. Paprastai sekėjai tokiais atvejais buvo patenkinti idėja (pavyzdžiui, laisve) ar konkrečia tėvynės, savo šalies, idėja.
Charlesas de Gaulle'as
Natūralaus lyderio pavyzdys yra Charlesas de Gaulle'as, kurio veikla vis dar daro didelę įtaką Europos politiniam gyvenimui. Pats prezidentas ne kartą svarstė charizmos sąvoką ir palaikė mintį, kad stipri žmogaus asmenybė turi daug didesnę įtaką istorijos eigai, nei paprastai manoma. Be to, prezidentas, kuriam po dviejų žiaurių pasaulinių karų pavyko priartinti Prancūziją prie klestėjimo ir vienos iš pirmaujančių pasaulio valstybių vaidmens, tikėjo, kad liaudies meilę palaiko savotiškas „stebuklo efektas“, nuolatinė visko sėkmė, liudijanti, kad šis asmuo yra „ teisėtas dangaus sūnus “. Kai tik ši dieviškoji dovana išnyksta, nustojama remiama poelgiu, dingsta ir pasekėjų tikėjimas.
Be to, charizmatiškasis lyderis de Gaulle savo knygoje „Kardo kraštas“ ne kartą pabrėžia, kad net nacionalinio lyderio paskyrimas krizinėse situacijose iš esmės nėra grindžiamas pasirinkimu tarp galimų politinių veikėjų. Liaudies lyderis pasirodo tarsi įsakytas „galinga banga“, o generolas visiškai paneigė istorinį fatalizmą, vadindamas jį bailių idėja.
Adolfas Hitleris
Be jokios abejonės, Adolfas Hitleris pagrįstai yra ryškiausias XX amžiaus charizmatiškos asmenybės pavyzdys. Daugelį amžių Vokietija, kaip Fenikso paukštis, sudegė per nesibaigiantį karą Europos centre, paskui vėl sukilo, dažnai galingesnė nei anksčiau. Fiureris sugebėjo išduoti savo žmonėms tikrai mistinę idėją. Hitleris yra charizmatiškas lyderis, sugebėjęs įtikinti didžiąją dalį ne tik pasekėjų, bet ir paprastų piliečių, kad jie, arijai, yra lenktynės, pranašesnės už kitas. Ši idėja sugebėjo sužavėti Vokietijos visuomenę tiek, kad kurį laiką ji sukėlė grėsmę žmonijai praktiškai globaliu mastu.
Dabar įprasta vaizduoti Hitlerį kaip tamsios energijos krūvą, kuri visiškai fantastiškai sugebėjo savo idėjas perduoti žmonių masėms ir linkė į masinę beprotybę beveik hipnoze. Tačiau tai nėra taip. Daugelis amžininkų apibūdina vokiečių fiurerius, kiek „ne paprastas žmogus“. Be to, reikia suprasti, kad ją palaikė ne tik viduriniosios klasės ar vargšai - bet ir nušvitę, taip pat turtingi visuomenės sluoksniai, ir ne tik Vokietijoje. Ar jie galėtų eiti paskui pamišėlį? Greičiausiai ne. Žinoma, Hitleris panaudojo visas įmanomas ir nesuvokiamas galimybes savo energijai kurti. Pavyzdžiui, jis save apibūdino kaip paprastą drąsų Pirmojo pasaulinio karo kareivį ir ne kartą tai įrodė praktikoje. Oratoriją jis mokėsi pas geriausius savo meto aktorius. Jis nuolatos ieškojo būdų, kaip priartėti prie savo žmonių, norėdamas žinoti ne tik visuomenės, bet ir pažodžiui visų mintis ir nuotaikas. Kartu su fanatiškai įsitikinusiu savo teisumu Hitleris suteikė tokį efektą, kad daugelis fiurerio gerbėjų niekada neabejojo nei juo, nei jo idėjomis ar ketinimais.
Reiškinio atsiradimo veiksniai
Šio tipo asmenybės atsiradimo fenomeno tyrimas yra klausimas, kuris iš tikrųjų yra individo įtakos istoriniam procesui tyrimo priešakyje. Tačiau nepaisant daugybės tyrimų, patiems mokslininkams pats charizmatiškojo lyderio fenomenas tapo „kliūtimi“. Mokslininkai, politologai ir sociologai pripažįsta, kad pats jo atsiradimo mechanizmas nėra visiškai suprantamas. Be abejo, čia vaidina tiek įgimti, tiek įgyti žmogaus įgūdžiai, tačiau dažnai neįmanoma suprasti, kuris ypatybių rinkinys iš tiesų sukurs jam reikalingą energiją. Be to, moksliniais tyrimais dažnai nesiekiama išsiaiškinti pačios asmenybės, o jie labiau linkę į tam tikrų teigiamų ar neigiamų veiksmų ir tokio vadovo formavimosi aplinkybių svarstymą. Apskritai galima išskirti tris veiksnius, dėl kurių atsiranda charizmatiškasis lyderis.
1. Krizė. Tai gali būti politinės, ekonominės, socialinės krizės, karinės nesėkmės ir pan., Atsižvelgiant į visas jų apraiškas ir persipynimą. Prasidėjęs valstybės nuosmukis yra rimtas išbandymas visuomenei. Žmonės gali atsakyti įvairiais būdais. Pvz., Jie gali patirti siaubą prieš fizinį visuomenės sunaikinimą, gali bijoti prarasti savo grupės ar klasės priklausymą arba tiesiog pajusti įsivaizduojamą skausmą praradę įprastas gyvenimo vertybes ir ritualus. Natūralu, kad tokiomis aplinkybėmis žmogus yra linkęs pasitikėti ir sekti tais, kurie tiksliai žino, ką reikia padaryti - lyderiu, kuris jau turi daug šalininkų ir ne kartą įrodė savo charizmą ir Dievo išrinktus žmones.
2. Antras rimtas faktorius, lemiantis charizmatiškojo lyderio atsiradimą, yra kultūrinis ir socialinis legitimizavimas, kai didelė visuomenės dalis pripažįsta dažnai neoficialiojo lyderio atsiradimo teisėtumą.
3. Trečiasis veiksnys yra politinė pagalba ne tik gyventojų masėms, bet ir tarp partijų, jų lyderių bei oficialių valdžios organų atstovų.
Dabar stiprėja ketvirtasis faktorius, kuris anksčiau, jei jie atkreipė dėmesį, yra nereikšmingas. Tai charizmatiškojo vadovo pasitikėjimas žiniasklaida. Galima sakyti, kad žiniasklaida suvaidino didžiulį vaidmenį formuojant visus politinius lyderius per pastaruosius 100 metų, o šių dienų realybėje svarbiausia yra konkretaus asmens palaikymo jėga informacinėje srityje.
Charizmatiškos lyderio savybės
Šio tipo lyderiams dažnai reikia visumos savybių. Pats paprasčiausias iš jų:
- Suprasti ir skatinti savo išskirtinį vaidmenį ir misiją, nukreiptą į radikalią transformaciją, siekiant pakeisti ar išsaugoti visuomenę. Paprastai tam reikia numatyti įvykių raidą ir dažnai reformos planą ar programą.
- Asmeninis patrauklumas, kuris nebūtinai apima patrauklią išvaizdą. Dažnai charizmatiškas lyderis, priešingai, yra žmogus iš masės, kuris primena pasaulietį, ir tuo pačiu metu jis gali turėti tam tikrą ydą. Tačiau neabejotina, kad toks vadovas tiesiog privalo turėti tam tikrą brutalumą - be šios kokybės neįmanoma tapti didvyriu. Tokios moterys vadovės kaip Jeanne Dark ar Margaret Thatcher buvo drąsesnės amžininkų akyse ir prisiminimuose nei dauguma savo laiko vyrų.
- Labiausiai charizmatiškojo vado pasiaukojimas ir kova dažniausiai būna pirmiausia. Gebėjimas aukotis ir laimėti nuolatinėje kovoje su aplinkybėmis ir priešininkais yra svarbus gerbėjų su pasekėjais veiksnys.
- Tapatybės tikslai. Daugelio tyrėjų teigimu, labiausiai pripažintas lyderis yra tas, kuris sugebėjo pasiūlyti, kad jo tikslai labiausiai atitiktų visuomenės poreikius.
- Galingo priešo buvimas. Nepaisant to, kad lyderis visada pasisako už susivienijimą, svarbi jo veiksmų dalis yra paieška, identifikavimas ir kova su priešu. Kartais tai yra nepaprastai pavojinga, o kartais net neegzistuoja tikrovėje, arba net abstrakčios sąvokos gali veikti kaip priešas.
- Didžiulį vaidmenį vaidina sirgalių aktyvumas. Dažnai vadovas net nesiremia organizacija ar kokia nors valdymo institucija. Kartais jis tikisi, kad jo rėmėjai savarankiškai paims situaciją į savo rankas, o tai dažnai pateisinama, o pasekėjai gali būti daug radikalesni nei jų lyderis.
