Williamas Ockhamas buvo vienas populiariausių XIV amžiaus filosofų. Tačiau modernumas tai žino tik todėl, kad yra paprastumo principo autorius. Vienoje iš savo knygų jis pasiūlė atsikratyti nereikalingo sudėtingumo, paliekant tik reikiamus argumentus. Šis principas vadinamas „Occamo skustuvu“ ir skamba maždaug taip: „Nereikia padauginti subjektų be reikalo“. Kitaip tariant, jis siūlo, kur įmanoma, atsisakyti paprastų paaiškinimų, jų nekomplikuodamas.
Occam principo ribos
„Occamo skustuvo“ principas yra tas, kad samprotavimai neturėtų būti užgriozdinti nereikalingomis sąvokomis ir terminais, jei galite apsieiti be jų. Jo formuluotė nesuskaičiuojamai daug kartų pasikeitė, tačiau prasmė liko nepakitusi.
Parašyta daug monografijų apie tai, kaip veikia Occamo skustuvas. Šis principas tapo toks pat reikšmingas, kaip trečiojo logikos ar reliatyvumo teorijos neįtraukimas į fiziką.
Bet ar „Occam“ skustuvas yra pritaikomas kasdieniame gyvenime? Ar jis gali būti naudojamas tik moksliniams tikslams? Jei kalbėsime apie paprastumo principo ribas, ar tokios mokslo situacijos yra įmanomos, kai taupant mąstymą neduodama laukiamų rezultatų? Ir ar visada gyvenime reikia spręsti problemas, tik iškilus?
Be abejo, tokios situacijos yra gana realios, nes tiek mokslas, tiek įprastas mūsų gyvenimas nevyksta sklandžiai ir išmatuojamai. Kai kuriais atvejais būtina priimti specialius sprendimus, nuo kurių priklauso būsima gyvenimo eiga ar mokslo įvykiai. Ir ateina momentas, kai pasenusi teorija pakeičiama visiškai nauja. Ir šiuo metu neturėtumėte išspręsti problemų su „Occam skustuvu“. Neatpjaukite „pertekliaus“, kitaip praleisite ką nors labai svarbaus konkrečiai jums ar visai žmonijai.
Tai reiškia, kad galime daryti išvadą, kad „Occam“ skustuvas yra taikomas, kai nesitikima kokybinių pokyčių moksle ir gyvenime.
Occamo formuluotės pavyzdys
Viduramžių filosofijos istorijos specialistas Philotheus Bener viename iš 1957 m. Leidimų praneša, kad „Occam’s Razor“ pirmiausia autorius suformulavo taip: „Nereikia daug sakyti be reikalo“. Verta paminėti, kad Williamas Ockhamas išreiškė tik paprastumo principą, žinomą nuo Aristotelio laikų. Logiškai tai vadinama „pakankamo proto įstatymu“.
Kaip situacijos, kuriai galima pritaikyti Occamo principą, pavyzdį galime paminėti fiziko ir matematiko Laplaso atsakymą imperatoriui Napoleonui. Įtariama, kad pastarasis mokslininkui pasakė, kad jo teorijose nėra pakankamai vietos Dievui. Į kurį Laplasas jam atsakė: „Man nereikėjo nagrinėti šios hipotezės“.
Jei informacijos kalba pakeisime paprastumo ir taupumo principą, jis atrodys taip: „Tiksliausia žinutė yra trumpoji žinutė“.
Ši taisyklė gali būti priskirta dabartiniams ir dabartiniams sąvokų specifikacijos reikalavimams. Visi vartojami apibrėžimai turi būti tikslūs, kad būtų išvengta galimybės sukurti nereikalingus, kurie, kaip teigiama, yra išsamūs.
Logine prasme, išsaugojus pirmines prielaidas, ne viena iš priimtų tezių turėtų atsirasti iš kitų. T. y., Aksiomos įrodyme neturėtų būti nereikalingų teiginių, kurie nėra tiesiogiai su ja susiję. Nors ši taupymo taisyklė nėra privaloma.
