Šiandien daugelis žmonių pasirinko įprotį kalboje vartoti didžiulį kiekį užsienio kilmės žodžių. Pavyzdžiui, vartojant žodį „a priori“, toli gražu ne daugelis supranta jo reikšmę. Viename paaiškinimų, susijusių su šiuo žodžiu, susiduriama su šiais dalykais: „pareiškimas, padarytas prieš įgyjant patirties“. Ir pateiktas pavyzdys: „Draugas tiesiog pamišęs dėl lenktynių. Rytoj lemiamos varžybos. A priori jis bus lenktynių trasoje! “ Ar šiuo atveju tinka vartoti žodį? Taškas.
Galų gale, kaip minėjo tinklaraštininkas, žodis rodo, kad išvada nėra pagrįsta įgyta patirtimi. Ir šiuo atveju matome, kad prielaida tiksliai pagrįsta tuo, kad dėl patirtos patirties (draugas visada eina į lenktynes, jis dar nėra praleidęs nė vienos svarbios lenktynės), draugas daro tam tikras išvadas. Todėl šiame kontekste „a priori“ gali reikšti tik humoro jausmą ar lengvą pasityčiojimą. Taigi žmogus, bandydamas paaiškinti išraiškos prasmę, prieštarauja sau.
Kitas teiginys grindžiamas tuo, kad „a priori“ reikšmė turi tas pradines žinias, kurioms nereikia įrodymų. Pateiktas sferinės Žemės formos pavyzdys. Pats žodžio apibrėžimas gali būti vadinamas tiesa, tačiau pavyzdžiu vėlgi - netinkamas užsidegimas.
Kiek amžių žmonės tikėjo, kad Žemė yra plokščia, tai iš tikrųjų buvo a priori beveik visiems. Bet buvo vienas, vardu Kopernikas, kuriam visų nuomonė nieko nereiškė. Ir jis įrodė, kad žemė yra apvali. Tiek daug a priori …
Arba apie lygiagrečias linijas. Anksčiau buvo galima pasakyti: a priori, kad jie nesikiš! Ir šiandien vargu ar kas nors ginčysis, kad lygiagrečių linijų susikirtimas yra neįmanomas.
Šiuolaikinis pasaulis keičiasi didžiuliu greičiu būtent tų žmonių dėka, kuriems žodis „a priori“ neegzistuoja. Patirties vertė jiems yra viskas. Jie kepa agurkus ir ruošia česnakinius ledus, bando sudėti savo kūną taip, kad tilptų į metro ilgio kubą, užliptų ant stačių uolų ir nuskęstų iki pačių vandenynų gelmių.
O kita gyventojų dalis a priori teigia, kad tai neįmanoma. A priori sako nepatikrinęs ir neatlikęs eksperimentų vien todėl, kad daugelis žmonių taip galvoja. Ką tai reiškia, mes jau išsiaiškinome. Bet kurioje kalbos dalyje žodis gali atsirasti sakinyje?
Dažniau šis žodis turi prieveiksmio reikšmę. Panašu, kad tai pakeičia žodžiai „iš anksto“, „spekuliatyviai“, „iš pradžių“ arba aplinkybių išraiškos, pavyzdžiui, „nereikalaujantys įrodymų“, „nesiremdamas faktais“. Rečiau rusų kalba šis žodis veikia kaip pagrįstas prieveiksmis, tai yra, neišdildomas vidurinės lyties daiktavardis.
A priori žinios šiandien yra labai subjektyvus dalykas. Jei anksčiau, beveik prieš 50 metų, buvo tam tikrų dogmų, aksiomų, kurių nereikėjo įrodinėti, bet jas reikėjo aklai laikyti savaime suprantamu dalyku, tai šiandien viso to nėra. Jei praėjusio amžiaus moksleivių būtų paklausta: „Vaiduokliai egzistuoja?“, Tada nemaža pusė a priori atsakytų: „Žinoma, ne! Ir nėra nei burtų, nei Dievo, nei transformacijų! “ Ir šiandien net mokslininkams sunku pateikti aiškų ir užtikrintą atsakymą į šį klausimą. Taip, taip sunku! Yra mokslinių tyrimų institutų, tiriančių tai, kas praeityje a priori neegzistavo, todėl nebuvo reikalingi tyrimai.
Jie juokėsi iš „prakeiktų“ močiučių, gydytojų, a priori tvirtindami, kad visa tai buvo apgaulė. Ir šiandien mokslininkai užšaldė įvairių rūšių vandenį (įskaitant šnekamąjį vandenį) ir atliko jų struktūrų analizę. Nuostabi Faktai sunaikino a priori teiginį. Kalbamas vanduo turi teisingą šešiakampės snaigės struktūrą, tokią pat kaip šaltinio vanduo. Vandens iš čiaupo struktūra yra sulaužyta.
Taigi šiandien juokinga ką nors pasakyti a priori. Pažanga neatrodo niekam tikusi už žodį, jis „bando viską dėl danties“. Tai naikina dogmas, griauna aksiomas, nustato savo taisykles. Bet žodis „a priori“ kai kurių kalboje vis dar išlieka, toks gražus svetimžodis.
